Wp/apc/ويكيبديا:ملحوظية (ألعاب فيديو)
هاي صفحة نصيحة بتشرح كيف ممكن تطبيق مفهوم الملحوظية على المقالات اللي بتتناول إصدارات ألعاب الفيديو، بما فيها عناصر متل الروايات البصرية؛ هالشي ما بيشمل الألعاب الجدية اللي بتستخدمها الشركات و المؤسسات للتعليم. هالمقالة مو إلزامية، و المحررين لازم يشوفو إذا فيه إرشادات ملحوظية تانية ممكن تنطبق، خصوصاً معايير الملحوظية للمحتوى المرتبط بالويب و إرشادات الملحوظية للمنتجات.
بالنسبة للمقالات أو القوائم اللي بتتناول عناصر من ألعاب الفيديو (متل الألعاب الصغيرة أو مفاهيم اللعبة)، راجع إرشادات الملحوظية العامة و الإرشادات الخاصة بـ"مشروع ويكي ألعاب الفيديو".
ملحوظية ألعاب الفيديو الأساسية
[edit | edit source]اللعبة بتكون مناسبة يكون إلها مقال إذا كانت موضوع تعليق أو تحليل مهم بمصادر منشورة و مستقلة عن مطوّر اللعبة.
- المصادر المنشورة بتشمل أي مصادر موثوقة، متل الصحف، المجلات، الكتب، الوثائقيات، المواقع الإلكترونية، و تقارير المستهلك.
- المصادر المستقلة ما لازم تكون مصادر أولية، أو بيانات صحفية (أو نسخ عنها)، إعلانات، كتيبات، الأدلة الرسمية للعبة، أو مواد من شركاء الأعمال.
- التعليق المهم لازم يتجاوز تقديم بيانات اللعبة الأساسية (متل اسمها، المنصة، الناشر، وفريق الإبداع). لازم يكون التعليق نقدي و مفصّل.
- الإصدارات القديمة أو الدولية ممكن تكون متغطّاية بمصادر مو متوفرة بسهولة أونلاين. إذا فيه مصدر موثوق ذكر بشكل مختصر تأثير اللعبة على نوع أو صنف معين من الألعاب، هالشي ممكن يدل إنّو في تعليق مهم موجود بالكتب أو بالمصادر غير الإنجليزية.
الألعاب المشتقة (متل النُسَخ المحولة، أو الريماسترات، أو التجميعات، أو التوسعات) ممكن تكون مشمولة بمقال ويكيبديا، لكن مو بالضرورة بمقال منفصل. شوف المعايير تحت.
الجوايز
[edit | edit source]الجوايز و الترشيحات لوحدها ما بتثبت ملحوظية اللعبة؛ لكن إذا كان فيه تعليق مهم على الجايزة أو الترشيح من مصدر موثوق، هالشي بيحقق إرشادات الملحوظية. أحياناً ممكن المنظمة اللي بتعطي الجايزة تعتبر مصدر موثوق إذا كانت ترشيحات الجايزة مذكورة بمصادر موثوقة تانية. بهيك حالات، ممكن يكون من الأفضل الاعتماد على مصادر برانية لتقييم الملحوظية.
بشوية حالات، التعليقات على الجوايز، خصوصاً للألعاب المستقلة، ممكن تستغرق شهور لتظهر.
لحتى تكون الجايزة دليل على الملحوظية، لازم تكون جائزة مستقلة بتشمل كل الصناعة و معروفة بإنتاج تعليقات مهمة عن اللعبة. شوية جوايز اللي بتنطبق عليها هالمعايير:
- جوايز الإنجاز التفاعلي السنوية (AIAS)
- جوايز الأكاديمية البريطانية لألعاب الفيديو (BAFTA)
- جوايز الألعاب اليابانية
- جوايز النقاد في E3
- جوايز سبوتلايت
- جوايز اختيار مطوّري الألعاب (GDCA)
- جوايز الترفيه/الفن التفاعلي
- أي جائزة بنتمنح بمهرجان الألعاب المستقلة (IGF)
استطلاعات الرأي أونلاين، قوائم "أفضل 10"، والجوايز من الناشرين الأفراد (متل IGN أو Gamespot) ما بتثبت ملحوظية اللعبة بالعادة لأنها نادراً ما بتولد تعليقات مهمة بمصادر منشورة موثوقة. لكن، ممكن تكون هاي الجوايز جديرة بالذكر بالمقال حتى لو ما أثبتت الملحوظية.
ملحوظية إصدارات الألعاب المشتقة
[edit | edit source]الإصدارات الجديدة من الألعاب اللي بتوسّع أو بتعيد إصدار لعبة موجودة ما بتستحق دائماً مقال منفصل. معظم الإصدارات المشتقة لازم تكون متغطّاية ضمن مقال اللعبة الأصلية، إلا إذا كان فيه محتوى جديد و مميز للعبة (و تعليق موثوق عن هالاختلافات) لدرجة التعامل مع المحتوى الجديد كأنو لعبة مستقلة. إتجنب إنشاء مقالات فرعية قصيرة أو مكررة. أي ميزات مميزة للإصدار المشتق ممكن التحقق منها دايماً يتم تغطيتها بمقال اللعبة الأم.
إرشادات لإصدارات الألعاب المشتقة
[edit | edit source]| نوع الإصدار | يتم تغطيته؟ | التفصيل بالمقال؟ | مقال منفصل؟ | أمثلة مميزة |
|---|---|---|---|---|
| تكملة (Sequel) | دائماً | عادةً | عادةً | Halo 2 |
| حزمة توسعة (Expansion pack) | دائماً | عادةً | أحياناً | StarCraft: Brood War |
| إعادة إنتاج/نقل (Remake/Port) | عادةً | أحياناً | نادراً | Chrono Trigger |
| حلقة جديدة (New episode) | دائماً | نادراً | نادراً جداً | Tales of Monkey Island |
| قرص معجبين (Fan disc) | دائماً | أحياناً | نادراً جداً | |
| تجميع (Compilation) | عادةً | نادراً | نادراً جداً | Metroid Prime: Trilogy |
| تصحيح (Patch) | نادراً | نادراً جداً | نادراً جداً | BioShock |
| ترجمة (Translation) | نادراً | نادراً جداً | نادراً جداً | Final Fantasy VI |
ملاحظات على الجدول:
[edit | edit source]- الجدول فوق بيوفر نصايح عن كيفية التعامل مع أنواع مختلفة من إصدارات الألعاب.
- اسم اللعبة أو تسويق الشركة المصنعة مو عامل مهم بتحديد إذا كان المقال المنفصل ضروري؛ الأهم هو كيف المصادر الثانوية الموثوقة بتعامل اللعبة.
- مثلاً: ممكن اللعبة تنسوق كـ"حلقة جديدة"، بس المصادر الموثوقة تحكي عنها كأنها تكملة (Sequel).
الإصدارات الكبيرة اللي بتقدّم محتوى مميز أكتر ممكن تبرر إنشاء مقال منفصل، بينما التحديثات الصغيرة غالباً ما بتستحق.
ملاحظات على الألعاب من إنتاج المجتمعات (Mods):
[edit | edit source]- نفس القواعد بتنطبق على الإصدارات اللي بينتجها مجتمع المعجبين، متل التعديلات (Mods).
- ما لازم يتم إنشاء مقال جديد إلا إذا كان فيه تعليق مستقل وموثوق عن المحتوى المميز للعبة.
| المحتوى (?) |
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| السلوك (?) |
| ||||||||||
| المسح (?) |
| ||||||||||
| تنفيذ السياسات (?) |
| ||||||||||
| التحرير (?) |
| ||||||||||
| محتوى المشروع (?) |
| ||||||||||
| ويكيميديا (?) |
| ||||||||||
 سياسات ويكيبيديا
 إرشادات ويكيبيديا | |||||||||||