Wp/apc/ويكيبيديا:ويكيبيديا مو

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة سياسة رسمية و معتمدة بويكيبيديا شامي.

السياسة بتشرح القواعد و الشروط اللى لازم كل اللى بيضيف أو يعدل بويكيپيديا شامي يتبعها, السياسات بتصير رسمية بعد مناقشة و اتفاق عليها و ممكن تتعدل أو تنلغى بنفس الطريقة.

ويكيبيديا هي موسوعة مجانية اونلاين. كمية المعلومات على ويكيبيديا عملياً لا نهائية، بس ويكيبيديا ما بتتطلع على حالها إنها بتحتوي كل المعرفة. شو لازم نستبعد بيتم تحديده من مجتمع اونلاين ملتزم ببناء موسوعة عالية الجودة. هالاستبعادات ملخصة كأشياء ما بتكون ويكيبيديا.

الستايل و الفورمات

ويكيبيديا مانا موسوعة ورقية

ويكيبيديا مانا موسوعة ورقية، لكن مشروع موسوعة رقمي. ما في حد عملي لعدد المواضيع اللي ممكن ويكيبيديا تغطيها، أو الكمية الكلية للمحتوى. بس، في فرق مهم بين شو ممكن يتعمل، و شو لازم يتعمل، و هالشي مغطى تحت محتوى موسوعي. نتيجة لهيك، هالسياسة مانا مرور مجاني للإدراج: المقالات لازم تلتزم بالسياسات، خاصة اللي مشمولة بالخمس ركائز. المحررين لازم يحدو المقالات الفردية لحجم معقول ليخلو قراءتها سهلة (شوف ويكيبيديا:حجم المقالة). تقسيم المقالات الطويلة بيرسل إشارة لنمو طبيعي للموضوع (شوف ويكيبيديا:أسلوب الملخص). الموسوعات الورقية ممكن تغطي معظم المواضيع بس بمقالات قصيرة و ثابتة، بس ويكيبيديا ممكن تحوي معلومات أكتر، توفر لينكات برانية أكتر، و تتجدد بسرعة أكبر.

محتوى موسوعي

ما لازم ندرج معلومات بس لأنها صحيحة أو مفيدة. المقالة ما لازم تكون عرض كامل لكل التفاصيل الممكنة، بل تلخيص للمعرفة المقبولة بخصوص موضوعها. البيانات القابلة للتحقق و المصدّرة لازم يتعامل معها بوزن مناسب. مع إنو في نقاشات حولين المزايا الموسوعية لعدة أنواع من المدخلات، الإجماع هو إنه التالي أمثلة جيدة لشو ويكيبيديا مانا هي. الأمثلة تحت كل قسم مانا شاملة.

ويكيبيديا مانا قاموس

ويكيبيديا مانا قاموس، أو دليل استخدام أو لغة خاصة. لقسم ويكيبيديا اللي هو قاموس، زور مشروعنا الشقيق ويكشنري. التعريفات القاموسية الناقصة لازم تتعمل هنيك. مقالات ويكيبيديا مانا:

1. تعريفات المقالات لازم تبدأ بتعريف أو وصف جيد، بس المقالات اللي ما بتحتوي غير تعريف لازم تتوسع بمحتوى موسوعي إضافي. إذا ما قدرت تتوسع، ويكيبيديا مانا المكان المناسب إلها. بشوية حالات، تعريف الكلمة ممكن يكون موضوع موسوعي، متل تعريف الكوكب.
2. مدخلات قاموسية مقالات الموسوعة بتكون عن شخص، أو مجموعة، أو مفهوم، أو مكان، أو شي، أو حدث، إلخ. بشوية حالات، الكلمة أو العبارة بنفسها ممكن تكون موضوع موسوعي، متل مقدونيا (مصطلحات) أو صدقية. المقالات بتركز دائماً تقريباً على تعريف أو استخدام وحيد للعنوان مقالات عن الأهمية الثقافية أو الرياضية للأرقام الفردية مقبولة كمان.
3. أدلة الاستخدام، اللهجات، أو التعابير العامية مقالات وصفية عن اللغات، اللهجات، أو أنواع اللهجات العامية (متل لغة الكلينغون، الكوكني، أو ليت) مرغوبة. أدلة توجيهية للمتحدثين المحتملين بهاللغات مانا مرغوبة. شوف ويكيبيديا مانا هي دليل، كتاب توجيهي، كتاب مدرسي، أو مجلة علمية تحت. لقسم ويكيبيديا اللي هو مجموعة من الكتب المدرسية، زور مشروعنا الشقيق ويكيبكس. فكر بنقل هالمحتوى هنيك.

ويكيبيديا مانا ناشر للفكر الأصلي

ويكيبيديا مانا مكان لتنشر أفكارك و تحليلاتك الخاصة أو معلومات جديدة. حسب السياسة على البحث الأصلي، ما بتستخدم ويكيبيديا لأي من التالي:

1. البحث الأساسي (الأصلي) متل اقتراح النظريات و الحلول، توصيل الأفكار الأصلية، عرض تعريفات جديدة للمصطلحات، صك كلمات جديدة، إلخ. إذا كملت بحث أساسي على موضوع، نتائجك لازم تنشر بأماكن تانية، متل المجلات المراجعة من الأقران، أشكال مطبوعة تانية، بحث مفتوح، أو منشورات اونلاين محترمة. ويكيبيديا ممكن تبلّغ عن شغلك بعد ما ينشر و يصير جزء من المعرفة المقبولة; بس، الاقتباسات من مصادر موثوقة مطلوبة لتبرهن إنه هيك مادة قابلة للتحقق، و مانا مجرد رأي المحرر.
2. الاختراعات الشخصية إذا أنت أو صديق اخترعو لعبة، نوع جديد من حركات الرقص، أو حتى كلمة، مانا مهمة بما فيه الكفاية لتعطيها مقالة إلا لما مصادر ثانوية متعددة، مستقلة، و موثوقة تبلّغ عنها. و أكيد ويكيبيديا مانا للأشياء اللي بتتخلق بيوم واحد.
3. المقالات الشخصية اللي بتعبّر عن مشاعرك حولين موضوع (بدل آراء الخبرا). مع إنو مفروض ويكيبيديا تجمع المعرفة البشرية، مانا وسيلة لتخلي الآراء الشخصية تصير جزء من هيك معرفة. بالوضع الغير عادي وين آراء الفرد مهمة بما فيه الكفاية لنناقشها، خلّي ناس تانيين يكتبو عنها. (المقالات الشخصية على مواضيع متعلقة بويكيبيديا مرحّب فيها بمساحة المستخدم تبعك أو على ميتا-ويكي.)
4. منتديات النقاش ضل على مهمة إنشاء موسوعة. ممكن تدردش مع الناس عن مواضيع متعلقة بويكيبيديا على صفحات نقاش المستخدمين تبعون، و لازم تحل المشاكل مع المقالات على صفحات النقاش اللي إلها صلة، بس ما تدخل النقاش بالمقالات. بالإضافة لهيك، خلي ببالك إنو صفحات نقاش المقالات موجودة بس لنناقش كيف نحسن المقالات; مانا للنقاش العام عن موضوع المقالة، و لا هي مكتب مساعدة لنحصل على تعليمات أو مساعدة تقنية. المادة المو مناسبة لصفحات النقاش ممكن تخضع للإزالة حسب إرشادات صفحة النقاش. إذا بدك تسأل سؤال محدد على موضوع، ويكيبيديا عندها مكتب استعلامات; الأسئلة لازم تنسأل هنيك بدل صفحات النقاش. بس، هدول لازم يستخدمو لأسئلة باهتمام أكاديمي معقول; ويكيبيديا ما بتخدم كخط مساعدة تقني أو دعم عملاء لمنتجات أو شركات عندها مقالات.

ويكيبيديا مانا منبر أو وسيلة للترويج

ويكيبيديا مانا منبر، أو ساحة معركة، أو وسيلة للدعاية، الإعلان، و العرض. هالشي بينطبق على أسماء المستخدمين، المقالات، المسودات، الفئات، الملفات، نقاشات صفحة النقاش، القوالب، و صفحات المستخدم. لذلك، المحتوى المستضاف على ويكيبيديا ما هو لـ:

1. الدعوة، الدعاية، أو التجنيد من أي نوع: تجاري، سياسي، علمي، ديني، وطني، متعلق بالرياضة، أو غيره. المقالة ممكن تبلّغ بشكل موضوعي عن هيك أشيا، طالما في محاولة لوصف الموضوع من وجهة نظر محايدة. ممكن تفضّل تبدا مدونة أو تزور منتدى إذا بدك تقنع الناس بمزايا آرائك.
2. مقالات الرأي مع إنو فيه مواضيع، خاصة اللي بتخص الشؤون الجارية و السياسة، ممكن تحرك المشاعر و تجرّب الناس على "صعود المنابر"، ويكيبيديا مانا الوسط لهالشي. المقالات لازم تكون متوازنة لتحط المدخلات، خاصة للأحداث الجارية، بمنظور معقول، و تمتل وجهة نظر محايدة. فوق هيك، مؤلفين ويكيبيديا لازم يسعو لكتابة مقالات ما رح تسرع بتصير قديمة. مشروع ويكيبيديا الشقيق ويك نيوز، و مع هيك، فيه صفحات "رأي" بتسمح بالتعليق على المقالات.
3. تشويه السمعة، الترويج لأشياء أو القيل و القال. المقالات و المحتوى عن أشخاص أحياء مطلوب يلتزمو بمعيار عالي بشكل خاص، لأنون ممكن يكونو تشهيريين أو ينتهكو حق الأشخاص المعنيين بالخصوصية. المقالات ما لازم تنكتب بس لتهاجم سمعة شخص تاني. الترويج الذاتي ممكن يكون مغري تكتب عن حالك أو المشاريع اللي عندك انخراط شخصي قوي فيها. بس، إتذكر إنه المعايير لمقالات الموسوعة بتنطبق على هيك صفحات متل أي صفحة تانية. هالشي بيشمل مطلب الحفاظ على وجهة نظر محايدة، اللي ممكن تكون صعبة لما تكتب عن حالك أو عن مشاريع قريبة منك. إنشاء روابط و مراجع وفيرة زيادة لمصادر سيرة ذاتية، متل سيرتك الذاتية أو السيرة الذاتية الأكاديمية، مانو مقبول. شوف ويكيبيديا:سيرة ذاتية، ويكيبيديا:شهرة و ويكيبيديا:تضارب المصالح.
4. لإعلان، التسويق، الدعاية، أو العلاقات العامة المعلومات عن الشركات و المنتجات لازم تنكتب بأسلوب موضوعي و مو متحيز، خالي من المبالغة. كل مواضيع المقالات لازم تكون قابلة للتحقق مع مصادر مستقلة، طرف تالت، لذلك المقالات عن فرق صغيرة كنير أو شركات محلية بتكون عادة مو مقبولة. مقالات ويكيبيديا عن شخص، شركة، أو منظمة مانا امتداد لموقعهم الالكتروني، بيانات صحفية، أو جهود تسويقية على وسائل التواصل الاجتماعي تانية. الروابط البرانية للمنظمات التجارية مقبولة إذا كانت بتحدد منظمات بارزة اللي هي موضوع المقالة. ويكيبيديا ما بتدعم المنظمات و لا بتدير برامج تابعة. شوف كمان ويكيبيديا:شهرة (المنظمات و الشركات) لإرشادات حولين شهرة الشركات. هيك الأشخاص اللي بيروّجو لقضايا أو أحداث، أو بيصدرو إعلانات خدمة عامة، حتى لو مو تجارية، لازم يستخدمو منتدى غير ويكيبيديا ليعملو هيك. المساهمين لازم يكشفو عن أي مدفوعات بيتلقوها لتعديل ويكيبيديا. شوف كمان ويكيبيديا:تضارب المصالح و التعديل المدفوع.

بيانات الرأي الغير الهدّامة على سياسات و إرشادات ويكيبيديا الداخلية ممكن تنعمل على صفحات المستخدم و ضمن مساحة ويكيبيديا:، لأنها إلها صلة بالعمل الحالي و المستقبلي للمشروع. بس، صفحات نقاش المقالات ما لازم يستخدمها المحررون كمنصات لآرائهم الشخصية عن موضوع (شوف ويكيبيديا: إرشادات صفحة النقاش).

ويكيبيديا مانا مراية أو مستودع روابط أو صور أو ملفات وسائط

ويكيبيديا مانا مرآة و لا مستودع روابط أو صور أو ملفات وسائط. مقالات ويكيبيديا مانا مجرد مجموعات من:

1. روابط برانية أو فهارس إنترنت ما في شي غلط بإضافة روابط مفيدة و إلها صلة لقسم الروابط الخارجية لمقالة; بس, القوائم الطويلة كتير ممكن تصغر المقالات و تقلل من قيمة ويكيبيديا. على سبيل المثال, بالنسبة للمقالات عن مواضيع فيها كتير مواقع معجبين, ممكن إدراج رابط لموقع معجبين رئيسي واحد يكون مناسب. شوف ويكيبيديا:روابط برلتية للإرشادات.
2. روابط داخلية, باستثناء صفحات التوضيح لما يكون عنوان المقالة غامض, و القوائم للتصفح أو لمساعدة تنظيم المقالة و التنقل; لهالشي, لو سمحت إتبع الإرشادات اللي إلها صلة على ويكيبيديا: دليل الأسلوب/القوائم, ويكيبيديا: قوائم مستقلة.
3. وثائق مصدر من المجال العام أو مصادر تانية متل كتب كاملة أو كود مصدر, وثائق تاريخية أصلية, رسائل, قوانين, بيانات حكومية, و مواد مصدر تانية مفيدة بس إذا تم تقديمها مع صياغتها الأصلية, المو معدلة. نسخ كاملة من المصادر الأساسية ممكن تروح لويكيسورس, بس مو ع ويكيبيديا. موارد المجال العام متل الموسوعة البريطانية لسنة 1911 ممكن تستخدم لإضافة محتوى لمقالة (شوف إرشادات الاقتباس:مصادر المجال العام لإرشادات عن شغلة كيف تعمل هيك). شوف كمان ويكيبيديا:لا تدرج النص الكامل لمصادر أساسية طويلة و سياسة إدراج Wikisource.
4. صور أو ملفات وسائط بدون نص مرافق إذا كنت مهتم بتقديم صورة, رجاء قدم سياق موسوعي, أو فكر بإضافتها لكومنز ويكيميديا. إذا صورة جاية من مصدر مجال عام على موقع ويب, إذن فكر بإضافتها لويكيبيديا:صور ناقصة مقالات أو ويكيبيديا:موارد صور المجال العام.

ويكيبيديا مانا مدونة أو خدمة استضافة ويب أو خدمة شبكات اجتماعية أو موقع تخليد ذكرى

ويكيبيديا مانا خدمة شبكات اجتماعية متل فيسبوك, تويتر, يوتيوب أو انستغرام, و لا لعبة شبكات اجتماعية. مانا مكان لتستضيف موقعك الخاص, مدونتك, ويكي, سيرة ذاتية, أو سحابة. صفحات ويكيبيديا, بما فيها الموجودة بمساحة المستخدم, مانا:

1. صفحات ويب شخصية ويكيبيديين عندهم صفحات مستخدم فردية, بس لازم تستخدم بشكل أساسي لتقديم معلومات إلها صلة بالعمل على الموسوعة. معلومات سير ذاتية محدودة مسموح فيها, بس صفحات المستخدم ما تخدم كصفحات ويب شخصية, مدونات, أو مستودعات لكميات كبيرة من المواد مالها صلة بالتعاون على ويكيبيديا. إذا بدك تنشر سيرتك الذاتية أو تعمل صفحة ويب شخصية, رجاء استخدم واحد من كتير مزودين مجانيين على الإنترنت أو أي استضافة متضمنة مع مزود خدمة الإنترنت الخاص فيك. تركيز صفحات المستخدم ما لازم يكون شبكات اجتماعية أو تسلية, بل توفير أساس للتعاون الفعال. ممكن إنشاء صفحات مضحكة بتشير لويكيبيديا بطريقة معينة بمساحة مناسبة. صفحات الويب الشخصية أكتر من مرة بتتم إزالتها بسرعة تحت المعيار U5. مقالات ويكيبيديا بتستخدم اللغة الشاميةة و مانا مكتوبة بأسلوب نشر الإنترنت.
2. 'مساحات تخزين الملفات هاي المساحات للتنزيل مو للصور الشخصية و غيرها. بس تنزل شي بيستخدم بالمقالات أو صفحات المشروع. و الأفضل تنزيل الملفات بأذون حرة ع ويكيميديا كومنز ليقدرو يستخدموها من ويكيبيديا تانية.
3. مو موقع مواعدة ويكيبيديا مو مكان مناسب للتدوير عن العلاقات أو اللقاءات الجنسية. صفحات المستخدمين التي بتتجاوز التعبيرات العامة عن التوجه الجنسي مو مقبولة.
4. مو نعي المواضيع لازم تكون مهمة لتنكتب عنها بمقالات ويكيبيديا. مو مكان نتذكر فيه صاحباتنا اللي ماتو أو قرايبنا أو معارفنا أو غيرهن اللي ما بيطابقو شروط الأهمية.
5. ما بتقدر تخزن مواد مالها علاقة بويكيبيديا, حتى بصفحتك الخاصة. إنت ما بتملك صفحتك الخاصة. هي جزء من ويكيبيديا و موجودة لتسهّل التعاون بين ويكيبيديين, مو لتروّح على حالك.

ويكيبيديا مو دليل

في كتير قوائم بروابط لمقالات جوات ويكيبيديا يستخدموها للتنظيم الداخلي أو ليوصفو موضوع مهم. بهي الطريقة, ويكيبيديا بتشتغل كفهرس أو دليل لمحتواها الخاص. بس ويكيبيديا مو دليل لكل شي بالكون اللي موجود أو اللي كان موجود. شوف ويكيبيديا:منافذ بديلة لتلاقي بدائل. مقالات ويكيبيديا مو:

1. قوائم بسيطة بدون معلومات حولين الموضوع تبيّن قيمة موسوعية. ما لازم ننسخ قوائم متل الصفحات البيضا أو الصفر.
2. قوائم أو مخازن لمواضيع مو مرتبطة كتير ببعض متل: اقتباسات, حكم, أو أشخاص (حقيقيين أو متخيّلين). إذا بدك تحط قوائم اقتباسات, ضيّفهن ع مشروعنا التاني Wikiquote. طبعا ما في شي غلطان بالقوائم إذا عناصرها مهمة لأنهن مرتبطين أو بيساهمو بشكل ملحوظ بموضوع القائمة. ويكيبيديا بتشمل كمان جداول مرجعية و معلومات جدولية لمرجع سريع. مجموعات مدمجة من مقالات صغيرة معتمدين ع موضوع أساسي مسموح فيها.
3. مختصرات
4. مو تصنيفات متقاطعة مو موسوعية متل "أشخاص من مجموعة اثنية/ثقافية/دينية X شغالين بشركة Y" أو "مطاعم متخصصة بأكل نوع X بمدينة Y". هاد التصنيفات المتقاطعة ما بيعتبرهن سبب كافي لتكتب مقالة, إلا إذا التقاطع بين هاد التصنيفات بيعتبر ظاهرة ثقافية مهمة بطريقة معينة.
5. مو تاريخ عيلة قصص العيلة لازم تتعرض بس إذا كان مناسب لتفهم القارئ موضوع مهم.
6. مو دليل تلفزيون مقالة عن محطة تلفزيون ما لازم تحط لِسْتة فعاليات قادمة, عروض حالية, جداول حالية, أوقات برامج, الخ, مع العلم إن ذكر فعاليات أو عروض رئيسية أو لِسْتات و مواعيد برامج مهمة تاريخيا ممكن يكون مقبول.
7. مصدر لعمل تجارة لا المقالات و لا صفحات النقاش تبعتهم هي مكان لعمل تجارة للموضوع اللي عم نحكي عنه بالمقالة. القوائم اللي لازم تتجنبها بتضم بس مو محصورة على: شراكات تجارية، زباين، منافسين، موظفين (ما عدا المدراء التنفيذيين، مدراء الإشراف و متلهن من المسؤلين الكبار)، تجهيزات، عقارات، مكاتب، أماكن محلات، معلومات اتصال، طلبات براءات اختراع، منتجات و خدمات، رعاة، أقسام فرعية و جذب سياحية. المقالة ما لازم تحوي معلومات عن أسعار المنتجات أو توفرها (اللي ممكن تتغير كتير مع الوقت و المكان) إلا إذا كان في مصدر مستقل و أهمية دائرية للذكر، و اللي ممكن تبينها مصادر إعلامية رئيسية أو كتب (مو بس مراجعات منتجات) بتقدم تعليق على هالتفاصيل بدل ما بس تذكرها مرور. ويكيبيديا مو خدمة مقارنة أسعار لمقارنة أسعار و توفر منتجات منافسة أو منتج واحد من بائعين مختلفين. قوائم الأعمال الإبداعية مسموحة. يعني مثلاً، ويكيبيديا ما لازم تحتوي قائمة بكل الكتب اللي نشرتها هاربر كولنز، بس ممكن تحوي قائمة بكتب كتبتها الكاتبة فيرونيكا روث اللي بتنشر مع هاربر كولنز.

ويكيبيديا مو دليل و لا كتاب تعليمات و لا كتاب مدرسي و لا مجلة علمية

ويكيبيديا مرجع دائرية المعرفة، مو دليل تعليمات و لا كتاب توجيه و لا كتاب مدرسي. مقالات ويكيبيديا ما لازم تنقر متل:

1. دليل تعليمات و كتب طبخ بينما ويكيبيديا فيها وصف لأشخاص و أماكن وأشياء، المقال ما لازم ينقرا متل دليل استخدام شخصي "كيف بتعمل"، كتاب طبخ، عمود نصائح (قانوني، طبي أو غيره) أو صندوق اقتراحات.
2. دليل سفر مقال عن باريس لازم يذكر المعالم، متل برج إيفل و متحف اللوفر، بس مو أرقام التلفون أو عناوين شوارع "أفضل" مطاعم، و لا سعر القهوة الحالية على شارع الشانزليزيه.
3. دليل استراتيجية مقال عن لعبة فيديو لازم يلخص القصة و الأفعال الرئيسية اللي بيعملها اللاعب باللعبة. إتجنب قوائم مفاهيم و أشياء اللعب إلا إذا كانت معروفة و مناقشة بمصادر ثانوية بحقها الخاص بسياق الألعاب (متل الـ BFG من سلسلة Doom).
4. دليل إنترنت مقالات ويكيبيديا ما لازم تنوجد بس لوصف طبيعة أو مظهر أو خدمات موقع ويب، لازم كمان توصف الموقع بطريقة دائرية المعرفة، تقدم تفاصيل عن إنجازات الموقع، تأثيره أو أهميته التاريخية، اللي ممكن تبقى محدثة أكثر من معظم مصادر المرجع، بما إن المحررين ممكن يدخلو تطورات و حقائق جديدة مع توفرها.
5. أسئلة متكررة مقالات ويكيبيديا ما لازم تسرد أسئلة متكررة. بدل هيك، صيغ المعلومات كنص عادي محايد ضمن المقالات المناسبة.
6. كتب مدرسية و نصوص مشروحة هدف ويكيبيديا تلخيص المعرفة المقبولة، مو تعليم موضوع. المقالات ما لازم تنقرأ متل كتب مدرسية، مع أسئلة توجيهية و حلول مشاكل منهجية كأمثلة. هيدي بتنتمي لمشاريعنا الشقيقة، متل ويكيبكس، ويكيسورس، و ويكيفرسيتي. بس، الأمثلة المقصودة للإعلام أكتر من التعليم، ممكن تكون مناسبة للإدراج في مقالات ويكيبيديا.
7. مجلات علمية: مقال ويكيبيديا ما لازم يتقدم على أساس إن القارئ متمرس بمجال الموضوع. عناوين المقالات لازم تعكس الاستخدام الشائع، مو المصطلحات الأكاديمية، كل ما كان ممكن. لغة التقديم بالمقدمة (و أحياناً الأقسام الابتدائية) من المقال لازم تتكتب بألفاظ و مفاهيم بسيطة ممكن يفهمها أي قارئ متعلم لويكيبيديا من دون أي معرفة بالمجال المعطى قبل التقدم لشروح أكتر تفصيل للموضوع. بينما روابط ويكيبيديا لازم توفر للمصطلحات و المفاهيم المتقدمة بالمجال، المقالات لازم تنكتب على أساس إن القارئ ما رح يتبع أو ما بقدر يتبع هالروابط، بدل هيك بيحاول يستنتج معانيها من النص.
8. دراسات حالة كثير من المواضيع مبنية على علاقة العامل X إلى العامل Y، مؤدية لواحد أو أكتر من مقالات كاملة. مثلاً، هيدا ممكن يشير للموقف X بالمكان Yـ، أو النسخة X من البند Y. هيدا مقبول تماماً لما المتغيرين مع بعض بيمثلو ظاهرة ثقافية مهمة أو أي اهتمام ملحوظ غيره. غالباً، مقالات منفصلة بتكون ضرورية لموضوع ضمن مجموعة من الدول المختلفة، بسبب فروقات جوهرية عبر الحدود الدولية؛ مقالات متل "صناعة الألواح الصخرية بويلز" هي أمثلة مناسبة. بس كتابة عن "أشجار البلوط بكارولاينا الشمالية" أو "شاحنات زرقا"، غالباً رح تشكل شوكة وجهة نظر أو بحث أصلي، و بالتأكيد ما رح تؤدي لمقال دائرية المعرفة.

ويكيبيديا مانا كرة بلورية

ويكيبيديا مانا مجموعة من التخمينات المو قابلة للتحقق، الشائعات، أو الافتراضات. ويكيبيديا ما بتتنبأ بالمستقبل. كل المقالات عن أحداث متوقعة لازم تكون قابلة للتحقق، و الموضوع لازم يكون باهتمام واسع بما يكفي إنه يستحق مقال لو الحدث صار فعلاً. مناسب إنه ننقل نقاشات و حجج عن احتمالات نجاح مقترحات و مشاريع مستقبلية أو إذا كان بعض التطورات رح تصير، إذا كان النقاش مرجع له بشكل صحيح. ما مناسب للمحررين يدخلو آراءهم أو تحليلاتهم الخاصة. التنبؤات، التخمينات، التوقعات و النظريات اللي بيصرح فيها مصادر موثوقة، خبرا أو كيانات معترف فيها بمجال ممكن تندرج، مع إنه المحررين لازم يكونو حذرين من خلق تحيز مو مبرر لأي وجهة نظر معينة. بمقالات مستقبلية عن منتجات ما صدرت، متل أفلام و ألعاب، خذ عناية خاصة لتجنب الإعلان و المزاعم غير المؤكدة. بشكل خاص:

1. الأحداث المستقبلية الفردية المجدولة أو المتوقعة لازم تندرج بس إذا كان الحدث معروف و بالتأكيد رح يصير. التواريخ مانا أكيدة إلا لما الحدث بصير فعلاً، حتى الأحداث المعروفة ممكن تتعطل أو تتأجل باللحظة الأخيرة بسبب حادث كبير. إذا التحضير للحدث ما كان عم يمشي، التخمين عنه لازم يكون موثق منيح. أمثلة على مواضيع مناسبة بتضم انتخابات الرئاسة الأمريكية 2028 و أولمبياد صيف 2032. بالمقارنة، انتخابات الرئاسة الأمريكية 2044 و أولمبياد صيف 2048 مانا مواضيع مقالة مناسبة إذا ما في شي ممكن نقوله عنهن ليكون قابل للتحقق و مانا بحث أصلي. إتجنب توقعات تشكيلات فرق رياضية، اللي هي بشكل جوهري مو قابلة للتحقق و تخمينية. جدول للأحداث المستقبلية ممكن يكون مناسب إذا كان ممكن يتحقق. كاستثناء، حتى المقالات التخمينية جداً عن أحداث ممكن أو ممكن ما تصير ببعيد بالمستقبل ممكن تكون مناسبة، وين التغطية بمصادر موثوقة كافية. مثلاً، المصير النهائي للكون هو موضوع مقبول.
2. البنود الفردية من قائمة محددة مسبقاً أو نمط منهجي من الأسماء، محددة مسبقاً لأحداث أو اكتشافات مستقبلية، مانا مواضيع مقالة مناسبة، إذا كانت بس معلومات عامة معروفة عن البند. قوائم أسماء الأعاصير الاستوائية هي دائرية المعرفة؛ "العاصفة الاستوائية آرثر (2026)" مانا هيك، حتى لو كان أكيد تقريباً إن هيك عاصفة رح تصير. بشكل مشابه، مقالات عن كلمات متكونة بنظام عددي متوقع (متل "سبتكنكواجنكوينتيليون") مانا دائرية المعرفة إلا إذا كانت معرفة بسلطة جيدة، أو مستخدمة فعلياً. بعض الاستقراءات العلمية بتعتبر دائرية المعرفة، متل العناصر الكيميائية الموثقة قبل العزل بالمختبر، بشرط إن العلما عملو تنبؤات مهمة مو تافهة لخواصها.
3. مقالات بتقدم بحث أصلي بشكل استقراء، تخمين، و "تاريخ مستقبلي" مانا مناسبة. مع إن المعايير العلمية و الثقافية عم تتطور باستمرار، لازم نستنى للتطور يصير، بدل ما نحاول نتنبأ فيه. طبعاً، عندنا و لازم يكون عندنا مقالات عن أعمال فنية معروفة، مقالات، أو أبحاث موثوقة بتجسد تنبؤات. مقال عن أسلحة بستار تريك مناسب؛ مقال عن "أسلحة رح تستخدم بالحرب العالمية الثالثة" مانا مناسب.
4. مع إن النماذج العلمية المقبولة حالياً ممكن ترفض بعدين، و الفرضيات اللي كانت سابقاً بتعتبر مثيرة للجدل أو خاطئة أحياناً بتصير مقبولة من المجتمع العلمي، مانا مكان ويكيبيديا يخاطر بهيك توقعات.
5. ويكيبيديا مانا مجموعة من إعلانات المنتجات و الشائعات. مع إن ويكيبيديا بتضم معرفة محدثة عن منتجات مكشوف عنها حديثاً، مقالات قصيرة بتتكون من بس معلومات إعلان منتج و شائعات مانا مناسبة. لحتى الوقت اللي معرفة أكثر دائرية المعرفة عن المنتج ممكن تتحقق، إعلانات المنتجات لازم تندمج لموضوع أكبر (متل مقال عن المبدع(ين)، سلسلة منتجات، أو منتج سابق) إذا كان مناسب.

ويكيبيديا مانا جريدة

بالمبدأ، كل مقالات ويكيبيديا لازم تحوي معلومات محدثة. المحررين كمان مشجعين يطورو مقالات مستقلة عن أحداث جارية مهمة. بس، مو كل الأحداث القابلة للتحقق مناسبة للإدراج بويكيبيديا. حتى مع الاستشهاد بمقالات أخبار حديثة كمصادر، إتأكد إن مقالات ويكيبيديا نفسها مو:

1. تقرير أصلي ويكيبيديا ما لازم تقدم تقارير أخبار أولية عن قصص عاجلة. ويكيبيديا ما بتشكل مصدر أولي. بس، مشاريعنا الشقيقة ويكيسورس و ويكينيوز بتعمل هيك تماماً، و مقصود منها تكون مصادر أولية. ويكيبيديا عندها كثير من مقالات دائرية المعرفة عن مواضيع إلها أهمية تاريخية عم تكون حالياً بالأخبار، و ممكن تتعطل بمعلومات محدثة مؤكدة حديثاً.
2. تقارير أخبار ويكيبيديا بتعتبر الأهمية الدائمة للأشخاص و الأحداث. بينما تغطية الأخبار ممكن تكون مادة مصدر مفيدة لمواضيع دائرية المعرفة، معظم الأحداث الإخبارية ما بتأهل للإدراج و ويكيبيديا ما مكتوبة بأسلوب أخبار. مثلاً، تغطية أخبار روتينية لإعلانات، أحداث، رياضة، أو مشاهير، بينما أحياناً مفيدة، مو هي بذاتها أساس كافي للإدراج لموضوع هالتغطية. كمان، بينما إدراج معلومات عن تطورات حديثة أحياناً مناسب، الأخبار العاجلة ما لازم تركز عليها أو تعامل بشكل مختلف عن معلومات تانية. مواضيع أخبار آنية مو مناسبة لويكيبيديا ممكن تكون مناسبة لمشروعنا الشقيق ويكينيوز.
3. مين هو. حتى لما يكون حدث مهم، الأفراد المشاركين فيه ممكن ما يكونو. إلا إذا تغطية الأخبار لشخص ما بتتجاوز سياق حدث واحد، تغطيتنا للشخص لازم تقتصر على المقال عن الحدث، بنسبة لأهميتهم للموضوع الكلي.
4. ثرثرة المشاهير و مذكرات. حتى لما يكون شخص مهم، مو كل الأحداث اللي بيشارك فيها مهمة. مثلاً، تغطية الأخبار عن مشاهير و رياضيين ممكن تكون متكررة كتير و تغطي كثير من التوافه، بس استخدام كل هالمصادر رح يأدي لمقالات مفصلة زيادة بتشبه مذكرات. مو كل جانب من حياة مشهور، تفاصيل شخصية، مباريات لعبها، أو أهداف سجلها بتستحق الإدراج بسيرة هالشخص، بس اللي لهن أهمية أو اللي قراءنا متوقع يكون عندهم اهتمام فيهن.

ويكيبيديا مانا مجموعة عشوائية من المعلومات

لتوفير قيمة دائرية المعرفة، لازم نحط البيانات بسياق مع شروحات مرجعها مصادر مستقلة. متل ما شرحنا بمحتوى موسوعي فوق، مجرد إن الشي صحيح، أو حتى قابل للتحقق، ما بيخليه تلقائياً مناسب للإدراج بالدائرة المعرفة. مقالات ويكيبيديا ما لازم تكون:

1. أوصاف موجزة بس للأعمال ويكيبيديا بتعامل مع الأعمال الإبداعية (بضمنها، مثلاً، أعمال فنية أو خيالية، ألعاب فيديو، و ثائقيات، كتب أو أوراق بحث، و نصوص دينية) بطريقة دائرية المعرفة، بتناقش التطوير، التصميم، الاستقبال، الأهمية، و التأثير للأعمال بالإضافة لأوصاف موجزة لهالأعمال.

قواعد بيانات كلمات أغاني مقال عن أغنية لازم يقدم معلومات عن التأليف، تاريخ النشر، التأثير الاجتماعي، و هيك. الاقتباسات من أغنية لازم تبقى لطول معقول بالنسبة لباقي المقال، و تستخدم لتسهيل النقاش، أو لتوضيح الأسلوب؛ النص الكامل ممكن ينحط على ويكيسورس و يرتبط من المقال. معظم كلمات الأغاني المنشورة بعد 1928 محمية بحقوق التأليف؛ أي اقتباس منها لازم يبقى للحد الأدنى، و يستخدم لتعليق مباشر أو لتوضيح جانب من الأسلوب. أبداً ما ترتبط بكلمات أغاني محمية بحقوق التأليف إلا إذا كان الموقع المرتبط إله حق واضح بتوزيع العمل.

1. قوائم مفرطة بإحصائيات غير مفصلة: الإحصائيات اللي بتفتقر للسياق أو الشرح ممكن تقلل القابلية للقراءة و ممكن تكون مربكة؛ لذلك، الإحصائيات لازم تنحط بجدول لتحسين القابلية للقراءة، و مقالات مع إحصائيات لازم تحتوي نص توضيحي بيقدم سياق. وين الإحصائيات طويلة لدرجة تعيق قابلية قراءة المقال، الإحصائيات ممكن تنقسم لمقال منفصل و تلخص بالمقال الرئيسي.
2. سجلات مفرطة لتحديثات برمجيات استخدم مصادر خارجية موثوقة (مو منشورة ذاتياً أو رسمية) بمقالات بتعامل مع تحديثات برمجيات لوصف الإصدارات المدرجة أو المناقشة بالمقال. لازم يستخدم المنطق السليم بالنسبة لمستوى التفاصيل للإدراج. قائمة بكل إصدار/بيتا/تصحيح مو مناسبة. فكر بمجمل للتطوير بدل هيك.

ويكيبيديا مانا خاضعة للرقابة

ويكيبيديا ممكن تحوي محتوى بيعتبره بعض القراء معترض عليه أو مؤذي‍ حتى بشكل مبالغ فيه. محاولة التأكد إن المقالات و الصور رح تكون مقبولة لكل القراء، أو رح تلتزم بمعايير اجتماعية أو دينية عامة، مو متوافقة مع أغراض دائرية المعرفة.

المحتوى رح ينشال إذا إنحكم إنه بينتهك سياسات ويكيبيديا (خاصة هاللي على سير الأشخاص الأحياء و استخدام وجهة نظر محايدة) أو قانون الولايات المتحدة (مكان ما ويكيبيديا مستضافة). بس، بما إن معظم التعديلات بتنعرض مباشرة، مادة مو مناسبة ممكن تكون مرئية للقراء، لفترة، قبل ما تكتشف و تنشال.

خيارات لإخفاء صورة شوية المقالات ممكن بتحتوي صور، نص، أو روابط اللي بتكون إله صلة للموضوع بس بعض الناس بتلاقيهن معترض عليهن. نقاش محتوى ممكن يكون معترض عليه لازم يركز عادة مو على إمكانية إهانته بس على إذا كان صورة، نص، أو رابط مناسب. أبعد من هيك، "كونه معترض عليه" عموماً مو سبب كافي لإزالة المحتوى.

بعض قواعد أو تقاليد المنظمات بتطلب سرية بالنسبة لمعلومات معينة عنهن. هيك قيود ما بتنطبق على ويكيبيديا، بما إن ويكيبيديا مو عضو بهالمنظمات؛ هيك، ويكيبيديا ما رح تشيل هيك معلومات من مقالات إذا كانت مو دائرية المعرفة.

المجتمع

السياسات اللي فوق عن محتوى ويكيبيديا. التالي بيخص حوكمة ويكيبيديا وعملياتها.

ويكيبيديا مانا فوضى و لا منتدى للحرية بالتعبير

ويكيبيديا حرة و مفتوحة، بس بتقيّد الحرية و الانفتاح وين ما بتتداخلو مع إنشاء دائرية المعرفة. لذلك، ويكيبيديا مانا منتدى مو منظم للحرية بالتعبير. حقيقة إنو ويكيبيديا مشروع مفتوح، بيتحكم فيه حاله ما بيعني إن أي جزء من غرضه هو استكشاف صلاحية مجتمعات فوضوية. غرضنا بناء دائرية معرفة، مو اختبار حدود الفوضوية.

ويكيبيديا مانا ديمقراطية

ويكيبيديا مو تجربة بديمقراطية أو أي نظام سياسي تاني. وسيلتها الأساسية (مع إنه مو حصرية) لاتخاذ القرار و حل النزاعات هي التعديل و النقاش المؤدي للتوافق مو التصويت. (التصويت مستخدم لأمور معينة متل انتخاب لجنة التحكيم.) استفتاءات أحياناً مستخدمة لاختبار التوافق، بس الاستفتاءات أو الاستطلاعات ممكن تعيق، بدل ما تعزز، النقاش و لازم تستخدم بحذر. الطلبات الإلكترونية و الاستفتاءات الخارجية ما الها وزن بتشكيل التوافق على ويكيبيديا.

ويكيبيديا مانا بيروقراطية

بينما ويكيبيديا عندها عناصر كثيرة من بيروقراطية، ما بتحكمها قوانين: هي مو هيئة شبه قضائية، و القوانين مو غرض المجتمع. مع إن فيه قوانين ممكن تنفذ، القوانين المكتوبة حالها ما بتحدد الممارسة المقبولة. بدل هيك، بتوثق توافق مجتمعي موجود سابقاً بالنسبة لشو لازم يقبل و شو لازم يرفض. بينما سياسات ويكيبيديا و دلائلها المكتوبة لازم تتاخد بجدية، ممكن يستخدمو بشكل خاطئ. لا تتبع تفسير صارم كتير لحرف السياسات من دون مراعاة مبادئها. إذا القوانين فعلياً بتمنعك من تحسين الدائرة المعرفة، إتجاهلها. الخلافات بتنحل عبر نقاش مبني على التوافق، مو بالتعلق بقوة بالقوانين و الإجراءات. بالإضافة لهيك، السياسات و الدلائل حالها ممكن تتغير لتعكس توافق متطور. خطأ إجرائي صار بقرار أو طلب مو سبب لرفض هالطلب أو القرار. خطأ إجرائي، برمجي، أو نحوي بتقديم جديد مو سبب لرده، إلا إذا كان الخطأ ما ممكن يتصلح بسهولة.

ويكيبيديا مانا مختبر

البحث عن محتوى ويكيبيديا، عملياتها، و الأشخاص المشاركين ممكن يقدم رؤى و فهم قيمين بيفيدو المعرفة العامة، المنح الدراسية، و مجتمع ويكيبيديا، بس ويكيبيديا مو مختبر عام. البحث اللي بيحلل مقالات، صفحات نقاش، أو محتوى تاني على ويكيبيديا عموماً مو مثير للجدل، بما إن كل ويكيبيديا مفتوحة و قابلة للاستخدام بحرية. بس، مشاريع بحث بتكون معيقة للمجتمع أو اللي بتأثر سلباً بالمقالات حتى مؤقتاً مو مسموحة و ممكن تسبب فقدان امتيازات التعديل. قبل البدء بمشروع ممكن يكون مثير للجدل، الباحثين لازم يفتحو نقاش بقاش المجتمع لتتأكد إنه ما رح يتداخل مع مهمة ويكيبيديا. بغض النظر عن نوع المشروع، الباحثين بنصحهم يكونو شفافين قدر الإمكان على صفحات المستخدمين تبعتهم، بكشف معلومات متل صلات مؤسسية ونوايا. فيه محررين بطلبو صراحة ما يكونو موضوعات بأبحاث و تجارب. لو سمحت احترم رغبة المحررين بالانسحاب من البحث.

ويكيبيديا مانا ساحة معركة

ويكيبيديا مو مكان لتحمل الضغائن أو استيراد صراعات شخصية، و لا هي المكان لاستمرار معارك إيديولوجية أو تغذية تحيز، كراهية، أو خوف. عمل معارك شخصية من نقاشات ويكيبيديا بيتعارض مباشرة مع سياسات ويكيبيديا و أهدافها، و كمان مبادئ تأسيس ويكيبيديا. بالإضافة لتجنب المعارك بالنقاشات، لازم كمان تتجنب تقدم موقفك بالخلافات بعمل تغييرات أحادية الجانب على السياسات. لا تعطل ويكيبيديا لتوضيح نقطة.

كل مستخدم متوقع يتفاعل مع الغير بأدب، بهدوء، وروح تعاون. لا تسب، تتحرش، أو تخوف هاللي عندك معهم خلاف. بدل هيك، قرب للموضوع بذكاء و شارك بنقاش مهذب. إذا مستخدم تاني بيتصرف بطريقة مو مهذبة، مو متعاونة، أو مهينة، أو حتى بيحاول يتحرش أو يخوفك، هيدا ما بيعطيك عذر تستجيب بنفس الطريقة. خود بعين الاعتبار بس النقاط الواقعية اللي اتقدمت، إتجاهل التعليقات المو مناسبة، أو إتجاهل المستخدم هيدا كلياً. إذا ضروري، شير بلطف إنك بتفكر التعليقات ممكن تنعتبر مو مهذبة، و وضح إنك بدك تنتقل و تركز على موضوع المحتوى. إذا استمر خلاف يزعجك، استفيد من عملية حل النزاعات لويكيبيديا. دائماً في مستخدمين راغبين يتوسطو و يحكمو بالنزاعات بين الغير.

بالنزاعات الكبيرة، قاوم الرغبة بتحويل ويكيبيديا لساحة معركة بين فصائل. افترض حسن النية إنو كل محرر و مجموعة هون لتحسين ويكيبيديا خاصة إذا كان عندهم وجهة نظر بتختلف معها. اشتغل مع مين ما بدك، بس لا تنظم فصيل بيعطل (أو بيستهدف يعطل) عملية اتخاذ القرار الأساسية لويكيبيديا، اللي مبنية على بناء توافق. المحررين بالنزاعات الكبيرة لازم يشتغلو بحسن نية ليلاقو مبادئ واسعة للتوافق بين وجهات نظر مختلفة.

لا تستخدم ويكيبيديا لتوجيه تهديدات قانونية أو تهديدات تانية ضد ويكيبيديا، محرريها، أو مؤسسة ويكيميديا، في وسائل تانية موجودة أصلاً للتواصل بمشاكل قانونية. التهديدات مو مقبولة و ممكن تأدي لحظر.

ويكيبيديا مانا إجبارية

ويكيبيديا مجتمع متطوعين و ما بيلزم ويكيبيديين يعطو أي وقت وجهد أكتر من ما بدهم. ركز على تحسين الدائرة المعرفة لحالها، بدل مطالبة المزيد من ويكيبيديين. المحررين أحرار ياخدو استراحة أو يتركو ويكيبيديا بأي وقت.

و أخيراً...

ويكيبيديا مو كثير أشياء تانية كمان. ما ممكن نتوقع كل فكرة سيئة ممكن حدا يفكر فيها. تقريباً كل شي بهالصفحة هون لأنه حدا طلع بفكرة سيئة ما كانت متوقعة. عموماً، "هيدي فكرة سيئة" دائماً سبب كافي لتجنب عمل شي وين يكون في سبب جيد إن الفكرة سيئة.

لما تتساءل شو تعمل

لما تتساءل شو لازم أو ما لازم يكون بمقال، إسأل حالك شو القارئ بيتوقع يلاقيه تحت نفس العنوان بدائرة المعرفة. لما تتساءل إذا كانت القوانين المعطاة فوق عم تنتهك، فكر:

1. تعديل محتوى المقال (تعديل عادي).
2. تحويل الصفحة لتحويل، بحفظ تاريخ الصفحة.
3. ترشيح الصفحة للحذف إذا كانت بتلبي أسباب لهيك إجراء تحت سياسة الحذف. لتطوير فهم لأي نوع من أنواع المساهمات بخطر تكون محذوفة، لازم تتابع نقاشات هنيك بانتظام.
4. تغيير القوانين بهالصفحة بعد ما يتوصل لتوافق بعد نقاش مناسب مع ويكيبيديين تانيين عبر صفحة النقاش. لما تضيف خيارات جديدة، لو سمحت كون واضح قدر الإمكان و قدم أمثلة مضادة لمواضيع مشابهة، بس مسموحة.