Wp/apc/ويكيبيديا:تخريب

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة سياسة رسمية و معتمدة بويكيبيديا شامي.

السياسة بتشرح القواعد و الشروط اللى لازم كل اللى بيضيف أو يعدل بويكيپيديا شامي يتبعها, السياسات بتصير رسمية بعد مناقشة و اتفاق عليها و ممكن تتعدل أو تنلغى بنفس الطريقة.

على ويكيبيديا، التخريب إلو معنى محدد كتير: تعديل (أو أي سلوك تاني) مقصود فيه عرقلة أو إفشال هدف المشروع، و اللي هو إنشاء موسوعة حرة، بلغات مختلفة، بتقدم كل المعرفة البشرية.

الحذف الخبيث للمحتوى الموسوعي، أو تغيير هالمحتوى بشكل كامل بحيث ما ينعرف، بدون أي احترام لسياسات المحتوى الأساسية تبعنا متل وجهة النظر المحايدة (و اللي ما معناتا إنو ما يكون فيه وجهة نظر)، و التحقق من المعلومات و مو بحث أصلي، هادا بيكون محاولة مقصودة لتخريب ويكيبيديا. فيه طبعاً أشكال تانية للتخريب بتكون طفولية أكتر، متل إضافة كلمات بذيئة أو نكت سخيفة لصفحة، أو تفريغ الصفحات بشكل مو شرعي، أو كتابة كلام بلا معنى واضح بالصفحة. كمان إنشاء أو استخدام حسابات المستخدمين أو عناوين الآي بي بشكل مسيء ممكن يعتبر تخريب.

التخريب ممنوع. و بينما بنشجع المحررين إنو ينبهو و يعلمو المخربين، التنبيهات ما هي شرط أساسي لحظر المخرب (مع إنو الإداريين بالعادة بيحظرو بعد إصدار أكتر من تنبيه).

حتى لو كان فيه سوء فهم، أو تصرف مخالف للإجماع، أو بشكل مزعج، أي محاولة حسنة النية لتحسين الموسوعة ما بتعتبر تخريب. مثلاً، الخلافات على كيفية عرض المحتوى الموسوعي بالضبط ما بتعتبر تخريب. ممكن يحتاج الموضوع لتفكير دقيق لحتى نفرق بين التعديلات المفيدة، التعديلات الضارة بس نيتها حسنة، و التعديلات اللي بتكون تخريب. إذا كان واضح إنو المحرر عم يحاول يحسن ويكيبيديا، تعديلاتو ما بتعتبر تخريب، حتى لو خالف فيها شوية سياسات أساسية تبع ويكيبيديا. تسمية التعديلات اللي بنية حسنة "تخريب" ممكن يكون ضار، لأنو بيخلي المستخدمين أقل قابلية لتقبل النصائح التصحيحية أو المشاركة بشكل تعاوني وقت الخلاف. لهالسبب، لازم نتجنب استخدام مصطلح "تخريب" إلا إذا كان واضح إنو المستخدم بيقصد يضر ويكيبيديا؛ هادا الشي بينطبق حتى وقت ما بنستخدم قوالب التحذير للمستخدمين. اختار القالب اللي بيناسب السلوك اللي بدك تصححو.

أنواع التخريب

التخريب على ويكيبيديا بالغالب بيندرج تحت نوع أو أكتر من هالفئات:

إساءة استخدام الوسوم

حط وسم بدون نية حسنة على صفحات ما بتستوفي معاييرو، متل {{afd}}، {{db}}، {{sprotected}} أو أي وسوم تانية. هاد الشي بيشمل كمان إزالة وسوم متل {{policy}} و الوسوم المشابهة بدون مبرر.

إنشاء حسابات لأغراض خبيثة

إنشاء حسابات بأسماء فيها مصطلحات مسيئة أو مزعجة عمداً بيعتبر تخريب، سواء تم استخدام الحساب أو لا. لسياسة ويكيبيديا بخصوص شو يعتبر اسم مستخدم مو مناسب، شوف سياسة اسم المستخدم. شوف كمان الحساات الوهمية.

التخريب التملصي

إزالة وسوم متل {{afd}}، {{copyvio}} و غيرها من الوسوم المشابهة بهدف إخفاء المحتوى المرشح للحذف أو منع حذفو. مع هيك، هالشي بالغالب بيصير بالغلط من مستخدمين جداد ما بيعرفو إجراءات الحذف، و لازم نعطيون فرصة الشك و نوجهون للصفحة المناسبة للنقاش حولين الموضوع.

التفريغ غير الشرعي

إزالة محتوى موسوعي بدون أي سبب، أو استبدالو بكلام بلا معنى. إزالة المحتوى ما بتعتبر تخريب إذا كان السبب ورا هالإزالة واضح من فحص المحتوى نفسو، أو إذا كان فيه تفسير جدي للسبب مكتوب بملخص التعديل.

التفريغ اللي ممكن يكون شرعي بيشمل إزالة كل أو جزء من سيرة شخص عايش. ويكيبيديا حريصة كتير على تقديم معلومات دقيقة و مو منحازة عن العايشين؛ التفريغ بهالحالة ممكن يكون محاولة لإزالة معلومات خطأ أو منحازة. بسبب إمكانية إزالة محتوى بنية حسنة بدون تفسير، لازم نستخدم وسوم تنبيه أولية متل {{uw-test1}} أو {{uw-delete1}} حسب الحالة.

إعادة تحميل مواد محمية بحقوق النشر بشكل متكرر

تحميل أو استخدام مواد على ويكيبيديا بتخالف سياسات حقوق النشر بعد التنبيه بيعتبر تخريب. بما إنو المستخدمين ممكن ما يكونو بيعرفو إنو المحتوى محمي، أو ما بيعرفو سياسة ويكيبيديا بخصوص هيك مواد، هالسلوك ما بيصير تخريب إلا إذا استمر بعد ما نوضح للمستخدم طبيعة المحتوى المحمي و السياسات المرتبطة فيه.

تخريب ملخص التعديل

كتابة ملخصات تعديل مسيئة بهدف ترك أثر ما بينحذف بسهولة (ملخصات التعديل ما بتنحذف إلا بتدخل إداري). بالغالب بيكون هالشي مرتبط بإنشاء حسابات خبيثة.

تخريب التنسيق

تغيير تنسيق الصفحة بشكل غير منطقي أو خبيث. بس مرات كتير، ممكن يكون الموضوع مجرد خطأ مو مقصود من محررين عم يجربو كود ويكي أو ما بيعرفو كيف بيشتغل. ممكن كمان يكون الموضوع بسبب عطل برمجي بويكيبيديا. شوية تعديلات على التنسيق ما بتكون تخريب، و إنما تعديلات بنية حسنة من محررين ما بيعرفو الإرشادات أو اختلاف بوجهات النظر حول شكل التنسيق، و بهالحالة بيكون مجرد تعديل مختلف عليه.

التحايل على النظام

محاولات مقصودة لتجاوز تطبيق سياسات و إرشادات و إجراءات ويكيبيديا من خلال القيام بتعديلات سيئة النية لحتى تمر بدون ملاحظة. هالشي بيشمل:

• حط تعديلات خبيثة كـ "تعديلات بسيطة" لحتى ما يتم التدقيق عليها.
• إجراء تعديل بسيط بعد تعديل خبيث لحتى ما يظهر بكل قوائم المراقبة.
• إعادة إنشاء صفحات محذوفة بعنوان جديد.
• استخدام وسم {{construction}} لمنع حذف صفحة هي بالأساس مرشحة للحذف.
• استخدام حسابات متعددة (دمى جورب).

التخريب المخفي

أي نوع من التخريب باستخدام نصوص مخفية ما بتظهر بالصفحة النهائية للقارئ بس بتبين أثناء التعديل. هاد الشي بيشمل تخريب الروابط أو حط رسايل مسيئة أو مو مناسبة ضمن التعليقات المخفية لحتى يشوفها المحررين.

التخريب بالخداع

إضافة معلومات كاذبة للصفحات، خصوصاً للسير الذاتية للناس العايشين. إضافة معلومات خادعة بتعتبر تخريب.

تخريب الصور

تحميل صور صادمة أو وضع صور مو لائقة بالصفحات، أو استخدام أي صورة بطريقة مزعجة. مع هيك، لازم نلاحظ إنو ويكيبيديا مو رقابية، و الصور الصريحة ممكن يتم تحميلها أو وضعها بالصفحات لأسباب شرعية (إذا كان إلها قيمة موسوعية).

تخريب الروابط

إضافة أو تغيير الروابط الداخلية أو الخارجية على الصفحة لروابط غير مناسبة، أو تخريبية أو ما إلها علاقة بالموضوع، و محاولة إخفاء هاد الشي باستخدام تسميات مضللة.

إنشاء الصفحات بطريقة مو شرعية

إنشاء صفحات جديدة بهدف القيام بسلوك خبيث. هاد الشي بيشمل صفحات الهجوم الشخصي (مقالات مكتوبة للإساءة للموضوع)، و المقالات الخادعة و الصفحات اللي عمداً بتكون مو دقيقة. فيه أنواع تانية من الصفحات اللي بتستحق الحذف، و حتى الحذف السريع، بس ما بتكون تخريب. أحياناً المستخدمين الجدد بيعملو صفحات تجريبية فيها كلام بلا معنى أو حتى سير ذاتية، و هالشي ما بيعتبر تخريب؛ بهالحالات ممكن نحول الصفحات لتصير "صندوق رمل" أو صفحة مستخدم. الصفحات اللي بتتناول مواضيع ما إلها شهرة ما بتعتبر تخريب. الصفحات اللي فيها دعاية واضحة أو دفع واضح باتجاه وجهة نظر معينة مو تخريب، بس هالشي بيصير كتير و بالغالب بيأدي لحظر المحررين. من المهم التواصل مع الأشخاص اللي بيعملو صفحات مو مناسبة؛ حتى لو ما كانو ناويين يلتزمو بقواعدنا، احتمال كبير يتركو الشغل بهدوء أكتر إذا فهمو سبب حذف صفحتهم.

تطويل الصفحات بطريقة مو شرعية

إضافة كميات ضخمة من المحتوى السيء النية للصفحة بحيث يصير وقت تحميل الصفحة طويل بشكل مو طبيعي أو حتى يصير مستحيل تحميلها على شوية أجهزة بدون ما يتعطل المتصفح أو الجهاز. إضافة كميات كبيرة من المحتوى بنية حسنة ما بتعتبر تخريب، بس قبل القيام بهالشي، لازم نفكر إذا كان تقسيم الصفحة الطويلة ممكن يكون خيار مناسب (شوف Wويكيبيديا: حجم المقالة).

تخريب نقل الصفحات

تغيير أسماء الصفحات لأسماء تخريبية، مو مناسبة، أو ما إلها علاقة بالموضوع. بس المستخدمين اللي عندون تأكيد تلقائي أو تأكيد خاص بيقدرو ينقلو الصفحات. لهالسبب، المخربين من هالنوع بالغالب بيعملو حسابات "نائمة" ليحصلو على حالة التأكيد التلقائي.

تخريب التوجيهات

إعادة توجيه الصفحات أو تغيير هدفها لصفحات تانية بتكون تخريبية، ما إلها معنى، ترويجية، صفحات هجوم أو صفحات مو موجودة. هاد الشي بينطبق كمان إذا كان التوجيه أو اسمو منشأ بهدف الإساءة للموضوع. الصفحات اللي بتوجّه لصفحات محذوفة أو مو موجودة بينطبق عليها كمان معيار G8 للحذف السريع.

الرجوع للتخريب

الرجوع للتعديلات الأخيرة اللي بتكون كلام بلا معنى، ترويج، هجوم شخصي و/أو مضايقات (إلا إذا صار هاد الشي بالخطأ).

التخريب السخيف

إضافة شتائم، كتابات عبثية أو كلام بلا معنى للصفحات؛ أو إنشاء صفحات بلا معنى و بشكل واضح مو موسوعي. هاد النوع من التخريب هو واحد من أكتر الأنواع انتشاراً. بس، إضافة حروف عشوائية للصفحات بالغالب بتكون اختبار تعديل، و مع إنو ممنوع، ما بتكون بنية خبيثة بالضرورة.

التخريب المُتسلّل

التخريب اللي بيكون أصعب للاكتشاف أو اللي بيتجاوز آليات الرصد، و هاد بيشمل:

• إضافة معلومات مضللة و ممكن تبين مقبولة (متل تغيير طفيف بالحقائق أو إضافة معلومات خادعة بتبين حقيقية).
• إخفاء التخريب (متل القيام بتعديلين سيئين و الرجوع عن واحد منهم بس).
• استخدام أكتر من حساب أو عنوان آي بي بنفس الوقت للتخريب.
• إساءة استخدام وسوم الصيانة و الحذف.
• الرجوع عن تعديلات شرعية بهدف عرقلة تحسين الصفحات.
• انتحال شخصيات مستخدمين تانيين من خلال توقيع تعديل باسم مستخدم أو آي بي تاني، و هاد بيعتبر تخريب مُتسلّل. بس لازم ننتبه ما نخلط بين هالشي و بين تصحيح التعديلات المو موقعة بالطريقة الصحيحة.

شوية مخربين ممكن يتبعو تخريبهم بتعديل بملخص مكتوب فيه "إلغاء تخريب" أو شي مشابه، لحتى يبين إنو التخريب اتراجع عنه.

روابط السبام البرانية

إضافة أو الاستمرار بإضافة روابط سبام برانية بيعتبر تخريب إذا استمر النشاط بعد التنبيه. الرابط البراني السبام هو رابط بيتم إضافتو للصفحة بشكل رئيسي بهدف الترويج لموقع إلكتروني، منتج، أو مصلحة شخصية للمستخدم بدل من تحسين الصفحة بشكل تحريري.

تخريب صفحات النقاش

إزالة أو تعديل تعليقات مستخدمين تانيين بشكل مو شرعي، خصوصاً بالنقاشات المغلقة، أو إضافة تعليقات مسيئة. مع هيك، مسموح إزالة التعليقات اللي بتشكل تخريب، سبام داخلي، مضايقة، أو هجوم شخصي. و كمان مسموح تحديد التعليقات المو موقعة. المستخدمين مسموح إلون يمسحو التعليقات من صفحات نقاشهم الشخصية. تم التفكير بسياسة لمنع المستخدمين من حذف التنبيهات من صفحات نقاشهم الشخصية، بس تم رفضها لأنو كان رح يخلق مشاكل أكتر من اللي بيحلها.

تخريب القوالب

تعديل لغة الويكي أو نص قالب بطريقة ضارة أو تخريبية. هاد النوع من التخريب خطير كتير، لأنو بيأثر سلباً على شكل مئات أو آلاف الصفحات. شوية قوالب بتظهر على مئات أو آلاف الصفحات، لهيك بتكون محمية دايماً من التعديل لمنع التخريب.

تخريب صفحات المستخدم و نقاش المستخدم

التعديلات المو مرغوبة أو مو شرعية على صفحة مستخدم شخص تاني ممكن تعتبر تخريب. صفحات المستخدم بتُعتبر تحت سيطرة أصحابها و عموماً ما لازم يتم تعديلها بدون إذن من المستخدم نفسه. لهيك فيه فلتر تعديل بيمنع المستخدمين الجدد و اللي ما عندون تأكيد تلقائي من تعديل صفحات المستخدمين التانية غير صفحاتهم الشخصية. هالشي مرتبط بسياسة "ويكيبيديا:منع الهجمات الشخصية".

فاندلبوتس (روبوتات التخريب)

سكريبت أو "روبوت" بيحاول يعمل تخريب أو يضيف سبام على عدد كبير من الصفحات.

شو ما بيُعتبر تخريب

بالرغم من إنو شوية حالات ممكن تتوصف بشكل غير رسمي كـ"تخريب"، بس بالعادة ما بيتم اعتبارها تخريب ضمن سياق ويكيبيديا. مع هيك، كل حالة لازم يتم التعامل معها بشكل مستقل مع الأخد بعين الاعتبار إذا كانت التصرفات بتنتهك سياسات و إرشادات ويكيبيديا. إذا تعامل محرر مع مواقف ما كانت واضحة كتخريب على إنو تخريب، هالشي ممكن يضر الموسوعة عن طريق تنفير أو إبعاد محررين محتملين.

التعديلات الجريئة

التعديلات الجريئة، حتى لو كانت سابقة للإجماع أو متناقضة مع إجماع سابق، ما بتُعتبر تخريب إلا إذا كانت جوانب تانية من التعديل بتدل على إنو تخريب. مجتمع ويكيبيديا بيشجع المستخدمين يكونو جريئين و بيعترف بدور التعديلات الجريئة بالتوصل للإجماع.

انتهاكات سياسة حقوق النشر

رفع أو استخدام مواد على ويكيبيديا بطريقة بتخالف سياسة حقوق النشر هو شي ممنوع، بس ما بيُعتبر تخريب إلا إذا كان المستخدم عم يعمل هيك بنيّة سيئة أو ما استجاب للتحذيرات. هالشي بيُعتبر قضية على الأقل بنفس جدية التخريب، و المخالفين المستمرين رح يتم حظرهم بالنهاية، بس التواصل الواضح مع هالمستخدمين مهم لأنو احتمال كبير ينصلح حالهم أكتر من المخربين أو ناشرين السبام.

التعديلات التخريبية أو العناد

شوية مستخدمين ما بيقدرو يتوصلو لاتفاق مع غيرون اللي مستعدين يتناقشو معون حول مشكلة بالتعديل، و بيرجعو يعملو تغييرات ضد الإجماع. "حروب التحرير" ما بتُعتبر تخريب و ما لازم يتم التعامل معها بهالشكل. حل النزاعات ممكن يساعد. شوف كمان: التحرير الجدلي.

إنو تبدأ عملية حذف بنيّة سيئة هو تعديل تخريبي، بس ما بيُعتبر تخريب. مع هيك، إساءة استخدام قوالب الحذف بدون نيّة حقيقية لبدء عملية الحذف هو تخريب ناتج عن إساءة استخدام الوسوم.

باختصار، كل التخريب هو تحرير تخريبي، بس مو كل تحرير تخريبي هو تخريب.

إغفال ملخص التعديل

ملخص التعديل مهم لأنو بيساعد المحررين التانيين يفهمو هدف تعديلك. رغم إنو ما في إلزام باستخدامو، بس بينصح بقوة استخدامو حتى بالتعديلات البسيطة، و بيُعتبر من آداب ويكيبيديا. حتى ملخص تعديل مختصر أفضل من عدمو. مع هيك، ترك ملخص التعديل فاضي ما بيُعتبر تخريب.

تجارب التحرير من مستخدمين عم يجربو

أحياناً المستخدمين بيعملو تعديلات تجريبية. هالتعديلات، بالرغم من إنها ممنوعة، بتُعامل بطريقة مختلفة عن التخريب. هالمستخدمين لازم يتم تحذيرهم باستخدام قوالب التحذير uw-test أو عن طريق رسالة بصفحة النقاش مع ترحيب و توجيه للساحة التجريبية "Sandbox" بويكيبيديا، اللي بيقدرو يكملو فيها تجاربهم بدون ما يكونو مسببين للإزعاج. المستخدمين المسجلين كمان بيقدرو يعملو صفحات تجريبية فرعية خاصة فيهم. إذا عمل المستخدم تجربة تعديل و رجع تراجع عنها بنفسو، فكر تحط الرسالة {{uw-selfrevert}} بصفحتو النقاش. الصفحات اللي بينشئوها كاختبارات تعديل خارج نطاق المستخدم ممكن يتم حذفها بسرعة حسب معيار الحذف السريع G2. بتُعتبر تجارب التعديل تخريب بس إذا المستخدم استمر بهالشي بعد ما ينحذر أكتر من مرة.

المضايقات أو الهجمات الشخصية

الهجمات الشخصية و المضايقات ممنوعة. بعض المضايقات ممكن تكون تخريب كـ"تخريب صفحات المستخدم" أو إدخال هجمات شخصية بالمقالات، بس المضايقة بحد ذاتها ما بتُعتبر تخريب و لازم يتم التعامل معها بطريقة مختلفة.

أخطاء بالتنسيق و الأسلوب

المستخدمين الجدد بالغالب بيكونو مو متعودين على معايير ويكيبيديا للتنسيق و الأسلوب، متل طريقة إنشاء الروابط الداخلية أو الخارجية أو أي الكلمات لازم تكون بالخط العريض أو المائل، و غيرها. بدل ما يتم وصف هالمستخدمين بالمخربين، الأفضل تشرحلون شو هي المعايير الصحيحة، و ممكن توجههم لمستندات متل "كيف تعدل صفحة".

قلة فهم غرض ويكيبيديا

فيه شوية مستخدمين ما بيكونو على دراية بغرض ويكيبيديا أو سياساتها، و ممكن يبدؤو بتعديلها كأنها منتدى أو مدونة، بطريقة ممكن تظهر كأنها تعديل مو منتج أو تخريب بسيط للمحررين الخبرا. رغم إنو هالتعديلات ممكن بالعادة بيتم التراجع عنها بسهولة، ما لازم يتم التعامل معها كتخريب.

المعلومات الخاطئة بالخطأ

المستخدم اللي بيضيف محتوى مو دقيق بمقالة عن حسن نية، لاعتقاده إنو دقيق، هو عم يحاول يساهم بتحسين ويكيبيديا، مو يخربها. إذا كنت متأكد إنو المعلومة المضافة غلط، احذفها و ناقش المستخدم اللي أضافها إذا كان الموضوع مثير للجدل.

مخالفات سياسة الحياد (NPOV)

سياسة الحياد صعبة الفهم على كتير ناس. حتى المحررين المخضرمين أحياناً ممكن يضيفو مواد بتكون مو محايدة. بالحقيقة، معتقداتنا بتأثر علينا أكتر مما بنتوقع. رغم إنو المحتوى المضاف ممكن يكون مو مناسب، هالشي ما بيُعتبر تخريب بحد ذاته.

العبث المو مقصود

بينما إضافة عبث بشكل مقصود بيُعتبر تخريب، أحياناً محررين صادقين ما بيعبرو عن نفسهم بالشكل الصحيح (مثلاً أخطاء بالصياغة أو بالكود)، خصوصاً إذا كان المستخدم مو متحدث أصلي باللغة الشامية. كمان ممكن مشاكل تقنية متل أخطاء الاتصال بالإنترنت أو ملحقات المتصفح أو تضارب التعديلات تنتج تعديلات بتظهر كأنها عبث. بهالحالات، افترض حسن النية.

تعديلات حسن النية على صفحات السياسات و الإرشادات

المحررين بيتم تشجيعهم يكونو جريئين. مع هيك، التعديل على صفحات السياسات و الإرشادات، متل هاي الصفحة، بيتطلب معرفة مسبقة بالإجماع حول المواضيع. إذا أخطأ المستخدم بتقدير الإجماع، هالشي ما بيُعتبر تخريب؛ بل فرصة للنقاش و مساعدتهم يفهمو الإجماع.

التراجع أو إزالة المحتوى المو موسوعي

حتى لو كان المحتوى دقيق، ممكن ما يكون مناسب بويكيبيديا. إزالة هيك محتوى لما يكون مخالف لسياسات المحتوى ما بيُعتبر تخريب.

أي محتوى جدلي عن ناس عايشين بيكون بدون مصادر أو بمصادر ضعيفة—سواء كان المحتوى سلبي، إيجابي، محايد، أو حتى مثير للشك—لازم ينحذف فوراً بدون انتظار نقاش، حسب سياسة سير الناس العايشين.

إتأكد من إنو المحتوى المحذوف بيتماشى مع معايير ويكيبيديا قبل ما تسترجعو أو تعامل حذفه كتخريب.

كيف تكتشف التخريب

طرق مفيدة لاكتشاف التخريب بتتضمن:

• مراقبة التغييرات الحديثة، باستخدام رابط التغييرات الحديثة مع الفلاتر حتى تقدر تكتشف التعديلات المشبوهة.
• مراقبة قائمة المراقبة الخاصة فيك.
• تاريخ التعديلات لأي مقالة ممكن يتفحص حتى تقدر تشوف إذا كان فيه تعديلات مشبوهة مؤخراً. حجم المقالة، اللي بيكون بالبايتات، بالعادة بيزيد شوي شوي مع الوقت، فالنقصان الكبير المفاجئ ممكن يدل على مسح قسم معين. و بنفس الطريقة، إذا كان حجم التغيير بالمقالة أكبر من المتوقع بناءً على ملخص التعديل المكتوب (مثلاً "تصليح خطأ إملائي" مع إزالة ١٠٠ بايت)، هالشي ممكن يكون إشارة على وجود تخريب.

بكل الطرق التلاتة المذكورة فوق، الأمثلة على التعديلات المشبوهة بتتضمن التعديلات اللي بينفذها مستخدمين بعنوان IP، أو اللي اسمون باللون الأحمر، أو بأسماء مستخدمين واضحة الارتجال. طريقة منيحة للبدء هي إنك تضغط على كل تعديل بقائمة المراقبة أو بالتواريخ أو بأي مكان و فيه أقل شك إنو تخريب. مع الخبرة، رح يصير عندك حس أكتر بالتعديلات اللي بتستاهل تنفحص و اللي ممكن ما تهتم فيها. بعض الأوصاف متل "تصليح خطأ" ممكن تكون تخريب لأنو هاد واحد من ملخصات التعديل الافتراضية. ما لازم تتعامل مع محرري الـ IP على أساس إنةت مخربين من البداية. مع إنة في كتير مخربين بيخربو بدون ما يسجلو حساب، بس فيه محررين بيستخدمو عنوان IP و هنن فعلاً مساهمين رائعين بموقع ويكيبيديا. لازم دايماً تقرأ التغييرات الفعلية اللي صارت و تحكم بناءً عليها، مو بناءً على مين اللي نفذ التغيير أو شو كتب بملخص التعديل.

• شوف صفحات "اللي بيربط هون" الخاصة بـ إضافة النص، رابط العنوان، عنوان النص، النص العريض، و صورة المثال حتى تقدر تكتشف تعديلات الاختبار. (كمان شوف {{تجارب شريط الأدوات}}).
• ميزة الملخص التلقائي ممكن تساعد المستخدمين بتحديد التخريب.
• تفحص سجل الإساءة إذا كان سجل الإساءة العادي مزدحم بالبوتات.
• راقب التعديلات اللي بيتعلمها فلتر الإساءة. بس لازم تنتبه إنو كتير من التعديلات اللي بتتأشر شرعية، فلازم ما تلغي أي تعديل بشكل عشوائي بدون ما تقرا التعديل بالأول. يعني لا تلغي التعديل قبل ما تفحصه.
• التغييرات المنطقية و الخفية اللي ما بتتدعم بالمصادر أو بالنص اللي موجود بالمقالة، خصوصي إذا كان بدون ملخص تعديل، ممكن تشير للتخريب. تغيير الأرقام، أحياناً بواحد، هو تكتيك شائع للتخريب المتخفي.

كيف ترد على التخريب

لما تكتشف تخريب، ارجع عن هالتعديلات باستخدام وظيفة "تراجع" أو أداة مكافحة التخريب. بعد ما تلغي التخريب، وجّه تحذير للمستخدم اللي نفذ التعديل التخريبي. إذا استمر المستخدم بعمليات التخريب بعد عدة تحذيرات، بلغ الإداريين على لوحة إخطارات التخريب، و الإداريين لازم يتدخلو لحماية المحتوى و منع أي إزعاج إضافي عن طريق حظر هالمستخدمين. المستخدمين اللي هدفهم الأساسي أو الوحيد هو التخريب الواضح ممكن ينحظرو بشكل دايم بدون تحذير.

إذا شفت تخريب على قائمة التغييرات (متل قائمة المراقبة الخاصة فيك)، لازم ترجع عنه فوراً. فيك تستخدم زر "تراجع" (و ملخص التعديل التلقائي اللي بينكتب) و تعلم التعديل كـ"تعديل طفيف". من المفيد إنك تفحص تاريخ الصفحة حتى تتأكد إذا كان فيه تعديلات تانية حديثة من نفس المستخدم أو غيرو ممكن تكون كمان تخريب. حاول تصلح كل التخريب اللي بتقدر تكتشفه.

إذا كانت المقالة جديدة و كل نسخها تخريب صريح، علّمها للحذف السريع بإضافة الوسم {{Db-g3}}.

حتى تسهّل عملية الرجوع عن التخريب، فيك تطلب تفعيل ميزة "الاسترجاع" لحسابك المسجل في ويكيبيديا. هالميزة مخصصة بس للرجوع عن التخريب و الإزعاج الواضح، و بتخليك تلغي عدة تعديلات حديثة بنقرة وحدة.

إذا لاحظت إنو مستخدم أضاف تخريب، فيك كمان تفحص باقي مساهماته. إذا كانت أغلب أو كل مساهماته تخريب واضح، فيك تبلغ عنو فوراً على لوحة تدخل الإداريين لمكافحة التخريب، بس حتى بهالحالة ممكن توجهله رسالة تحذير بالأول إلا إذا كان الموضوع ضروري و مستعجل لحظر المستخدم. إذا ما كان الموضوع مستعجل، حط رسالة تحذير مناسبة بصفحة نقاش المستخدم. إتذكر إنو أي مستخدم عنده الحرية بمسح الرسائل من صفحة نقاشه الخاصة، فهي ممكن تظهر بس بتاريخ صفحة النقاش. إذا استمر المستخدم بإحداث الإزعاج بعد ما توجهله تحذير، بلغ عنه مرة تانية على لوحة تدخل الإداريين. الإداري بعدين بيقرر إذا كان لازم ينحظر المستخدم.

لما يكون فيه تخريب متكرر من مستخدم IP، ممكن يكون مفيد إنك تتبع عنوان الـIP (مثلاً عن طريق http://whois.domaintools.com/) و تضيف الوسم {{whois|اسم المالك}} بصفحة نقاش العنوان. إذا كان العنوان واضح إنه عنوان IP مشترك، ضيف وسم {{SharedIP|اسم المالك}} أو {{Shared IP edu|اسم المالك}}. اسم المؤسسة اللي بيظهر بنتائج البحث لازم ينكتب بمكان "اسم المالك" بالوسوم المذكورة.

التخريب المو مكتشف

أحياناً التخريب بيصير فوق تخريب أقدم ما انكشف. بالتخريب المو مكتشف، ممكن المحررين يعملو تعديلات بدون ما ينتبهو إنو فيه تخريب موجود من قبل. هالشي ممكن يصعّب اكتشاف و حذف التخريب اللي صار مخفي بين تعديلات تانية. أحياناً الروبوتات بتحاول تصلح الضرر الجانبي و بالغلط بتزيد الوضع سوء. لازم تفحص تاريخ الصفحة حتى تتأكد إنك عم ترجع لـ"نسخة نضيفة" من الصفحة. إذا ما قدرت تعرف وين النسخة الأنسب، خمن أفضل نسخة ممكنة و اترك ملاحظة بصفحة نقاش المقالة حتى شخص تاني عنده معرفة أكبر بالصفحة يحل المشكلة، أو فيك تشيل التخريب يدوياً بدون ما تستخدم وظيفة التراجع.

للمبتدئين

للمحررين الجدد اللي خبرتون بسيطة بويكيبيديا، استخدم هالخطوات السهلة حتى تقدر تتعامل بسرعة مع أي شي بتعتبره تخريب. هاد ملخص مبسط عن الصفحة اللي فوق.

1. قيّم إذا كان التعديل بحسن نية أو سوء نية. إذا كان بحسن نية، فهو مو تخريب بحد ذاته. بهالحالة، ناقش دقة المعلومة بصفحة النقاش أو ضيف وسم تنظيف داخلي مثل {{dubious}} على التعديل المشكوك فيه. إذا كان بسوء نية، فهو تخريب و لازم تتخذ الخطوات المناسبة لإزالته.
2. ارجع عن التخريب. من خلال تاريخ الصفحة، اختار أحدث نسخة من الصفحة قبل التخريب. استخدم ملخص تعديل مثل "rv/v" أو "إلغاء التخريب" و اضغط على "نشر التغييرات".
3. حذر المخرب. روح على صفحة نقاش المخرب و حطله تحذير. ملاحظة بسيطة بتوضح المشكلة بالتعديل كافية. إذا بدك، فيه قوالب تحذير موجودة بتسهّل العملية، بس استخدام هالقوالب مو إجباري. من هالقوالب:
   • المستوى الأول: {{subst:uw-vandalism1}} هاد تنبيه بسيط للتعديلات المو بناءة و بيشجع المستخدمين الجدد يستخدمو صندوق التجارب. هاد أضعف تحذير.
   • المستوى التاني: {{subst:uw-vandalism2}} هاد التحذير لسا خفيف، بس بيذكر كلمة "التخريب" و بيربط لسياسة ويكيبيديا. و لأول مرة بينبه إنو التعديلات التخريبية ممكن تأدي لحظر، بس بيستخدم عبارة "خسارة صلاحيات التعديل" بدل كلمة "حظر".
   • المستوى التالت: {{subst:uw-vandalism3}} هاد تحذير أشد. لأول مرة بيتكلم بوضوح عن الحظر و بيستخدم كلمة "حظر".
   • المستوى الرابع: {{subst:uw-vandalism4}} هاد أقوى تحذير، و بينبه إنو أي تعديل تخريبي إضافي ممكن يأدي لحظر المستخدم فوراً و بدون تحذير.
   • المستوى الرابع النهائي: {{subst:uw-vandalism4im}} هاد التحذير لازم يُستخدم بس بأسوأ حالات التخريب. بيبين للمستخدم إنو هاد التحذير الوحيد و إنو أي تعديل تخريبي إضافي رح يأدي لحظره فوراً بدون تحذير.
4. راقب التخريب المستقبلي. افحص مساهمات المستخدم إذا استمر بسوء النية. إذا استمرت التعديلات التخريبية، ارجع عنها و حذّر المستخدم مرة تانية و بيّنله إنو ممكن ينحظر. لاحظ إنه مو ضروري تستخدم كل قوالب التحذير بالترتيب، و مو إجباري إنك تمشي خطوة بخطوة بكل المستويات.
5. بلّغ عن المخربين اللي بيستمرو بتخريبهم بعد التحذير. بلّغ عنهم على صفحة ويكيبيديا:تدخل الإداريين ضد التخريب. مع إنو الموضوع مو إجباري، بس الإداريين عادة بيستجيبو بسرعة أكبر للطلبات اللي بتتضمن تحذيرين على الأقل و بتنتهي بقالب المستوى الرابع "فرصتك الأخيرة".

تخريب القوالب و CSS

إذا ما ظهرت تعديلات تخريبية بتاريخ الصفحة أو إذا كان التخريب بيخفي التبويبات متل "تاريخ الصفحة" أو "عدل"، فالمشكلة بالغالب بتكون بتخريب قالب أو ملف CSS. هالتخريب ممكن ما يكون صعب تصليحه، بس أحياناً بيكون محيّر.

للوصول لتاريخ الصفحة أو لتعديلها إذا كانت التبويبات مو متاحة:

• استخدم اختصارات لوحة المفاتيح الخاصة بويكيبيديا.
• أو ادخل تاريخ الصفحة من أداة مكافحة التخريب اللي بتستخدمها، أو من قائمة المراقبة إذا كنت عم تراقب الصفحة، أو من مساهماتك الشخصية إذا عدلت الصفحة قبل هيك.
• أو أدخل الرابط مباشرة بشريط العنوان بالمتصفح:
  • https://en.wikipedia.org/wiki/اسم_المقالة?action=edit
  • https://en.wikipedia.org/wiki/اسم_المقالة?action=history

إذا ما ظهر التخريب بتاريخ الصفحة، فالتخريب بالغالب موجود بقالب مضاف للصفحة. لحتى تلاقي صفحة القالب:

• عدّل الصفحة (باستخدام اختصارات لوحة المفاتيح إذا لزم).
• بنهاية صفحة التعديل، فيه قائمة لكل القوالب المضافة للصفحة. دوّر على القوالب المو محمية و شوف إذا فيها تخريب.
• أو دور على {{اسم القالب}} بمكان النص اللي فيه تخريب، و روح على صفحة Template:اسم القالب و ارجع لأي نسخة "نضيفة". بعدين ارجع للصفحة الأصلية و المفروض يختفي التخريب، بس ممكن تحتاج تنعش الصفحة (purge).

تخريب الصور

أحياناً الصور بتُستخدم للتخريب، متل إضافة صور صادمة أو مو لائقة بمكان ما لازم تكون فيه. إذا الصورة تم إنشائها خصيصاً للتخريب، فيك تطلب حذفها السريع تحت البند G3 إذا كانت مستضافة بويكيبيديا، أو وسمها كـ"تخريب" إذا كانت مستضافة على ويكيميديا كومنز.

إذا الصورة فيها محتوى صريح بس بتُستخدم بشكل موسوعي و شرعي (لأنو ويكيبيديا مو مقيّدة بالرقابة) أو إذا كانت مستضافة بكومنز و إلها استخدام شرعي بمشاريع تانية، فيك تطلب إضافتها لقائمة الصور السيئة bad image list حتى يتم منع استخدامها بأي صفحة غير الصفحات المسموح فيها.

كيف ما ترد على التخريب

• لا تقترح حذف الصفحة لأنها عم تتخرب. إذا كانت الصفحة متخربة بشكل مستمر، فكّر بطلب حماية الصفحة من ويكيبيديا:طلبات حماية الصفحة.
• ما ترد على المُستفزّين. لهيك، التفاعل معاه ما رح يزيد الأمور غير سوء. كمان، ما تسب المخربين. إذا حدا عم يعمل شي غلط، السب ما رح يغير شي، و ممكن يزيد التخريب ليحصل على رد فعل. كمان، ويكيبيديا مو مكان للهجوم الشخصي، مو ساحة معركة، و الضرب ضربين مو رح يصيرو صح. بدال هيك، بلغ عنون للإداريين إذا استمرو.
• ابتعد عن كلمة "تخريب". خصوصاً، ما تستخدم الكلمة للإشارة لأي مساهمين اللي مساهماتهم دايماً بناءة أو لأي تعديلات ممكن تكون بحسن نية. لأنو التعديلات بحسن نية مو تخريب. افترض النية الطيبة؛ بدل ما تقول عن الشخص اللي ساوى التعديلات "مخرب"، ناقش قلقك معه. ناقش المحتوى و المضمون، بدل من الهجوم الشخصي.

التحذيرات

نماذج التحذيرات

اسم الصفحة اختياري

• {{subst:uw-vandalism1|اسم الصفحة}} ~~~~ (تخريب مو مقصود / اختبار)
• {{subst:uw-delete1|اسم الصفحة}} ~~~~ (إزالة مو مقصودة للمحتوى)
• {{subst:uw-vandalism2|اسم الصفحة}} ~~~~ (مناسب للتسلية أو الإزعاج المتعمد)
• {{subst:uw-delete2|اسم الصفحة}} ~~~~ (متغير لإزالة المحتوى)
• {{subst:uw-vandalism3|اسم الصفحة}} ~~~~ ("الرجاء التوقف" للاستخدام بعد التحذير التاني)
• {{subst:uw-delete3|اسم الصفحة}} ~~~~ (الرجاء التوقف عن إزالة المحتوى)
• {{subst:uw-vandalism4|اسم الصفحة}} ~~~~ (التحذير الأخير للتخريب)
• {{subst:uw-delete4|اسم الصفحة}} ~~~~ (التحذير الأخير لإزالة المحتوى)
• {{subst:uw-vandalism4im|اسم الصفحة}} ~~~~ (تحذير وحيد؛ للتخريب الشديد أو المتوحش بس)
• {{subst:uw-delete4im|اسم الصفحة}} ~~~~ (تحذير وحيد؛ للعديد من الفراغات في فترة قصيرة)

هدف التحذير للمستخدم اللي خرب هو تبليغو إنو سلوكه مو مسموح و مضر، و محاولة الحصول على التزامه. مو كل شي باين تخريب مقصود، و تحذير بسيط ممكن ينبه و يصحح المستخدم اللي مو مدرك لطبيعة أفعاله. التحذير ممكن حتى يثني المستخدم اللي عم يضر عمداً، خصوصاً مع تصاعد التحذيرات و الإبلاغ عن العواقب المتوقعة لاستمرارية السلوك.

التحذير لمستخدمين التخريب هو بالعادة شرط للتدخل الإداري. بسبب هيك، لازم تحذير المستخدمين بكل حالة من حالات التخريب.

كيف تحذر المستخدمين اللي عم يخربو

فيه قائمة من نماذج تحذير المستخدمين، مع الوصف و التعليمات لاستخدامها، بتلاقيها على ويكيبيديا:رسائل القالب/مساحة نقاش المستخدم. بالإضافة للقائمة العامة لنماذج التحذير للتخريب، فيه مجموعات لنماذج تحذير مخصوصة لأنواع معينة من التخريب. استخدم النموذج الأكتر تخصصا للسلوك. هالنماذج مقصود كملاءمة، و مافي حاجة يكون استخدامها إلزامي. ملاحظة مخصصة، مكتوبة شخصيا و بتوجه بشكل مباشر للسلوك المزعج، بتعتبر بنفس القبول كتحذير رسمي، و كتير من الأحيان رح تأدي لنتائج أفضل بالتعامل مع المستخدم المعني.

افترض حسن النية (مثلًا المستخدم ممكن يكون مو عارف السياسات و الإرشادات) إلا إذا كان واضح إنو المستخدم عم يتعمد الإضرار بـ ويكيبيديا من البداية، مثلًا بحال السلوك المسيء، أو الفاحش.

إذا اخترت تستخدم نماذج التحذير، حاول تختار النماذج اللي بتتناسب مع نوع و شدة المشكلة. إذا التعديلات مو واضحة كتخريب، فكر باستخدام نماذج تحذير على مستوى أقل (مستوى 1 أو 2) و استنى شوي لتشوف إذا كان المحرر التاني رد أو غير سلوكه. إذا السلوك استمر، أو كان واضح إنو التعديلات بتوجه نيّة سيئة من البداية، فالنموذج الأعلى (مستوى 3 أو 4) ممكن يكون مناسب. إذا بعد تلقي تحذيرات عديدة، استمر السلوك لدرجة ما نقدر نمد فيها حسن النية، أو صار واضح إنو المستخدم لاحظ إنو صار تحذير، و لسا مستمر مع السلوك المزعج، ففكر بالإبلاغ عنو على لوحة إشعارات التخريب.

استجابة الإداريين للتخريب

استجابة الإداريين على لوحة إشعارات التخريب بتتفاوت حسب نوع التخريب و تفاصيل التقرير. لازم تعرف:

• الإداريين ما رح يقفلو حساب ما تم تحذيره أبداً، أو حساب تم تحذيره بس وقف التحرير بعد التحذير. لازم يكون واضح إنو تم توجيه تحذير للمستخدم لوقف التخريب، و لسا يستمر بالرغم من التحذيرات، إلا في الحالات الخطيرة.
• تقارير التخريب من الحسابات المسجلة بتتعامل بطريقة مختلفة عن حسابات الـ IP، و تقرير الحسابات الجديدة بتتعامل بطريقة مختلفة من حسابات المستخدمين ذوي الخبرة على ويكيبيديا.
  • عناوين الـ IP يمكن أو ما تكون محفوظة عند نفس الشخص لفترات طويلة من الوقت؛ عنوان ديناميكي اللي بيوقف التخريب بالغالب ما بيتعرض لحظر قصير (1-2 يوم). إذا كان فيه دليل إنو عنوان الـ IP بيعتمد نفس الشخص لفترات طويلة لتخريب متكرر على ويكيبيديا، أو إذا كان واضح إنو عنوان الـ IP عم يستعمل من أكتر من شخص لتخريب على ويكيبيديا (متل عنوان مدرسة اللي ممكن يجذب تخريب أطفال على مدى طويل من الزمن من أكتر من شخص) ممكن ينحظر الـ IP لفترة أطول (شهور حتى سنة). العناوين ما بتنحظر بشكل دائم تقريباً.
  • حسابات جديدة اللي عم تكرر التخريب بالرغم من تحذيرات كتيرة بالعادة بتنحظر بشكل دايم، خاصة إذا ما كان فيه تاريخ لتحرير عالي الجودة على الحساب.
  • تقارير اللي بتشمل المستخدمين ذوي الخبرة على ويكيبيديا بالنادر تأدي لحظر للتخريب، لأنو هالتقارير عم تكون بالغالب بتسمية سلوك تاني مو مناسب (متل تمثيل المصادر بشكل خاطئ، أو إزالة النص، أو حرب التحرير). لوحة إشعارات التخريب مو مخصصة لتحليل النزاعات أو استقصاء المشاكل السلوكية المعقدة. بدل هيك، لوحات إشعارات تانية متل لوحة حرب التحرير أو لوحة الحوادث بتكون أنسب للتعامل مع هالقضايا.
• افحص مرة تانية لوحة إشعارات التخريب لحتى تشوف كيف تم التعامل مع تقريرك. إذا الإداري رفض حظر شخص بلغت عنه، لازم يترك دايماً ملاحظة بيشرح فيها ليش ما استجاب على طلبك. بالغالب هاد ما بيدل إنو الشخص اللي أبلغت عنو عم يتصرف بشكل صحيح، أو ما لازم يتعامل معو، بس لأنو آليات لوحة إشعارات التخريب مو مناسبة للتعامل مع كتير أنواع من التقارير. فكر بتقديم الموضوع على لوحة إشعارات أكتر ملاءمة، اللي مصممة لمشاكل معينة اللي عم تواجهها. أحياناً تقرير بينرفض لأنو قديم (الحظر على حسابات متروكة، أو عناوين الـ IP اللي كانت خاملة لفترة طويلة بالنادر بتتم) أو للإداري ما بيقدر بسهولة يحدد التعديلات كتخريب.
• إذا كان التخريب المعني "تخريب خفي"، بيتم ارتكابه من شخص كان محظور قبل هيك على حساب أو عنوان IP، أو بيحتاج معرفة عميقة و دقيقة للمشكلة السابقة، ففكر بتقديم التقرير على لوحة الحوادث بدل هيك. فيه إداريين على ويكيبيديا، و كتير منون مو مألوفين بتعقيدات الحالات السابقة. إلا إذا كان التخريب نوع لازملو شرح كامل.

تذكير المستخدمين المستجيبين لتحذير بشكل صحيح

لأنو التحذيرات على التخريب بالعادة شرط لتدخل الإداريين، فمهم إنو المستخدمين اللي عم يستجيبو لتحذير التخريب يحذرو المستخدمين اللي عم يخربو. لحتى ننبه المستخدمين المستجيبين لهالواجب، استخدم قالب تحذير المستخدم {{uw-warn}}.

كمان، الاستخدام الغلط لنماذج تحذير المستخدم، حتى لو كان بنية حسنة، لازم يتعرف للمستخدم اللي أخطأ. سلسلة قالب {{uw-tempabuse}} ممكن تستخدم، بس رسالة تفصيلية على صفحة النقاش بتكون أفضل.

ملاحقة عناوين IP

مالك عناوين IP ممكن تلاقوهم عن طريق:

• ARIN (أمريكا الشمالية)
• RIPE NCC (أوروبا، الشرق الأوسط و آسيا الوسطى)
• APNIC (آسيا و المحيط الهادي)
• LACNIC (أمريكا اللاتينية والكاريبي)
• AfriNIC (أفريقيا)
• IPLigence
• ipaddress.com
• Find-IP-address.org
• who.is

إذا عنوان ما ما كان موجود بسجل، رح يكون بالغالب موجود بسجل تاني.

تحديد عناوين IP المتصلة

إذا بدك تعرف إذا مجموعة من عناوين IP بتتعلق مع بعض، استفسار WHOIS من سطر الأوامر رح يحدد المعلومات هاي، أو ممكن نشوفها باستخدام سيرفر DNS اسم Routeviews asn.routeviews.org للبصمة العكسية لعناوين IP لحتى نلاقي الـ CIDR و الـ ASN لمجموعة من عناوين IP. ممكن نعمل هيك باستخدام أدوات استعلام IP.

استفسار WHOIS بالعادة بيرجع NetRange, CIDR, NetName, NetHandle, و OriginAS، كل هاي بتحدد المساحات الشبكية المعينة. البيانات و التصنيف متفاوتين بشكل كبير حسب مسجل WHOIS.

بيانات Routeviews منظمة أكتر و رجعت الـ ASN و الـ CIDR كاستجابة لبصمة TXT عكسية. هي أسرع و أنفع من الـ WHOIS لما بتشيك عدة عناوين IP و ممكن تُسخّر أوتوماتيكياً.

CIDR بتحدد مجموعة من العناوين المتعلقة ("مساحة الشبكة") و الـ ASN بتحدد نظام ذاتي–وحدة إدارية واحدة تتحكم بأكتر (و بالغالب) عناوين. بعض (لكن مو كل) الإساءة من مصادر متعددة بتجي من هاي المساحات الموحدة—ممكن تتطابق مع مجموعة من المضيفين ضمن منشأة وحدة واحدة.

الإساءة اللي بتصير خلال فترة قصيرة من عناوين IP مختلفة ضمن نفس الـ CIDR أو الـ ASN ممكن تدل على هجمة مخصصة ما تنتشر، مقارنةً بهجمة توزيع الرفض للخدمة.

خوادم البروكسي، VPN و عقد Tor الإخراج

ممكن يكون موقع المصدر للمستخدم مخفي عن طريق توجيه المرور عبر خادم بروكسي، VPN أو شبكة Tor. العناوين هاي بالعادة بتخدم كتير من الناس مو واحد بس، و برغم إنو ممكن يكونو صالحين بيقدمو تحديات لما يُستخدمو للإساءة.

خادم البروكسي VPN ما لازم يكون واضح، بس الخدمات التجارية ممكن تشير للهوست عند حل عنوان IP.

المستخدمين بشبكة Tor للخصوصية رح يبين عنوان IP لـ "عقدة الإخراج" بـ Tor. القوائم المعروفة لعقد Tor الإخراج متاحة من أداة تصدير قائمة الخروج الجماعية لـ Tor Project.