Wp/apc/ويكيبيديا:الهجوم الشخصي مرفوض

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة سياسة رسمية و معتمدة بويكيبيديا شامي.

السياسة بتشرح القواعد و الشروط اللى لازم كل اللى بيضيف أو يعدل بويكيپيديا شامي يتبعها, السياسات بتصير رسمية بعد مناقشة و اتفاق عليها و ممكن تتعدل أو تنلغى بنفس الطريقة.

لا تعمل هجمات شخصية بأي مكان عالويكيبيديا. علّق عالمحتوى مش على الشخص اللي ساهم فيه. الهجمات الشخصية بتضر مجتمع ويكيبيديا و الجو التعاوني اللي بيحتاجوه لحتى يخلقو موسوعة منيحة. التعليقات اللي فيها إهانة عن محررين تانين ممكن أي محرر يشيلها. الهجمات الشخصية المتكررة أو الشديدة ممكن تأدي لعقوبات بتتضمن الحظر أو حتى الطرد.

شو بيعتبر هجوم شخصي؟

ما في قاعدة واضحة و مو قابلة للتفسير بتحدد شو بيعتبر هجوم شخصي و شو نقاش بنّاء، بس في أنواع تعليقات مستحيل تكون مقبولة:

• عبارات مسيئة، تشهيرية، أو تحقيرية بتستند على العرق، الجنس، الهوية الجندرية، التوجه الجنسي، العمر، المعتقدات الدينية أو السياسية، الإعاقة، الأصل العرقي، الجنسية، أو غيرها، و بتكون موجهة ضد محرر معين أو مجموعة من المحررين. الاختلاف بالرأي حولين شو بيشكل دين، عرق، توجه جنسي، هوية جندرية، إعاقة، أو أصل عرقي ما بيعتبر عذر مقبول.
• استخدام انتماءات شخص كوسيلة للهجوم الشخصي أو التقليل من آراؤه - سواء كانت هالانتماءات شائعة أو لا. مثال ممكن يكون: "إنت بتحب القطارات فشو بتفهم بالموضة؟". مع الانتباه إنو مو هجوم شخصي إذا انطرحت أسئلة عن تضارب محتمل بالمصالح لمحرر معين بمقالة أو موضوع معين. مع هيك، الحذر واجب لأن التكهن بهوية المحرر الحقيقة ممكن يعتبر إفشاء معلومات خاصة.
• استخدام الانتماءات السياسية كوسيلة للهجوم الشخصي أو التقليل من آراؤه، متل اتهام المحرر إنو يميني أو يساري، كمان ممنوع. المحررين مسموح يكون عندون وجهة نظر سياسية شخصية، طالما إنها ما بتأثر بشكل سلبي عتعديلاتهم أو نقاشاتهم.
• الربط بمصادر برانية فيها هجمات، مضايقات، أو أي مادة الهدف منها الهجوم على محرر تاني.
• مقارنة المحررين بالنازيين، الإرهابيين، الطغاة، أو أي شخصيات سيئة السمعة.
• اتهامات عن سلوك شخصي ما فيها دليل. الاتهامات الجدية بتحتاج دليل جدي، عادةً على شكل روابط و أمثلة.
• التهديدات، و منها:
  • التهديد باتخاذ إجراءات قانونية.
  • التهديد بالعنف أو أي تصرف برى ويكيبيديا (خصوصاً التهديد بالقتل).
  • التهديدات أو التصرفات اللي عن قصد بتعرض محررين تانين بموسوعة ويكيبيديا لاضطهاد سياسي، ديني، أو غيره من جهات حكومية، أصحاب عمل، أو أي طرف آخر. الانتهاكات من هالنوع ممكن تأدي لحظر لفترة طويلة، و الحظر ممكن يتطبق مباشرةً من أي إداري لما يكتشفها. الإداري اللي بيطبق هالعقوبات لازم يتبلغ لجنة التحكيم بشكل سري عن شو عمل و ليش.
  • التهديد بكشف معلومات خاصة عن محرر (كشف تفاصيل شخصية).

هالأمثلة مو شاملة لكل شي. إهانة أو تحقير محرر بتعتبر هجوم شخصي بأي شكل انعملت فيه. إذا مو متأكد، علّق على محتوى المقالة بدون ما تذكر الشخص اللي كتبها أبداً.

ليش الهجمات الشخصية ضارة؟

الهجمات الشخصية بتعمل شوشرة. عصفحات النقاش تبع المقالات، بتبعد النقاش عن موضوع المقالة و بتخليه يتركز عالأشخاص. هيك هجمات بتعمل جو عدائي و بتصعّب التعاون بين المحررين.

بالعادة المحررين بيحبو وجهات نظرون تكون موجودة بالمقالات. من خلال نقاش منطقي، المحررين بيقدرو يدمجو هالأفكار بمقالة وحدة، و هالشي بينتج مقالة أحسن و أكتر حيادية للجميع. كل شخص بيعدل مقالة هو جزء من نفس المجتمع الكبير – كلنا ويكيميديين.

المنع ضد الهجمات الشخصية بيشمل كل الويكيميديين بالتساوي. ما بيصير نهاجم مستخدم عنده تاريخ بسلوك مو حكيم أو وقح، أو واحد تعرض للحظر أو الطرد أو لأي عقوبة تانية، متل إنو ما بيصير نهاجم أي مستخدم تاني. ويكيبيديا بتشجع على وجود مجتمع محترم: الناس ممكن يغلطو، بس مطلوب منون يتعلمو من أخطاءون و يحسنو تصرفاتون. الهجمات الشخصية بتخالف هالروح و بتضر عملية بناء الموسوعة.

إتجنب الهجمات الشخصية

كجزء من النقاش المؤدب و الفعّال، الحُجج ما لازم تكون شخصية؛ يعني لازم تركز عالمحتوى و التصرفات بدل الأشخاص.

لما بيكون في خلافات عالمحتوى، الإشارة لمحررين تانين ما دايماً بتكون هجوم شخصي. مثلاً، لما تقول: "تصريحك عن الموضوع X غلط بسبب معلومات موجودة بـ Y"، أو "الفقرة اللي أضفتها بالمقالة شكلها بحث أصلي"، هاد ما بيعتبر هجوم شخصي. بس إذا قلت: "التصريح..." أو "الفقرة المضافة..." بدل ما توجه الكلام مباشرة للشخص، بيكون أقل عرضة للتفسير على إنو هجوم شخصي. و إذا استخدمت رابط للتعديل (diff)، متل "الفقرة اللي انضافت هون [diff] للمقالة شكلها بحث أصلي"، هاد بيكون أنسب لأنو بيقلل الالتباس. بنفس الطريقة، مناقشة سلوك المستخدم أو تاريخه ما بتعتبر هجوم شخصي إذا انعملت بالمكان المناسب لهالنقاش (مثلاً صفحة نقاش المستخدم أو صفحة الحوادث بويكيبيديا: Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents).

المحررين لازم يكونو مؤدبين و يلتزمو بأصول التعامل الجيد لما بيشرحو خلافاتون. الرد المناسب على تصريح مستفز هو إنك تناقش القضايا المتعلقة بالمحتوى بدل ما تتهم الشخص التاني إنو خالف هالسياسة. و اتهام حدا إنو عمل هجوم شخصي بدون ما يكون عندك مبرر لهالاتهام كمان بيعتبر نوع من الهجوم الشخصي.

الرد على الهجمات الشخصية

الأخطاء الأولى و الحوادث المنفردة

أحياناً أحسن طريقة للرد على هجوم شخصي منفرد هي إنك تتجاهله ببساطة. أحياناً الهجمات الشخصية ما بتكون مقصودة، و خلال النقاشات الساخنة أو بوقت التوتر، المحررين ممكن يبالغو بردود أفعالون. كمان، لأنو النقاشات بويكيبيديا بتتم من خلال النصوص، التعبير عن التفاصيل الدقيقة و المشاعر ممكن يكون ضعيف، و هالشي بيخلّي سوء الفهم يصير بسهولة. برغم إنو الهجمات الشخصية ما بتصير مبررة بهيك حالات، المحررين بيُنصحو يتجاهلو المنشورات الغاضبة و المو مؤدبة للغير إذا كان معقول يتجاهلوها، و يركّزو جهودون عتحسين و تطوير الموسوعة.

إذا حسيت إنو الرد مطلوب و مفيد، ممكن تترك رسالة مؤدبة بصفحة نقاش المستخدم التاني. إتجنب الرد بصفحة نقاش المقالة، لأنو هالشي ممكن يزود الوضع سوء. كمان، ضروري ما تصير عدائي أو استفزازي بنفسك، حتى لو كنت عم تواجه إساءة. رغم إنو قوالب التحذير ممكن تُستخدم لهالغرض، رسالة مخصصة بتتناسب مع الموقف ممكن تكون أكتر تقبلاً. إذا كان ممكن، حاول تلاقي حل وسط أو نقطة مشتركة بخصوص قضايا المحتوى اللي ورا الخلاف، بدل ما تدخل بجدال عن التصرفات.

الهجمات اللي بتكون كتير مهينة أو مُزعجة (متل التهديدات الجسدية، التهديدات القانونية، أو الإهانات العنصرية الصارخة) ما لازم تنترك بلا رد. الحالات الاستثنائية اللي بتحتاج تدخل فوري نادرة، بس ممكن يتم الإبلاغ عنها بصفحة الحوادث الخاصة بالإداريين: Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents.

نقاش التصرفات بالمكان المناسب (متل صفحة نقاش المستخدم أو صفحة الحوادث بويكيبيديا) ما بيعتبر هجوم شخصي بحد ذاته.

الهجمات المتكررة

الهجمات الشخصية المتكررة و اللي ما بتأثر على النقاش بشكل مباشر، و ما بتتوقف بعد طلب منطقي بالتوقف، ممكن تنحل من خلال عملية حل النزاعات. بمعظم الحالات، المشاكل المتعلقة بالهجمات الشخصية ممكن تنحل إذا المحررين تعاونو و ركزو على المحتوى، و ما بيكون في داعي لتدخل فوري من الإداريين.

إزالة الهجمات الشخصية

التعليقات اللي فيها إهانة عن محررين تانين ممكن أي محرر يشيلها. بس ما في سياسة رسمية بتحدد متى أو إذا لازم تنشال معظم الهجمات الشخصية، برغم إنو الموضوع كان محل نقاش كبير. إزالة الهجمات الشخصية الواضحة من صفحة نقاشك الشخصية بالنادر ما بتكون مشكلة. عصفحات النقاش التانية، خاصةً إذا النص كان موجه ضدك، الإزالة لازم تكون مقتصرة عالحالات الواضحة وين النص بوضوح هجوم شخصي. قالب {{RPA}} ممكن يُستخدم لهالغاية.

مع هيك، فيه ظروف استثنائية. الأنواع الأخطر من الهجمات الشخصية، مثل المحاولات لكشف معلومات شخصية خاصة عن محررين ويكيبيديا (outing)، بتتجاوز مستوى الإساءة العادية، و لازم و ممكن تنشال لفايدة المجتمع و المشروع، سواء كانت موجهة ضدك أو لأ. بشوية حالات اللي بتتعلق بمعلومات حساسة، ممكن طلب رقابة خاصة يكون مناسب.

الهجمات برى ويكيبيديا

ويكيبيديا ما بتقدر تنظّم التصرفات بوسائل إعلامية ما بتكون تحت سيطرة مؤسسة ويكيميديا، بس الهجمات الشخصية اللي بتنطرح بمواقع تانية بتخلق شك بنوايا المحرر الجيدة بتصرفاته داخل ويكيبيديا. نشر هجمات شخصية أو تشهير برى ويكيبيديا بيضر المجتمع و علاقة المحرر فيه، خصوصاً إذا هالهجمات انتهكت خصوصية المحرر. هالنوع من الهجمات ممكن يُعتبر عامل مشدد من الإداريين و بينقبل كدليل بعمليات حل النزاعات، بما فيها قضايا التحكيم.

روابط برانية

بالنسبة للسياسات المتعلقة بالهجمات ضد الناس العايشين بشكل عام، سواء كانو بيعدلو بويكيبيديا أو لا، شوف: ويكيبيديا: سير الناس العايشين.

الربط بمضايقات أو هجمات برانية ، انتهاكات خصوصية، أو تهديدات بالعنف الجسدي ضد أي شخص بيعدل بويكيبيديا، بما فيهم الأشخاص اللي بيعدلو بهدف مهاجمة محرر تاني، ما بيكون مقبول نهائياً. هالشي مختلف عن النقد الشرعي. إدراج الروابط بالمقالات بيعتمد على حكم تحريري سليم.

عواقب الهجمات الشخصية

برغم إنو المحررين بينصحو يتجاهلو الهجمات الشخصية المنفردة أو يردو عليها بطريقة مؤدبة، هالشي ما بيعني إنها مقبولة. نمط من العدائية بيقلل احتمال إنو المجتمع يفترض حسن النية، و ممكن يُعتبر تعديل مزعزع. المستخدمين اللي بيصرو عاتباع أسلوب تصادمي مليان هجمات شخصية ممكن ينتهي فيون الأمر بالتورط بعملية حل النزاعات، و ممكن يواجهو عواقب جدية من خلال التحكيم.

بالحالات القصوى، حتى الهجمات الشخصية المنفردة ممكن تأدي لحظر بسبب الإزعاج. التهديدات بالقتل و المواضيع اللي بنفس الخطورة ممكن تأدي لحظر بدون تحذير. الهجمات الشخصية الأقل خطورة بالغالب بتأدي لتحذير و طلب لإعادة صياغة التعليقات. إذا استمر نمط الهجمات الشخصية الأقل خطورة رغم التحذير، ممكن تتبعها حظورات متصاعدة. مع هيك، الإداريين بيُنصحو إنو يحاولو حلول تانية قبل اللجوء للحظر بالحالات الأقل خطورة، خاصةً إذا كان مو واضح إذا السلوك بيزعزع المشروع بشكل كبير.

الهجمات المتكررة بشكل مستمر بيكون من المرجح أكتر إنو تُعتبر مزعزعة. الحظر بسبب الهجمات الشخصية لازم يكون بس للوقاية و مو للعقاب: الحظر ممكن يكون مبرر إذا كان من المحتمل إنو المستخدم رح يكمل باستخدام الهجمات الشخصية.