Wp/apc/ويكيبيديا:إستشهاد بمصادر

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة إرشادات بويكيبيديا شامي.

الإرشاد هو معيار مقبول بالعموم، و لازم كل المحررين يتبعو بالاعتماد على الحس السليم، مع العلم إنو الإرشادات ما بتندرج تحت بند السياسات.

الاستشهاد أو المرجع، هو اللي بيميز مصدر المعلومة بشكل فريد، مثلاً:

ريتر، ر. م. (2003). دليل أكسفورد للأسلوب. مطبعة جامعة أكسفورد. صفحة 1. رقم الكتاب الدولي: 978-0-19-860564-5.

سياسة التحقق بويكيبيديا بتطلب استشهادات داخلية لأي معلومة عليها اعتراض أو ممكن تنحط محل اعتراض، و كمان لأي اقتباسات وين ما كانت ضمن المقال. الاستشهاد أو المرجع بالمقال بالعادة بيتكون من جزئين. بالجزء الأول، كل فقرة بالنص اللي يا إما مبنية على أو مقتبسة من مصدر براني لازم تكون معلمة بهالشي من خلال استشهاد داخلي. هاد الشي بالغالب بيظهر كرقم صغير مكتوب فوق السطر: [1]. الجزء التاني اللازم للاستشهاد أو المرجع هو قائمة المراجع الكاملة، اللي بتعطي تفاصيل كاملة و منسقة عن المصدر، لحتى أي حدا عم يقرا المقال يقدر يلاقي المصدر و يتأكد منه.

هاي الصفحة بتشرح كيف تحط و تنسق الجزئين تبع الاستشهاد. كل مقال لازم يستعمل طريقة أو أسلوب استشهاد واحد بكل المقال. إذا كان المقال فيه استشهادات أساساً، لازم نحافظ على التناسق باستخدام نفس الطريقة أو نتفق عالتغيير بصفحة النقاش قبل ما نغيرها. مع إنك لازم تحاول تكتب الاستشهادات بشكل صحيح، الشي الأهم هو إنك توفر معلومات كافية لتعريف المصدر. الباقي بيحسنو التنسيق إذا كان ضروري.

أنواع الاستشهادات

• الاستشهاد الداخلي: هو أي استشهاد بينحط قريب من المادة اللي عم يدعمها، مثلاً بعد الجملة أو الفقرة، و بيكون بالعادة بشكل حاشية.
• الإسناد داخل النص: بيشمل إضافة مصدر التصريح بنص المقال، متل "رولز بيقول إن X".[5]. هاد الشي بينعمل لما لازم يُنسب الكلام لكاتب أو متحدث، متل الاقتباسات، أو إعادة الصياغة القريبة، أو التصريحات اللي هي رأي أو معلومة مو مؤكدة. الإسناد جوا النص ما بيعطي تفاصيل كاملة عن المصدر - هاد الشي بينعمل بحاشية بالطريقة المعتادة. شوف قسم الإسناد جوا النص تحت.
• المرجع العام: هو استشهاد بيدعم المحتوى، بس ما بيرتبط بمادة معينة بالمقال من خلال استشهاد داخلي. المراجع العامة بالعادة بتنذكر بنهاية المقال ضمن قسم "المراجع". هالنوع بالغالب بيكون بمقالات مو متطورة، خصوصاً إذا كان كل المحتوى مدعوم من مصدر واحد. ممكن كمان ينذكر بالمقالات المتطورة كإضافة للاستشهادات الداخلية.

الاستشهادات القصيرة و الكاملة

• الاستشهاد الكامل: بيعرف المصدر الموثوق بشكل كامل، و بيعطي، إذا كان مناسب، المكان بالمصدر (متل رقم الصفحة) اللي بتنوجد فيه المعلومة. مثال: رولز، جون. نظرية العدالة. مطبعة جامعة هارفارد، 1971، ص. 1. هاد النوع من الاستشهاد بالعادة بينكتب كحاشية، و هو الأسلوب الأكتر استخداماً بمقالات ويكيبيديا.
• الاستشهاد القصير: هو استشهاد داخلي بيعرف مكان المعلومة بمصدر معين، بس بدون ما يعطي تفاصيل كاملة عن المصدر. شوية مقالات ويكيبيديا بتستخدمه، و بتعطي معلومات مختصرة عن المصدر مع رقم الصفحة. مثال: Rawls 1971, p. 1.، و هاد بيظهر بشكل Rawls 1971, p. 1.. هالنوع من الاستشهادات بيستخدم مع الاستشهادات الكاملة اللي بتنذكر بقسم "المراجع" أو بتنحط بحاشية سابقة.

أشكال الاستشهادات القصيرة

الأشكال المستخدمة للاستشهادات القصيرة بتشمل الإسناد حسب الكاتب-التاريخ (أسلوب APA، أسلوب هارفارد، أو أسلوب شيكاغو)، والإسناد حسب الكاتب-العنوان أو الكاتب-الصفحة (أسلوب MLA أو أسلوب شيكاغو). متل ما ذكرنا قبل، قائمة الحواشي بتنولد تلقائياً بقسم "ملاحظات" أو "حواشي"، اللي بيجي قبل قسم "المراجع" اللي بيحتوي الاستشهادات الكاملة للمصدر.

الاستشهادات القصيرة ممكن تنكتب يدوياً أو باستخدام قوالب متل {{sfn}} أو {{harvnb}} أو قالب {{r}}. (انتبه إنو القوالب ما لازم تنضاف بدون موافقة إذا كان المقال بيستخدم أسلوب استشهاد متناسق). ممكن ربط الاستشهادات القصيرة مع الكاملة لحتى القارئ يقدر يضغط عالاستشهاد القصير و يشوف معلومات كاملة عن المصدر. شوف توثيق القالب لتفاصيل و حلول المشاكل الشائعة. لأساليب مع و بدون قوالب، شوف الروابط للمراجع الكاملة. لحتى تشوف أمثلة واقعية، شوف الأمثلة هون.

هيك بيظهر الاستشهاد القصير بمربع التحرير:

== الملاحظات ==
{{reflist}}

== المراجع ==
* Brown, Rebecca (2006). "Size of the Moon", ''Scientific American'', 51 (78).
* Miller, Edward (2005). ''The Sun''. Academic Press.

هيك بتظهر بالمقال:

الشمس كبيرة كتير، بس القمر مو كبير كتير. الشمس كمان حامية كتير.

ملاحظات

---

المراجع

---

• Brown, Rebecca (2006). "Size of the Moon", Scientific American, 51 (78).
• Miller, Edward (2005). The Sun. Academic Press.

الملاحظات المختصرة باستخدام العناوين بدل تواريخ النشر بتظهر بهالشكل بالمقال:

ملاحظات

---

لما نستخدم الروابط اليدوية، بيكون سهل نوقع بأخطاء متل تكرار الأنكرات أو المراجع اللي ما إلها استخدام.

إيمتى و ليش لازم نستشهد بالمصادر

لما نستشهد بالمصادر بمقالات ويكيبيديا، بنمكن المستخدمين من التأكد إنو المعلومات اللي استشهدنا فيها مدعومة بمصادر موثوقة. هالشي بيعزز مصداقية ويكيبيديا وبيبين إنو المحتوى مو بحث أصلي. كمان، بنساعد المستخدمين بالوصول لمعلومات إضافية عن الموضوع، و بنحمي نفسنا من الوقوع بتهمة الانتحال الأدبي باستخدام كلمات أو أفكار الآخرين بدون نسبة واضحة.

الاستشهادات ضرورية خصوصاً بالمحتوى اللي ممكن ينطعن فيه أو يكون عرضة للنقد. إذا ما تم العثور على مصادر موثوقة للمعلومات المطعون فيها، ممكن يتم حذفها من المقال. كمان، لازم الاستشهاد لما بنقتبس كلام أي شخص، سواءً كان مع أو بدون علامات الاقتباس، أو حتى لما نعيد صياغة المصدر بشكل قريب.

بس ما بيقتصر استخدام الاستشهادات بهيك حالات بس؛ المحررين دايماً مشجعين على إضافة و تحسين الاستشهادات لأي معلومات بالمقال.

الاستشهادات بتكون ضرورية بشكل خاص لما بنحكي عن ناس عايشين، خاصةً إذا كانت التصريحات مثيرة للجدل أو ممكن تكون تشهيرية. حسب سياسة السيرة الذاتية للناس العايشين، المعلومات المو مدعومة بمصادر من هالنوع ممكن يتم حذفها فوراً.

الوسائط المتعددة:

لما بيكون فيه صورة أو ملف وسائط تاني، لازم تفاصيل أصلها و حالة حقوق النشر تظهر بصفحة الملف. تسميات الصور لازم تكون مرفقة بالمراجع إذا لزم، متل أي جزء تاني بالمقال. بس مو ضروري الاستشهاد للنصوص الوصفية (متل النص البديل) اللي ممكن التحقق منها مباشرة من الصورة، أو النصوص اللي بتعرف بس عن المصدر (مثلاً "وليمة بيلشازار (1635)" لملف: Rembrandt-Belsazar.jpg).

إيمتى ما لازم نستشهد

الاستشهادات ما بتنضاف بصفحات التوضيح (المعلومات هنيك لازم تنذكر بمقالات الهدف نفسها).

بالعادة ما بتحتاج أقسام المقدمة بالمقالات للاستشهاد، طالما إنها بتلخص معلومات مدعومة بمصادر بمكان تاني بالمقال. بس إذا كان فيه اقتباسات أو تصريحات مثيرة للجدل، خصوصاً عن ناس عايشين، لازم يتم دعمها بمصادر حتى بالمقدمة.

الاستشهادات المتتابعة لنفس المصدر

لازم نحط الاستشهادات بنهاية النص اللي بيدعموه. إذا كانت المعلومة نفسها مكررة أكتر من مرة بنفس الفقرة، مو ضروري نحط استشهاد بكل مرة. مثال:

صح: الأفيال هي ثدييات كبيرة بتعيش على اليابسة.

خطأ: الأفيال حيوانات كبيرة و ثدييات...

بس هالقاعدة ما بتطبق على القوائم أو الجداول، أو لما تكون أجزاء مختلفة من الفقرة مدعومة بمصادر متعددة. ممكن يكون ضروري إضافة استشهاد حتى لو كان النص بالكامل مستشهد لنفس المصادر.

الاستشهادات الداخلية

الاستشهادات الداخلية بتسمح للقارئ يربط بين أي معلومة معينة بالمقالة و المصدر الموثوق اللي بيدعمها. الاستشهادات الداخلية بتنضاف باستخدام الحواشي، سواء كانت طويلة أو قصيرة.

كيف نضيف استشهاد داخلي باستخدام وسوم

لإنشاء حاشية، منستخدم صيغة ... بالمكان المناسب بنص المقالة. مثال: العدالة اختراع بشري.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> و... و رح تظهر بهالشكل: العدالة اختراع بشري.[1] و... لازم كمان نعمل قائمة بالحواشي اللي بتعرض نص الاستشهاد. لهيك، شوف القسم السابق.

متل المثال فوق، علامات الاستشهاد بالعادة بتنحط بعد علامات الترقيم اللي جنبها متل النقاط و الفواصل. للاستثناءات. و لاحظ كمان إنه ما بنضيف فراغ قبل علامة الاستشهاد. الاستشهادات ما لازم تنحط جوات عناوين الأقسام أو بنفس السطر معها.

الاستشهاد لازم يكون قريب من المادة اللي بيدعمها، لحتى يحقق تكامل بين النص و المصدر. إذا الكلمة أو العبارة مثيرة للجدل، ممكن نضيف استشهاد داخلي جنب هالكلمة أو العبارة ضمن الجملة. بس بالغالب بيكفي نحط الاستشهاد بنهاية الجملة، أو الفقرة، طالما واضح أي مصدر بيدعم أي جزء من النص.

إتجنب الفوضى

الاستشهادات الداخلية ممكن تسبب ازدحام كبير بنص المقالة بوضع التحرير، و ممكن تصير مربكة و صعبة الإدارة. فيه طريقتين رئيسيتين لتجنب هالفوضى:

• استخدام الاستشهادات المعرفة بالقائمة، بجمع كود الاستشهاد الكامل بقالب قائمة المراجع {{reflist}}، و بعدين إدخالها بالنص باستخدام وسم استشهاد مختصر، متل <ref name="Smith 2001, p99" />.
• إدخال استشهادات قصيرة (شوف تحت) بتشير لقائمة كاملة بالنصوص المصدرية.

مثل باقي أساليب التوثيق، المقالات ما لازم تخضع لتحويل واسع بين الأساليب بدون توافق مسبق.

لاحظ، مع هيك، إنو المراجع المعرفة بقالب قائمة المراجع ما عاد ممكن تحريرها باستخدام المحرر المرئي.

الاستشهادات المتكررة

لما يكون فيه حاجة لاستخدام نفس الاستشهاد الداخلي أو الحاشية أكتر من مرة، ممكن نستخدم ميزة المراجع التمسماية. بنختار اسم نعرف فيه الاستشهاد الداخلي، و بنكتب نص الاستشهاد. بعدين، ممكن نعيد استخدام نفس المرجع المسمي أي عدد من المرات سواء قبل أو بعد الاستخدام الأول، بكتابة اسم المرجع السابق بهالشكل: . استخدام العلامة / قبل > معناها إنه الوسم بيغلق نفسه، و ما لازم نستخدم لإغلاق هالنوع من المراجع.

النص المستخدم كاسم ممكن يكون تقريباً أي شيء، ما عدا الأرقام البحتة. إذا كان النص فيه مسافات، لازم نحطه بين علامتي اقتباس مزدوجة. من الأفضل دايماً نحط كل أسماء المراجع بين علامات اقتباس مزدوجة لتسهيل التعديل بالمستقبل. كمان، لتسهيل الصيانة، يفضل يكون اسم المرجع مرتبط بالاستشهاد، متل "اسم المؤلف السنة الصفحة": نص الاستشهاد.

استخدم علامات الاقتباس المستقيمة " لتحديد اسم المرجع، و ما تستخدم علامات الاقتباس الملتوية “”. العلامات الملتوية تعتبر رمز مختلف و ممكن تسبب أخطاء إذا استخدمنا نوع و خلطناه بالنوع التاني بالمراجع المكررة.

الاستشهاد بصفحات متعددة من نفس المصدر

لما المقالة تستشهد بصفحات مختلفة من نفس المصدر، لتجنب التكرار و الزحمة الناتجة عن استشهادات متشابهة، معظم محرري ويكيبيديا بيستخدمو واحد من الخيارات التالية:

• مراجع متسماية مع قائمة موحدة بأرقام الصفحات باستخدام المعامل |pages= ضمن قوالب الاستشهاد {{cite xxx}} (بس ممكن تصير معقدة إذا كان عدد الصفحات كبير).
• مراجع متسماية مع قوالب {{rp}} أو {{r}} لتحديد الصفحة.
• استشهادات قصيرة.

استخدام اختصارات متل ibid. أو id. أو عبارات مشابهة ما بينصح فيه، لأنه ممكن يصير فيها أخطاء إذا أضفنا مراجع جديدة. (op. cit. أقل إشكالية لأنو بيشير مباشرة لاستشهاد موجود بالمقالة، بس مو كل القراء بيعرفو معناها). إذا كان استخدام ibid واسع، لازم نستخدم قالب {{ibid}} لتنبيه المستخدمين.

شو المعلومات اللي لازم تنضاف

المعلومات اللي بيقدمها الاستشهاد الداخلي أو المرجع العام بالعادة بتتضمن الجاي، مع إمكانية إضافة تفاصيل أكتر حسب الحاجة:

• تعريف المصدر: لتوضيح المصدر المستخدم و تحديده بشكل دقيق.
• مساعدة القُرّاء بالوصول للمصدر: من خلال ذكر معلومات كافية عن مكان وجوده (متل اسم المؤلف، عنوان الكتاب أو المقال، تاريخ النشر، و دار النشر).
• مكان المعلومة بالمصدر: بالاستشهادات الداخلية، ضروري نشير للصفحة أو القسم اللي المعلومة موجودة فيه.

(إذا كانت المقالة بتستخدم استشهادات مختصرة، فالاستشهاد الداخلي رح يشير لهالمعلومات بشكل مختصر، متل ما شرحنا بالأقسام السابقة).

بالعموم، المعلومات بالمراجع لازم تنذكر تماماً متل ما هي موجودة بالمصدر الأصلي. مثلاً: ملاحظات الألبوم Hurts 2B Human ما لازم تتغير لتصير Hurts to Be Human. اسم مستخدم بـ X (الاسم السابق لـ Twitter) مكتوب "i😍dogs" ما لازم نغيره ليصير "i[love]dogs". لازم نحافظ على الرموز الخاصة و التهجئة الأصلية تماماً متل ما كانت بالمصدر.

أمثلة عن الاستشهادات

الكتب

الاستشهاد بالكتب بالعادة بيشمل:

• اسم المؤلف/المؤلفين.
• عنوان الكتاب.
• رقم المجلد إذا كان ضروري.
• اسم دار النشر.
• مكان النشر.
• تاريخ نشر الطبعة.
• أرقام الفصول أو الصفحات اللي تم الاستشهاد فيها (إذا كان مناسب).
• الطبعة إذا ما كانت الطبعة الأولى.
• رقم ISBN (اختياري).

شوية كتب اللي بتتضمن فصول مكتوبة من مؤلفين مختلفين، يفضل الاستشهاد بهالفصول. و بيشمل الاستشهاد بالعادة:

• اسم المؤلف/المؤلفين للفصل.
• عنوان الفصل.
• اسم محرر الكتاب.
• اسم الكتاب و التفاصيل التانية متل ما هو مذكور فوق.
• رقم الفصل أو الصفحات الخاصة فيه (اختياري).

إذا كان مكتوب بصفحة عنوان الكتاب الخلفية (Verso): "أعيد الطبع مع تصحيحات XXXX" أو شي مشابه، وين "XXXX" هي سنة، هالشي بيعني إنو النسخة مختلفة بنفس الطريقة اللي الطبعات المختلفة بتكون مختلفة. لازم تذكر هالتفصيل بالاستشهاد. (شوف قسم التواريخ و إعادة الطباعة).

مقالات بالمجلات

الاستشهاد بمقالات المجلات بالعادة بيشمل:

• اسم المؤلف/المؤلفين.
• السنة و أحياناً الشهر اللي إنشرت فيه المقالة.
• عنوان المقالة.
• اسم المجلة.
• رقم المجلد، رقم العدد، و أرقام الصفحات (أو أرقام المقالة بالمجلات الإلكترونية).
• DOI أو غيره من المعرفات (اختياري)، و ممكن يُستخدم كبديل للرابط الإلكتروني المو مستقر (رغم إنو ممكن تضيف الرابط كمان بالاستشهاد).

مقالات الصحف

الاستشهاد بمقالات الصحف بالعادة بيشمل:

• اسم المؤلف (إذا موجود).
• عنوان المقالة.
• اسم الصحيفة بخط مايل.
• مدينة النشر (إذا ما كانت مذكورة باسم الصحيفة).
• تاريخ النشر.
• أرقام الصفحات (اختياري) و ممكن تنوب عنها أرقام سلبية على بكرات الميكروفيلم.

صفحات الويب

الاستشهاد بصفحات الويب بالعادة بيشمل:

• رابط URL للصفحة اللي فيها المحتوى المستشهد فيه.
• اسم المؤلف/المؤلفين.
• عنوان المقالة.
• عنوان الموقع أو اسم النطاق.
• اسم الناشر إذا كان معروف.
• تاريخ النشر.
• أرقام الصفحات (إذا موجودة ومناسبة).
• تاريخ الوصول أو الاطلاع على الصفحة (مطلوب إذا تاريخ النشر مو معروف).

التسجيلات الصوتية

الاستشهاد بالتسجيلات الصوتية بالعادة بيشمل:

• اسم المؤلفين أو كاتبين الأغاني أو الكتّاب النصيين أو اللي بيشابهون.
• اسم المؤدين.
• عنوان الأغنية أو المقطع الفردي.
• عنوان الألبوم (إذا كان موجود).
• اسم شركة التسجيلات.
• سنة الإصدار.
• نوع الوسيط (مثلاً: LP، شريط كاسيت، CD، ملف MP3).
• الوقت التقريبي للحدث أو النقطة المهمة (إذا كان مناسب).

ملاحظة: لا تستشهد بعمل كامل لشخص واحد. بدل من هيك، اعمول استشهاد لكل عمل بتستند عليه بالنص.

الأفلام، البرامج التلفزيونية، أو التسجيلات المرئية

الاستشهاد بالأفلام أو الحلقات التلفزيونية أو التسجيلات المرئية بالعادة بيشمل:

• اسم المخرج.
• اسم المنتج إذا كان إلو صلة.
• أسماء الممثلين الرئيسيين.
• عنوان الحلقة (إذا كان برنامج تلفزيوني).
• عنوان الفيلم أو المسلسل.
• اسم شركة الإنتاج أو الاستوديو.
• سنة الإصدار.
• نوع الوسيط (مثلاً: فيلم، شريط فيديو، DVD).
• الوقت التقريبي للحدث أو النقطة المهمة (إذا كان مناسب).

ويكي بيانات

ويكي بيانات بمعظمها محتوى بينضاف من المستخدمين، و مو مناسب إنو المقالات تعتمد عليها كمصدر بشكل مباشر (متل ما بيكون غلط تعتمد على مقالات تانية بوكيبيديا كمصادر).

لكن، ممكن استخدام معلومات ويكي بيانات بشكل مباشر ضمن المقالات، وعادةً بيصير هيك لعرض روابط خارجية أو بيانات بصناديق المعلومات. مثلاً، فيه أكتر من مليونين رابط خارجي من ويكي بيانات بينعرضوا من خلال قالب {{Authority control}}.

صار فيه جدل حولين استخدام ويكي بيانات بويكيبيديا الإنكليزية بسبب احتمالية التلاعب أو بسبب مشكلة المصادر اللي بتعتمد عليها. مع إنو مافي إجماع كامل حولين إذا لازم يتم استخدام معلومات ويكي بيانات بالمقالات، فيه اتفاق عام إنو أي معلومة مستوردة من ويكي بيانات لازم تكون بنفس موثوقية محتوى ويكيبيديا أو أكتر. لهيك، فيه شوية وحدات متل Module:WikidataIB بتفلتر تلقائياً البيانات اللي ما إلها مصادر موثوقة. بالمقابل، وحدات تانية متل Module:Wikidata ممكن تضيف معلومات بدون فلترة.

لتستورد معلومة من ويكي بيانات لازم تعرف QID (رقم Q) الخاص بالمعلومة بويكي بيانات. ممكن تلاقي الرقم عن طريق البحث باسم العنصر أو من خلال معرف DOI بويكي بيانات. الكتب، المقالات العلمية، التسجيلات الموسيقية، النوتات الموسيقية، وأي عنصر تاني ممكن يتم تمثيله كبند منظم بويكي بيانات.

القالب {{Cite Q}} ممكن يتم استخدامه للاستشهاد بالأعمال اللي بياناتها موجودة بويكي بيانات، بشرط إنو العمل المستشهد فيه بيطابق معايير ويكيبيديا. بس، اعتباراً من كانون الأول 2020، القالب ما بيدعم ترتيب الأسماء بأسلوب "العيلة، الاسم الأول" و لا بأسلوب فانكوفر، فلهيك ما بينصح باستخدامه بالمقالات اللي بتعتمد هالأنماط من الاستشهادات.

غيرها

شوف كمان:

• {{Wp/apc/Cite album notes}} – للاستشهاد بملاحظات الألبومات.
• {{Wp/apc/Cite comic}} – للاستشهاد بالقصص المصورة.
• {{Wp/apc/Cite conference}} – للتقارير أو الأوراق العلمية المقدمة بالمؤتمرات.
• {{Wp/apc/Cite court}} – لقضايا المحاكم أو القرارات القانونية.
• {{Wp/apc/Cite act}} – للقوانين أو النصوص التشريعية.
• {{Wp/apc/Cite encyclopedia}} – للاستشهاد بالموسوعات.
• {{Wp/apc/Cite episode}} – لحلقات البرامج التلفزيونية أو الإذاعية.
• {{Wp/apc/Cite mailing list}} – للقوائم البريدية.
• {{Wp/apc/Cite map}} – للاستشهاد بالخرائط.
• {{Wp/apc/Cite newsgroup}} – للمجموعات الإخبارية.
• {{Wp/apc/Cite patent}} – للاستشهاد بالبراءات.
• {{Wp/apc/Cite press release}} – للبيانات الصحفية.
• {{Wp/apc/Cite report}} – للتقارير.
• {{Wp/apc/Cite thesis}} – للأطروحات الجامعية.
• {{Wp/apc/Cite video game}} – للاستشهاد بألعاب الفيديو.

تحديد أجزاء المصدر

لما تستشهد بمصادر طويلة، لازم تحدد أي جزء من المصدر عم تستشهد فيه.

الكتب و المقالات المطبوعة

حدد رقم الصفحة أو مدى الصفحات. ما في داعي لرقم الصفحة إذا كنت عم تستشهد بالكتاب أو المقال ككل. إذا حددت رقم صفحة، من المفيد كمان تحديد النسخة (التاريخ والإصدار) لأن التخطيط، الترقيم، والطول ممكن يختلف بين الإصدارات.

إذا ما كان في أرقام صفحات، للكتب الإلكترونية أو المواد المطبوعة بدون أرقام صفحات، ممكن تستخدم طرق تانية لتحديد الجزء المعني، مثل: رقم الفصل، عنوان القسم، المدخل المحدد.

للأعمال المسرحية و الأعمال القديمة، بشوية أعمال متل المسرحيات أو النصوص القديمة، فيه طرق قياسية للإشارة للأقسام، مثل: "الفصل الأول، المشهد التاني" بالمسرحيات، أرقام بيكر (Bekker) بأعمال أرسطو، استخدم هاي الطرق لما تكون مناسبة.

المصادر الصوتية و المرئية

حدد الوقت اللي فيه الحدث أو النقطة اللي عم تستشهد فيها. حاول تكون دقيق قدر الإمكان بخصوص النسخة اللي عم تستشهد فيها، لأن الأفلام مثلاً ممكن تصدر بنسخ أو "إصدارات" مختلفة. بسبب الاختلاف بين الصيغ و أجهزة التشغيل، الدقة ممكن تكون مو مظبوطة أحياناً. لكن، كتير من الوكالات الحكومية ما بتنشر محاضر أو نصوص بس بتنزل فيديوهات لاجتماعات رسمية، و بالغالب المتعهدين اللي بيتعاملو مع الصوتيات و المرئيات بيكونو دقيقين.

الروابط و أرقام التعريف

الاستشهاد المثالي لازم يتضمن رابط أو رقم تعريف ليساعد المحررين على الوصول للمصدر. إذا عندك رابط URL، ممكن تضيفه لعنوان المرجع بطريقة تخلي العنوان قابل للنقر. لعمل هيك، حط الرابط و العنوان بين أقواس مربعة، الرابط أولاً، بعده مسافة، بعدين العنوان. مثال:

''[https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf IARC Monographs On The Evaluation Of Carcinogenic Risks To Humans – Doxefazepam]''. International Agency For Research On Cancer (IARC). 66: 97–104. 13–20 February 1996.

لمصادر الإنترنت لما ما يكون في تاريخ نشر للمصدر، لازم تضيف تاريخ الوصول (Retrieved) حتى لو إتغيرت الصفحة بعدين. مثال: Retrieved 15 July 2011 أو ممكن تستخدم خاصية access-date بخيارات التحرير التلقائي بويكيبيديا.

ممكن تضيف رقم تعريف بنهاية المرجع. الأرقام ممكن تكون: ISBN لكتاب، DOI (معرّف الكائن الرقمي) لمقالة أو شوية كتب إلكترونية، أرقام تعريف تانية خاصة بقاعدة بيانات معينة، مثل PMID بمقالات PubMed.

لما تضيف هاي الأرقام لويكيبيديا، ممكن يتفعلو تلقائياً و يصيرو روابط قابلة للنقر، مثلاً: كتابة ISBN أو PMID بعدها مسافة و رقم التعريف.

إذا ما كان المصدر متاح أونلاين، لازم يكون متاح بمكتبات موثوقة أو أرشيفات أو مجموعات معروفة، إذا انطعن بمصداقية مرجع بدون رابط براني ممكن تثبت توفره بإضافة رقم ISBN أو OCLC، أو بوصل المقال لمقالة موجودة مسبقاً بويكيبيديا عن المصدر نفسه (الكتاب، الكاتب، أو الناشر)، أو باقتباس النص مباشرة بصفحة النقاش، باختصار و ضمن السياق.

الروابط لصفحات معينة جوا ملفات PDF

ممكن تخلي الروابط لملفات PDF الطويلة أكثر سهولة للقارئ من خلال توجيهه لصفحة معينة جوا الملف. بتضيف #page=n لنهاية رابط الملف، n هو رقم الصفحة المطلوبة. مثال، إذا بدك توجه القارئ للصفحة الخامسة، الرابط بيكون: https://web.archive.org/web/20041228212852/http://www.domain.com/document.pdf#page=5. إذا كان قارئ PDF أو المتصفح بيدعم هاي الخاصية، رح يفتح على الصفحة المطلوبة مباشرة. إذا ما كانت الخاصية مدعومة، الملف رح يفتح على الصفحة الأولى. هي الطريقة مفيدة خصوصاً بالمستندات الطويلة لتوفير الوقت و لتوجيه القارئ مباشرة للمعلومة المطلوبة.

ربط صفحات غوغل كتب الاختصار

غوغل كتب أحيانًا بيسمح برابط صفحات الكتب المرقمة بشكل مباشر. لازم تنضاف روابط الصفحات بس لما يكون الكتاب متاح للمراجعة؛ ما رح تشتغل مع عرض المقتطفات. لازم تتذكر إنو التوفر بيختلف حسب الموقع. ما فيه داعي للمحرر ليضيف روابط الصفحات، بس إذا أضافها محرر تاني، ما لازم تنشال بدون سبب.

فيك تضيفها بعدة طرق (مع أو بدون قوالب الاستشهاد):

• روولز، جون. نظرية العدالة. دار نشر جامعة هارفارد، 1971، ص. 18.
• أو مع قالب: روولز، جون (1971). نظرية العدالة. دار نشر جامعة هارفارد. ص. 18.
• روولز 1971، ص. 18.
• روولز 1971، ص. 18.
• روولز 1971، ص. 18.
• روولز 1971، 18.

بوضع التحرير، رابط ص. 18 من نظرية العدالة فيك تدخلها هيك باستخدام قالب {{Cite book}}:

{{cite book |last=Rawls |first=John |date=1971 |title=A Theory of Justice |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 |publisher=Harvard University Press |page=18}}

أو هيك، بالمثال الأول من الأمثلة اللي فوق، مكتوب يدوياً:

Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''A Theory of Justice'']. Harvard University Press, 1971, p. 18.

لما يكون رقم الصفحة هو رقم روماني، و اللي بالعادة بنشوفه ببداية الكتب، الرابط بيكون هيك لـ page xvii (Roman numeral 17) of the same book:

https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

الـ &pg=PR17 بتشير لـ "الصفحة، روماني، 17"، بالمقابل مع الـ &pg=PA18، "الصفحة، عربي، 18" اللي تم ذكره سابقًا.

كمان فيك تربط لصفحة مضافة، متل صفحة صور بدون أرقام بين صفحتين عاديين. (إذا كانت الصفحة فيها صورة محمية بحقوق الطبع والنشر، رح تنعرض ملاحظة صغيرة بتقول "صورة محمية بحقوق الطبع والنشر".) الرابط لصفحة مضافة رقم 11 بعد الصفحة 304 من "أوراق إليزابيث كادي ستانتون وسوزان ب. أنتوني المختارة"، بيكون هيك: https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

الـ &pg=PA304-IA11 ممكن تترجم لـ "الصفحة، عربي، 304؛ مضافة بعد: 11".

لازم تعرف إنو شوية قوالب بتدعم الروابط بشكل صحيح بس بالمعاملات المصممة خصيصاً لاحتواء الروابط، متل |url= و |archive-url=، و إنو وضع الروابط بمعاملات تانية ممكن ما يربط بشكل صحيح أو يسبب تشويش بمخرجات بيانات COinS. مع هيك، معاملات |page= و |pages= في كل قوالب الاستشهاد من نوع Citation Style 1/Citation Style 2، عيلة قوالب {{sfn}} و {{harv}}، وكمان {{r}} و {{rp}} و {{ran}} مصممة عشان تكون آمنة في هالموضوع كمان.

ممكن يكون Citer مفيد.

المستخدمين كمان فيهم يربطو الاقتباس من غوغل كتب لعناوين فردية، من خلال رابط قصير بينتهي برقم الـ ISBN، أو OCLC أو LCCN، متل: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931، رابط دائم لكتاب غوغل برقم الـ ISBN 0521349931.

قول وين قريت هالشي

"قول وين قريت هالشي" بتتبع الممارسة بالكتابة الأكاديمية اللي بتستشهد بالمصادر بشكل مباشر إذا كنت قريت المصدر بنفسك. إذا كانت معرفتك بالمصدر ثانية – يعني، إذا قريت جونز (2010) اللي استشهد بسمث (2009)، و بدك تستخدم يلي قاله سمث (2009) – لازم توضح إنو معرفتك بسمث مبنية على قراءتك لجونز.

لما تستشهد بالمصدر، اكتوب الجاي (هاد التنسيق هو مجرد مثال): جون سميث (2009). اسم الكتاب اللي ما شفته، دار نشر جامعة كامبريدج، ص. 99، استشهد فيه بول جونز (2010). اسم الموسوعة اللي شفتها، دار نشر جامعة أكسفورد، ص. 29. أو إذا كنت عم تستخدم استشهادات قصيرة: سميث (2009)، ص. 99، استشهد فيه جونز (2010)، ص. 29. نفس المبدأ بينطبق لما بتشير لمصدر الصور أو أي ملفات وسائط تانية بالمقالة.

ملاحظة: النصيحة "قول وين قريت هالشي" ما بتعني إنك لازم تعطي الفضل لأي محركات بحث، مواقع، مكتبات، فهارس مكتبات، أرشيفات، خدمات اشتراك، قوائم مراجع أو مصادر تانية اللي جابتك لكتاب سمث. إذا كنت قريت كتاب أو مقالة بنفسك، هاد كل يلي لازم تستشهد فيه. ما فيه داعي تحدد كيف حصلت عليها و قريت الكتاب.

طالما أنك متأكد إنك قريت نسخة صحيحة و دقيقة، ما بيهم إذا كنت قريت المادة باستخدام خدمة إلكترونية مثل كتب غوغل؛ أو خيارات المعاينة بموقع بائع كتب مثل أمازون؛ أو من خلال مكتبتك؛ أو بقواعد بيانات مدفوعة على الإنترنت للمنشورات الممسوحة، متل JSTOR؛ أو باستخدام أجهزة قراءة؛ أو على جهاز قارئ إلكتروني (إلا إذا كان هالشي بيأثر على ترقيم الصفحات)؛ أو أي طريقة تانية.

التواريخ و الطبعات المعادة

حدد تاريخ الكتاب بناءً على أول تاريخ صار فيه الإصدار متاح، سواء كانت الطباعة نفسها أو طباعة حسب الطلب. مثلاً، إذا تم إصدار طبعة من كتاب في 2005 مع طباعة متطابقة في 2007، حدد تاريخ الكتاب إلى 2005. إذا تم إجراء تغييرات جوهرية بالطباعة المعادة، بالغالب ما بيتم الإشارة إلها بصفحة العنوان العكسي بعبارة "تمت إعادة الطباعة مع التصحيحات"، لازم الإشارة للطبعة و إضافة سنة إعادة الطباعة المصححة إلها (مثلًا "الطبعة الأولى، تمت إعادة الطباعة مع التصحيحات 2005").

لازم المحررين يكونو على معرفة بأنو المصادر القديمة (و خاصة تلك اللي بالمجال العام) بيتم إعادة نشرها أحياناً بتواريخ نشر حديثة؛ لازم التعامل معها على إنها منشورات جديدة. لما يصير هاد و يتطلب أسلوب الاستشهاد المستخدم هيك، لازم الاستشهاد بتاريخ النشر الجديد و الأصلي، متل: داروين، تشارلز (1964) [1859]. عن أصل الأنواع (نسخة طبق الأصل من الطبعة الأولى). دار نشر جامعة هارفارد. هاد بيصير تلقائي بقوالب {{citation}} و {{cite book}} مع استخدام معلمة |orig-date=.

بدل هيك، بتقدر تضيف معلومات عن الطبعة المعادة كملاحظة نصية: بول، جورج (1854). تحقيق بقوانين الفكر التي بتستند إلها النظريات الرياضية للمنطق و الاحتمالات. ماكميلان. تمت إعادة الطباعة مع التصحيحات، دار دوفر للنشر، نيويورك، نيويورك، 1958.

تواريخ النشر الموسمية و الأنظمة التقويمية المختلفة

لازم كتابة تواريخ النشر، سواء كانت للمصادر القديمة أو الحديثة، لتساعد القارئ يلاقي النشر، و بمجرد ما يلاقيه، يتأكد من أنو لاقى النشر الصحيح. على سبيل المثال، إذا كان تاريخ النشر بالتقويم اليولياني، فلازم يتحول للتقويم الميلادي.

إذا كان تاريخ النشر جاي كفصل من السنة أو عطلة، متل "الشتاء" أو "عيد الميلاد" لعام أو عامين معينين، مو لازم تحويله لشهر أو تاريخ، متل تموز-آب أو 25 كانون الأول. إذا قدم النشر التواريخ الموسمية و التواريخ المحددة، يفضل استخدام التاريخ المحدد.

ملاحظة إضافية

بأغلب الحالات، بيكون كافي إنو الهامش يستشهد بالمصدر بس (مثل ما تم شرحه بالأقسام السابقة)؛ القارئ بهالحالة فيو يرجع للمصدر ليشوف كيف بيدعم المعلومات بالمقالة. بس أحياناً، بيكون مفيد إنو نضيف ملاحظة إضافية بالهامش، مثلاً لتحديد بالضبط شو المعلومات اللي بيدعمها المصدر (خصوصاً لما الهامش يحتوي على أكثر من مصدر واحد – شوف § تجميع الاستشهادات و § تكامل النص و المصدر، تحت).

الهامش كمان فيو يحتوي على اقتباس من المصدر. هاد الشي مفيد خصوصاً لما يكون النص المستشهد فيه طويل أو معقد. الاقتباس بيساعد القارئ يحدد فوراً الجزء اللي بينطبق من المرجع. الاقتباسات كمان مفيدة إذا كان المصدر صعب الوصول إلو. بس لازم ننتبه، مثلًا دايماً، لتجنب انتهاك حقوق الطبع و النشر.

بحالة المصادر المو شامية، ممكن يكون مفيد نقتبس من النص الأصلي و بعدها نضيف ترجمة شامية. إذا كان المقال نفسه بيحتوي على ترجمة لاقتباس من مصدر مو شامي (بدون النص الأصلي)، فالمفروض نضيف النص الأصلي بالهامش. (شوف سياسة WP:التوثيق § المصادر غير الشامية.)

قسم الملاحظات و المراجع

هالقسم بيشرح كيف تضيف الهوامش و كمان بيشرح كيف تساوي قائمة مراجع كاملة لدعم الهوامش المختصرة.

أول محرر بيضيف هوامش لمقال لازم يساوي قسم مخصص للمراجع مكان ما رح تظهر. أي اسم منطقي ممكن ينحط. أكتر اسم بيتكرر هو "المراجع". خيارات تانية بحسب الشعبية بتقل هي، "الملاحظات"، أو "استشهاد"، بس هدول أكتر بيستخدمو للتفريق بين أقسام النهاية أو الفروع.

المراجع العامة

المرجع العام هو استشهاد بمصدر موثوق بيدعم المحتوى، بس ما بيكون مربوط بجزء معين من النص عن طريق استشهاد مباشر. المراجع العامة عادة بتنحط بآخر المقالة بقسم "المراجع"، و بيتم ترتيبها بالغالب بحسب اسم العيلة تبع الكاتب أو المحرر. هالأقسام بتكون أكتر شي موجودة بالمقالات اللي مو مطورة، خصوصاً لما كل المحتوى بيكون معتمد على مصدر واحد. العيب بالمراجع العامة إنو الرابط بين النص و المصدر بيضيع، إلا إذا كانت المقالة كتير قصيرة. و بالغالب بيرجعو المحررين اللي بيجو بعدين يعيدو ترتيبها لاستشهادات مباشرة.

شكل قسم المراجع العامة هو نفسو المذكور فوق بالأقسام عن الاستشهادات المختصرة و المراجع جو الأقواس. إذا كان فيه مراجع مستشهَد فيها و مراجع مو مستشهَد فيها، التفريق بيناتهم ممكن ينوضح بأسماء أقسام منفصلة، متل، "المراجع" و "مراجع عامة".

كيف تساوي قائمة المراجع

مع شوية استثناءات اللي رح نحكي عنها بعد شوي، الاستشهادات بيكون بقسم واحد و فيه بس الوسم أو القالب {{Reflist}}. مثلاً:

== المراجع ==
{{Reflist}}

أو

== المراجع ==
<references />

الهوامش رح تنعرض تلقائياً تحت عنوان هالقسم. كل رقم لهامش بالنص هو رابط قابل للضغط بيروحك على الهامش المراعي، و كل هامش فيه سهم بيرجعك للنقطة اللي كانت بالنص.

القوائم اللي بتتحرك (scrolling lists)، أو قوائم المراجع اللي بتطلع جو صندوق تمرير، ما لازم تنحط أبداً. هالشي بسبب مشاكل بالقراءة، التوافق مع المتصفحات، سهولة الوصول، الطباعة، و نسخ الموقع.

إذا كان فيه قائمة مراجع عامة بالمقالة، بالغالب بتنحط بقسم منفصل، بعنوان، مثلاً، "المراجع". هالقسم بيجي بالعادة مباشرة بعد القسم أو الأقسام اللي فيها الهوامش، إذا كان فيه. (إذا كان قسم المراجع العامة اسمه "المراجع"، فبالغالب قسم الاستشهادات رح ينقال اسمه "ملاحظات").

فصل الاستشهادات عن الهوامش التوضيحية

إذا المقالة فيها استشهادات بالهوامش و كمان هوامش توضيحية، فممكن (بس مو ضروري) تفرقون لقائمتين منفصلتين باستخدام مجموعات الهوامش. الهوامش التوضيحية و الاستشهادات بينحطو بأقسام منفصلة، مثلاً "ملاحظات" و "مراجع".

طريقة تانية لفصل الهوامش التوضيحية عن الهوامش اللي فيها استشهادات هي باستخدام {{efn}} للهوامش التوضيحية. ميزت هالنظام إنو محتوى الهوامش التوضيحية بهالحالة ممكن يكون مدعوم باستشهاد داخل الهامش. و إذا الهوامش التوضيحية و الهوامش اللي فيها استشهادات ما كانو بقوائم منفصلة، ممكن استخدام {{refn}} للهوامش التوضيحية اللي بتحتوي استشهادات.

الاستشهادات المكررة

لازم تدمج الاستشهادات المتطابقة تماماً، باللي بيتوافق مع أسلوب الاستشهاد الحالي (إذا موجود). بهالحالة، "متطابقة تماماً" يعني نفس المحتوى، مو بالضرورة نفس النص ("The New York Times" هي نفسها "NY Times"؛ و تواريخ الوصول المختلفة ما بتعتبر فرق كبير). ما لازم تثني المحررين، خصوصاً الجدد، عن إضافة استشهادات مكررة لما يكون استخدامها مناسب، لأنو الاستشهاد المكرر أحسن من عدم وجود استشهاد. بس أي محرر لازم يحس بحرية إنو يدمجون، و هالشي هو الأفضلية على ويكيبيديا.

الاستشهادات لصفحات أو أجزاء مختلفة من نفس المصدر كمان ممكن تدمج (مع الحفاظ على الأجزاء المختلفة). أي طريقة بتتماشى مع أسلوب الاستشهاد الحالي (إذا موجود) ممكن استخدامها، أو ممكن التوصل لاتفاق لتغيير الأسلوب الموجود.

أسلوب الاستشهاد

بالرغم من إنو الاستشهادات لازم تهدف لتوفير المعلومات المذكورة فوق، ويكيبيديا ما عندها أسلوب استشهاد موحد، لكن الاستشهادات ضمن أي مقالة لازم تتبع أسلوب متناسق. في عدة أساليب استشهاد معروفة، منها اللي موضحة بمقالات ويكيبيديا عن Citation، و APA style، و ASA style، و MLA style، و The Chicago Manual of Style، و Author-date referencing، و Vancouver system، و Bluebook.

مع إنو أي أسلوب متناسق ممكن استخدامه، لازم تتجنب صيغ التواريخ الرقمية بالكامل غير صيغة YYYY-MM-DD، بسبب اللبس بين أي رقم هو الشهر و أي رقم هو اليوم. مثلاً، ممكن تستخدم 2002-06-11، بس مو 11/06/2002. صيغة YYYY-MM-DD لازم تقتصر على تواريخ التقويم الغريغوري بعد سنة 1582. لأنه ممكن بسهولة ينفهم على إنو مدى سنوات، صيغة YYYY-MM (مثل: 2002-06) ما بتستخدم.

التنوع بأساليب الاستشهاد

ما لازم المحررين يحاولو يغيرو أسلوب الاستشهاد المعتمد بمقالة معينة بناءً على تفضيل شخصي أو لمطابقة مقالات تانية، إلا إذا صار اتفاق على هالتغيير.

متل الاختلافات بالإملاء، العادة إنو تلتزم بالأسلوب اللي استخدمه أول محرر رئيسي أو اللي اعتمده اتفاق المحررين اللي كانو عم يشتغلو عالصفحة، إلا إذا تم الاتفاق على تغيير. إذا المقالة اللي عم تعدلها بتستخدم أسلوب استشهاد معين، لازم تلتزم فيه؛ و إذا شايف إنو مو مناسب لاحتياجات المقالة، اطلوب الاتفاق على التغيير بصفحة النقاش. إذا كنت أول محرر بيضيف استشهادات لمقالة، فيك تختار الأسلوب اللي بتلاقيه الأنسب. مع هيك، من 5 أيلول 2020، أسلوب الاستشهاد داخل الأقواس (inline parenthetical referencing) صار أسلوب مستهلك على ويكيبيديا الإنجليزية.

إذا كل الاستشهادات أو معظمها بمقالة كانت عبارة عن روابط URL فقط، أو ما عم توفر معلومات ببليوغرافية لازمة – متل اسم المصدر، عنوان المقالة أو صفحة الويب، اسم المؤلف (إذا معروف)، تاريخ النشر (إذا معروف)، و أرقام الصفحات (إذا بتخص الموضوع) – فهالشي ما بينحسب كـ "أسلوب استشهاد متناسق" و ممكن تغييره بحرية لإضافة هالمعلومات. البيانات اللي بتنضاف لازم تكون كافية لتحديد المصدر بشكل واضح، و تساعد القراء يلاقوه، و تقيم المصدر مبدئياً بدون ما يضطرو يرجعوله.

بشكل عام يعتبر مفيد

الممارسات التالية تعتبر قياسية:

• تحسين الاستشهادات الموجودة عن طريق إضافة المعلومات الناقصة، متل استبدال الروابط البسيطة (bare URLs) باستشهادات ببليوغرافية كاملة: هالتحسين بيساعد على التحقق، و بيقلل من مشكلة الروابط المعطلة.
• استبدال شوية أو كل المراجع العامة باستشهادات مباشرة: هالتحسين بيقدم معلومات أكتر موثوقة للقارئ، و بيساعد بالحفاظ على العلاقة بين النص و المصدر.
• فرض أسلوب موحد عالأستشهادات بمقالة فيها تناقض بالأساليب (مثلاً، بعض الاستشهادات بالهوامش و التاني جوا الأقواس): هالتحسين بيسهل فهم الاستشهادات و تعديلها.
• إصلاح أخطاء بتكويد الاستشهادات، بما فيها استخدام مو صحيح لمعلمات القوالب، و مشاكل بتنسيق وسم : هالتحسين بيساعد على معالجة الاستشهادات بشكل صحيح.
• دمج الاستشهادات المكررة.
• تحويل الاستشهاد جوا الأقواس (الاستشهاد بين قوسين) لأسلوب استشهاد مقبول.
• استبدال أسماء المراجع الغامضة بأسماء تقليدية، متل "Einstein-1905" بدل ":27".
• نخلي الاستشهادات المضافة من محررين آخرين متوافقة مع الأسلوب الموجود (إذا موجود). لا ترجع مساهمة محرر تاني بس لأن أسلوب الاستشهاد مختلف. إذا بتعرف كيف تصلحه، عدله.

أشيا لازم تتجنبها

إذا المقالة كانت متناسقة أصلاً، تجنب:

• التبديل بين أساليب الاستشهاد الرئيسية أو استبدال الأسلوب المفضل لتخصص أكاديمي معين بأسلوب تخصص تاني – إلا إذا كان الانتقال بعيد عن الأساليب المهجورة، متل الاستشهاد داخل الأقواس.
• إضافة قوالب استشهاد لمقالة بتستخدم نظام متناسق بدون قوالب، أو إزالة قوالب الاستشهاد من مقالة بتستخدمها بشكل متناسق.
• تغيير مكان تعريفات المراجع، متل نقل تعريفات المراجع من قائمة الاستشهادات للقسم النصي، أو نقل تعريفات المراجع من النص لقائمة الاستشهادات.

الاستشهاد جوا الأقواس

من أيلول 2020، تم إيقاف استخدام الاستشهاد جوا الأقواس (الاستشهاد بين قوسين) على ويكيبيديا. هالنوع بيشمل الاستشهادات القصيرة اللي بتنحط جوا النص نفسه بين أقواس، متل: (Smith 2010, p. 1). هالقرار ما بيشمل الاستشهادات القصيرة اللي بتستخدم وسوم ، لأنها مو استشهادات جوا الأقواس؛ شوف القسم عن الاستشهادات القصيرة فوق لهالطريقة.

كجزء من عملية إيقاف الاستخدام بالمقالات الموجودة، إذا كان فيه اعتراض على طريقة معينة لتحويل الاستشهادات جوا الأقواس لأساليب مقبولة حالياً، لازم يصير نقاش لاختيار الطريقة الأنسب للتحويل.

أمثلة على شو ما لازم ينكتب بهالشكل، و لازم يتم استبداله بالهوامش:

الشمس كتير كبيرة (Miller 2005, p. 1)، بس القمر مو كتير كبير (Brown 2006, p. 2). كمان الشمس حرارتها عالية (Miller 2005, p. 3).

المراجع:

• Brown, R. (2006). "Size of the Moon", Scientific American, 51 (78).
• Miller, E. (2005). The Sun, Academic Press.

التعامل مع الروابط ضمن الاستشهادات

متل ما ذكرنا فوق تحت قسم "شو المعلومات اللي لازم تنضاف"، من المفيد إضافة روابط للمصادر، إذا كانت متوفرة. هون منوضح شوية أمور متعلقة بهالروابط.

إتجنب الروابط المدمجة

الروابط المدمجة لمواقع برانية ما لازم تُستخدم كنوع من الاستشهادات المباشرة، لأنها كتير معرضة لمشكلة "تعفن الروابط" (linkrot). كان هالشي مسموح بسنين ويكيبيديا الأولى – مثلاً بإضافة رابط بعد الجملة بهالشكل: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]، اللي بيظهر هيك: [1]. هالطريقة ما بقا موصى فيها.

الروابط الخام (raw links) كمان مو مستحسنة بدل الاستشهادات المكتوبة بشكل صحيح، حتى لو انحطت ضمن وسوم ref، متل: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]. مع هيك، أي استشهاد بيعرف المصدر بشكل صحيح هو أفضل من إنو ما يكون فيه استشهاد. إذا أضاف حدا استشهاد ناقص بنيّة حسنة، لا تحذف هالإضافة، اعتبرها مؤقتة و حاول تستبدلها باستشهادات كاملة و بتنسيق مناسب بأسرع وقت ممكن.

الروابط المدمجة ما لازم تُستخدم أبداً لإضافة روابط برانية ضمن محتوى المقالة، متل: "شركة Example Inc. أعلنت عن أحدث منتجاتها...".

روابط الملاءمة

رابط الملاءمة هو رابط لنسخة من المصدر بموقع ويب موفر من جهة غير الناشر الأصلي أو المؤلف. مثلاً، نسخة من مقال جريدة ما عادت متوفرة بموقع الجريدة الأصلي، بس صارت مستضافة بمكان تاني. لما توفر روابط الملاءمة ، لازم تكون متأكد بشكل معقول إنو النسخة الموفرة نسخة حقيقية من الأصل، بدون أي تعديلات أو تعليقات مو مناسبة، و إنها ما بتنتهك حقوق الطبع والنشر لأصحاب الحقوق الأصليين. الدقة ممكن تُفترض لما يكون موقع الاستضافة يبدو موثوق.

بالنسبة للمصادر الأكاديمية، رابط الملاءمة بالغالب بيكون إعادة نشر مقدمة من مستودع وصول مفتوح، متل مكتبة جامعة المؤلف أو مستودعه المؤسسي. هالروابط اللي بتندرج تحت الوصول المفتوح الأخضر (green open access) بتكون أفضل عادةً من المصادر المدفوعة أو التجارية و المو مجانية.

إذا كان في أكتر من موقع بيستضيف نسخة من المادة، لازم تختار الموقع اللي محتواه العام بيظهر أكتر توافق مع سياسة ويكيبيديا بخصوص الحياد و التحقق.

الإشارة لتوفر المصدر

إذا كان المصدر مو متوفر على الإنترنت، لازم يكون متوفر بالمكتبات، أو الأرشيفات، أو المجموعات. إذا تم تحدي استشهاد بدون رابط براني باعتباره مو متوفر، فيك تثبت إنو المادة متوفرة بشكل معقول (حتى لو ما كانت بالضرورة موثوقة) من خلال أي من الطرق هي:

• توفير رقم ISBN أو OCLC.
• الربط بمقالة قائمة على ويكيبيديا عن المصدر (العمل، أو المؤلف، أو الناشر).
• اقتباس المادة بشكل مباشر بصفحة النقاش، بشكل مختصر وضمن السياق.

روابط للمصادر

بالنسبة للمصادر المتوفرة بشكل مادي، أو على الميكروفيلم، أو على الإنترنت، ما فيه داعي تذكر بأي شكل قرأت المصدر. رغم إنو مفيد تذكر اسم المؤلف، العنوان، الطبعة (الأولى، التانية، إلخ)، و معلومات مشابهة، بالغالب ما بيكون مهم تذكر قواعد بيانات متل ProQuest، أو EBSCOhost، أو JSTOR (شوف قائمة قواعد البيانات الأكاديمية و محركات البحث)، أو تربط لقاعدة بيانات بتحتاج اشتراك أو تسجيل دخول طرف تالت. المعلومات الببليوغرافية الأساسية اللي بتوفرها لازم تكون كافية للبحث عن المصدر بأي من هالقواعد اللي عندها المصدر.

لا تضيف URL بيحتوي جزء من كلمة مرور مدمجة. لكن، ممكن تضيف DOI، أو ISBN، أو أي معرف موحد تاني، إذا كان متوفر. إذا كان الناشر بيوفر رابط للمصدر أو ملخصه بدون الحاجة للدفع أو تسجيل الدخول عبر طرف تالت للوصول، فيك تضيف رابط لهالرابط.

إذا كان المصدر موجود بس على الإنترنت، ضيف الرابط حتى لو كان الوصول محدود.

منع و إصلاح الروابط الميتة

لتساعد على منع الروابط الميتة، بشوية مصادر معرفات دايمة متوفرة. شوية مقالات بالمجلات العلمية عندها DOI (معرف كائن رقمي)، و شوية جرايد و مدونات على الإنترنت (و كمان ويكيبيديا) عندها روابط دايمة ثابتة.

لما الروابط الدايمة ما بتكون متوفرة، فكر بعمل نسخة مؤرشفة من الوثيقة اللي استشهدت فيها وقت كتابة المقالة. خدمات الأرشفة حسب الطلب متل Wayback Machine (https://web.archive.org/save) أو archive.today (https://archive.today) سهلة الاستخدام نسبياً (شوف الأرشفة الوقائية).

لا تحذف استشهاداً لمجرد أن الرابط مو شغال. الروابط المعطّلة لازم يتم إصلاحها أو استبدالها إذا كان بالإمكان. إذا واجهت رابط ميت بيُستخدم كمصدر موثوق لدعم محتوى مقالة، اتبع هالخطوات قبل حذفه:

1. تأكيد حالة الرابط: إتأكد من الرابط لتتأكد إنه فعلاً معطّل و مو مؤقت مو شغال. دور بالموقع إذا كان المحتوى إنعاد ترتيبه. خدمات متل "Is it down right now?" ممكن تساعدك تعرف إذا الموقع كله معطّل.
2. التأكد من تغيير الرابط بنفس الموقع: المواقع بالغالب بتنقل الصفحات لمواقع مختلفة كأرشيف. إتأكد إذا كان فيه مربع "بحث" بصفحة الخطأ الخاصة بالموقع. استخدم محركات بحث متل Google أو DuckDuckGo باستخدام الأمر site: (مثال: site:nytimes.com "the goose is loose").
3. التحقق من الأرشيفات الإلكترونية: استعين بخدمات أرشفة الويب (شوف قائمة أرشيفات الإنترنت). أمثلة:
   • Internet Archive
   • archive.today
   • UK Government Web Archive

إذا فيه تواريخ أرشفة متعددة، اختلر تاريخ قريب من وقت إضافة المرجع.

استخدم المعاملات هس بقوالب الاستشهاد: |archive-url=: رابط الأرشيف. |archive-date=: تاريخ الأرشفة. |url-status=dead: لتحديد إن الرابط الأساسي معطّل. |url-status=usurped: إذا صار الرابط بيروح لموقع مختلف تماماً.

ملاحظة: شوية أرشيفات هلق بتشتغل بتأخير ممكن يوصل لحوالي 18 شهر قبل ما يصير الرابط متاح للعامة. و نتيجة لهيك، المحررين لازم يستنو حوالي 24 شهر بعد ما تنحط علامة على الرابط باعتباره ميت لأول مرة قبل إعلان عدم وجود أرشيف ويب. لازم بالعادة تنحط علامة على عناوين URL الميتة للمصادر الموثوقة بـ {{dead link|date=December 2024}}، حتى سكون ممكن نقدر المدة اللي ضل فيها الرابط ميت.

للتحقق من مواقع الأرشيف الشائعة لأرشيفات الصفحة استخدم الصفحات:

Archive.org

javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))

archive.today / archive.is

javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))

Mementos interface

javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))

4. إزالة الروابط المو ضرورية: إذا كان المحتوى منشور بشكل مادي (متل مجلة أكاديمية أو كتاب)، ما فيه داعي للرابط الميت. بس احذف الرابط الميت و خلي باقي تفاصيل المرجع.
5. مصدر بديل: دور باستخدام نص مقتبس، أو عنوان المقالة، أو أجزاء من الرابط. حاول تتواصل مع الناشر أو الكاتب و طلوب إعادة نشر المحتوى. استعين بمحررين تانيين أو الشخص اللي أضاف المرجع لتلاقي بديل.
6. حذف الروابط الميؤوس منها: إذا كان المصدر موجود بس على الإنترنت، و ما فيه نسخة مؤرشفة، و ما لقيت أي نسخة تانية للمادة: احذف المرجع. اعتبر المادة مو موثقة إذا ما كان فيه استشهاد تاني. إذا المادة بتتطلب توثيق بحسب السياسة، استخدم قالب {{citation needed}}. ممكن تنقل المرجع لصفحة النقاش مع شرح السبب و تنبه المستخدم اللي ضاف الرابط.

سلامة النص والمصدر

لما تستخدم الاستشهادات الداخلية، من المهم تحافظ على نزاهة النص-المصدر. الهدف من الاستشهاد الداخلي هو إنو القارئ و المحررين التانيين يقدرو يشوفو أي جزء من المادة مدعوم بالاستشهاد؛ و هاي الفكرة بتضيع إذا ما كان الاستشهاد موضوع بشكل واضح. المسافة بين المادة و مصدرها هي مسألة تقدير من المحرر، بس إضافة نص بدون تحديد مصدره بشكل واضح ممكن تؤدي لاتهامات بالبحث الأصلي، و انتهاك سياسة المصادر، و حتى بالسرقة الأدبية.

خلي المصادر قريبة

المحررين لازم يكونو حذرين لما يرتبو أو يدخلو مواد جديدة عشان يضمنو إنو العلاقة بين النص و المصدر بتظل محفوظة. المراجع ما لازم تتحرك إذا كان هالشي ممكن يسبب كسر العلاقة بين النص و المصدر.

إذا كان فيه جملة أو فقرة مذكورة بمصدر، إضافة مواد جديدة مو مدعومة من نفس المصدر للجملة أو الفقرة، بدون مصدر للنص الجديد، بتكون خادعة بشكل كبير إذا تم إدخالها لتظهر و كأنو المصدر المدعوم يدعمها. لما يتم إدخال نص جديد لفقرة، لازم تتأكد إنو مدعوم من المصدر الموجود أو مصدر جديد. مثالاً، وقت تحرير النص المقروء أصلاً

الشمس كبيرة كتير.

الملاحظات

---

التعديل اللي ما بيعني إنو المادة الجديدة مدعومة بنفس المرجع هو

الشمس كبيرة كتير. و الشمس حامية كتير كمان.

الملاحظات

---

لا تضيف حقائق أو تأكيدات تانية للفقرة أو الجملة المقتبسة بالكامل:

الشمس كبيرة كتير، بس القمر مو كبير كتير. الشمس كمان حامية كتير.

الملاحظات

---

ضمن مصدر لدعم المعلومات الجديدة. فيه عدة طرق لكتابة هالشي، بما فيها:

الشمس كبيرة كتير, بس القمر مو كبير كتير. الشمس كمان حامية كتير.

الملاحظات

---

ترتيب الاستشهادات

ما في اتفاق عام على ترتيب الاستشهادات، و المحررين ما لازم يتجادلو أو يعملو تغييرات جماعية على ترتيب الاستشهادات ليناسب تفضيلاتهم الشخصية. بشكل خاص، ما لازم تتحرك المراجع بس لتحافظ على الترتيب الرقمي للملاحظات متل هي موجودة بالمقال.

جمع الاستشهادات

جمع الاستشهادات أحياناً بيكون المقال أسهل للقراءة إذا تم دمج استشهادات بملاحظة واحدة. مثلاً، لما يكون فيه مصادر متعددة لجملة معينة و كل مصدر بيطبق على الجملة بالكامل، المصادر ممكن تحط بنهاية الجملة هيك:[4][5][6][7]. أو ممكن يتم دمجون بملاحظة وحدة بنهاية الجملة أو الفقرة، متل هيك:[4].

الدمج كمان مفيد إذا كانت المصادر بتدعم جزء مختلف من النص اللي قبله، أو إذا كانت كل المصادر تدعم نفس النص. الدمج عنده كتير فوائد:

• بيساعد القراء و المحررين التانيين يشوفوا بسرعة أي مصدر بيدعم أي نقطة، و هيك بتظل نزاهة النص-المصدر محفوظة؛
• بيقلل الفوضى البصرية الناتجة عن وجود ملاحظات متعددة قابلة للنقر جوا جملة أو فقرة؛
• بيمنع اللبس بوجود مصادر متعددة مدرجة بشكل منفصل بعد الجمل، بدون إشارة لأي مصدر لازم يتراجع عنه لكل جزء من النص، متل هيك: [1][2][3][4].
• بيخلي ممو مرجح إنه يتم تحريك الاستشهادات الداخلية عن غير قصد لما يتم إعادة ترتيب النص، لأنه الملاحظة بتوضح بشكل واضح أي مصدر بيدعم أي نقطة.

لتجمع مراجع متعددة لنفس المحتوى بحاشية واحدة، فيه تخطيطات كتير متاحة، متل ما هو موضح تحت:

الشمس كبيرة كتير، بس القمر مو كبيرة متلها. الشمس كمان حاميه كتير.

ملاحظات

---

استخدم {{Tl|Unbulleted list citebundle}}:

استخدم فقرة مضمنة:

استخدم قائمة نقطية:

هالطريقة الأخيرة بتحتاج سطر مقدمة متل "مصادر متعددة:" لما يصير فاصل بين الأرقام بعد الحاشية.

استخدام فواصل أسطر بسيطة لتفصل عناصر القائمة يخرب {{section link|MOS:Accessibility|Nobreaks}}: {{tq|"{{tag|br|s}} فواصل الأسطر ... ما لازم استخدامها."}} {{Unbulleted list citebundle}} أو {{Multiref}} انعملت خصيصاً لهاد الغرض. قوالب تانية بنفس المجال موجودة بصفحة التوضيح Multiple references.

بمقالة معينة لازم استخدام تخطيط واحد بس، إلا إذا كان التضمين دايماً مناسب للمراجع المختصرة، بالغالب ما بيكون كل شي لنفس البيان:

الاستشهاد جوا النص

الاستشهاد جوا النص هو إسناد المادة لمصدرها جوا الجملة، بالإضافة للاستشهاد التلقائي بعد الجملة. ممكن يحتاج الاستشهاد جوا النص للاستخدام مع الكلام المباشر (كلمات المصدر بين علامات اقتباس أو اقتباس طويل)؛ و الكلام المو مباشر (كلمات المصدر المعدلة بدون علامات اقتباس)؛ و إعادة الصياغة القريبة. كمان ممكن استخدامه وقت تلخيص موقف المصدر بكلماتك الخاصة، و لازم دايماً استخدامه للتصريحات المتحيزة. بالنسبة لشوية مصادر اللي بيتم مناقشتها بشكل متكرر، منوصي دايماً باستخدام الاستشهاد جوا النص. يساعد ذلك في تجنب السرقة الأدبية غير المقصودة ويساعد القارئ على فهم مصدر الموقف. يجب أن يتبع الاستشهاد التلقائي عادةً في نهاية الجملة أو الفقرة المعنية.

مثال:

لحتى ياخدو قرارات عادلة، لازم الأطراف ياخدو الأمور بالحسبان كأنون ورا حجاب من الجهل.

جون رولز بيقول إنو لحتى ياخدو قرارات عادلة، لازم الأطراف ياخدو الأمور بالحسبان كأنون "ورا حجاب من الجهل".

جون رولز بيقول إنو لحتى ياخدو قرارات عادلة، لازم الأطراف ياخدو الأمور بالحسبان كأنون "موجودين ورا حجاب من الجهل".

لما تستخدم الاستشهاد جوا النص، إتأكد إنه ما بيأدي لخرق مو مقصود للحيادية. مثلاً، يلي جاي بيعطي انطباع إنو المصادر متساوية، بدون ما يوضح إنو موقف داروين هو الرأي السائد:

تشارلز داروين بيقول إنو البشر إتطورو من خلال الانتقاء الطبيعي، بس جون سميث بيكتب إنو وصلنا لهون بكبسولات من المريخ.

البشر إتطورو من خلال الانتقاء الطبيعي، متل ما شرح تشارلز داروين بكتابه "نزول الإنسان و الانتقاء بعلاقة بالجنس".

بغض النظر عن مسائل الحيادية، في طرق تانية ممكن تخلي الاستشهاد داخل النص مضلل. الجملة الجاي بتوحي إنه "نيويورك تايمز" هي الوحيدة يلي اكتشفت هالاكتشاف المهم:

حسب صحيفة نيويورك تايمز، رح تغيب الشمس بالغرب اليوم المساء..

الشمس بتغيب بالغرب كل يوم المساء..

الأفضل ما نغرق المقالات بمعلومات الأفضل تكون موجودة بالمراجع. القارئ المهتم فينُه يضغط على المرجع لحتى يعرف المجلة يلي إنشرت فيها:

بمقال إنشر بـ "ذا لانسيت" سنة 2012، الباحثين أعلنو عن اكتشاف نوع جديد من الأنسجة.[.

الباحثين أعلنوا عن نوع الأنسجة الجديد سنة 2012.

الحقائق البسيطة متل هالنوع ممكن يكون إلها استشهادات تلقائية بمصادر موثوقة كمساعدة للقارئ، بس بالعادة الأفضل إنو النص نفسه يكون بيان واضح بدون استشهاد جوا النص:

بالنسبة للكتلة، الأوكسجين هو العنصر التالت الأكتر وفرة بالكون بعد الهيدروجين و الهيليوم.

التعامل مع المواد بدون مصادر

إذا المقالة ما فيها و لا مرجع:

• إذا كانت المقالة كلها عبارة عن كلام فاضي واضح، حط عليها علامة للحذف السريع باستخدام المعيار G1.
• إذا كانت المقالة سيرة ذاتية لشخص عايش، فيك تضيف {{subst:prod blp}} لتقترح حذفها. و إذا كانت سيرة ذاتية لشخص عايش و هي صفحة هجوم، فلازم تنحط عليها علامة الحذف السريع باستخدام المعيار G10، و هاد الشي رح يفرغ الصفحة.
• إذا المقالة ما بتناسب الفئتين يلي فوق، حاول تلاقي مراجع بنفسك، أو علّق على صفحة النقاش للمقالة أو صفحة النقاش للكاتب يلي عملها. كمان ممكن تضيف قالب {{unreferenced}} على المقالة و تفكر بترشيحها للحذف.

أما بالنسبة للمعلومات الفردية ضمن المقالة يلي ما إلها مرجع:

• إذا كانت المقالة سيرة ذاتية لشخص عايش، أي مادة مثيرة للجدل لازم تنشال فوراً: شوف السير الذاتية للناس العايشين. إذا المادة يلي ما إلها مرجع كانت مو لائقة بشكل كبير، ممكن تحتاج تكون مخفية عن العامة، بهالحالة اطلوب مساعدة من الإدارة.
• إذا المادة المضافة شكلها كاذبة أو تعبير عن رأي، شيلها و خبر المحرر يلي أضاف المادة بدون مرجع. فيك تستخدم قالب {{uw-unsourced1}} و تحطه على صفحة نقاشه.
• بأي حالة تانية، حاول تلاقي مراجع بنفسك، أو علّق على صفحة النقاش للمقالة أو صفحة النقاش للمحرر يلي أضاف المادة بدون مرجع. كمان فيك تضيف علامة {{citation needed}} أو {{dubious}} جنب النص المضاف.

قوالب الاستشهاد و الأدوات

قوالب الاستشهاد ممكن تستخدم لتنسيق الاستشهادات بطريقة متناسقة. استخدام قوالب الاستشهاد مو مشجع و لا مرفوض: ما لازم يتغير أسلوب الاستشهادات بين القوالب و غير القوالب بدون سبب مقنع و موافقة – شوف فقرة "الاختلاف بأساليب الاستشهاد"، المذكورة فوق.

إذا استخدمت قوالب الاستشهاد بمقالة، لازم تكون المعطيات دقيقة. مو مناسب إنك تحط معطيات مو صحيحة لتخلي القالب يظهر كأنه مكتوب بأسلوب غير الأسلوب يلي بينتجه القالب بالعادة (مثلًا، أسلوب MLA).

البيانات الوصفية (Metadata)

الاستشهادات ممكن تكون مرفقة ببيانات وصفية، بس هالشي مو إلزامي. أغلب قوالب الاستشهاد على ويكيبيديا بتستخدم معيار COinS. هالنوع من البيانات بيتيح لمكونات المتصفح و أي برامج تانية آلية إنو تخلي بيانات الاستشهاد متاحة للمستخدم، متل توفير روابط لنسخ المكتبة الإلكترونية للأعمال المشار إلها.

بالمقالات يلي تنسق الاستشهادات يدوياً، ممكن تضيف البيانات الوصفية يدوياً جوا عنصر span، حسب مواصفات معيار COinS.