Wp/apc/ويكيبيديا:سياسة المنع

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة سياسة رسمية و معتمدة بويكيبيديا شامي.

السياسة بتشرح القواعد و الشروط اللى لازم كل اللى بيضيف أو يعدل بويكيپيديا شامي يتبعها, السياسات بتصير رسمية بعد مناقشة و اتفاق عليها و ممكن تتعدل أو تنلغى بنفس الطريقة.

منع المستخدمين هو الطريقة اللي الإداريين بيمنعو فيها المستخدمين تقنياً من تعديل ويكيبيديا. المنع ممكن يتطبّق على حسابات المستخدمين، عناوين الـIP، و نطاقات عناوين الـIP، سواء لفترة محددة أو مو محددة، و على كل الصفحات أو قسم معين منها. المستخدمين اللي بينمنعو بيقدرو يستمرو بالدخول لويكيبيديا، بس ما بيقدرو يعدّلو أي صفحة هنّي محظورين منها (بما فيها، إذا كان مناسب، صفحات المستخدم تبعهن). بحالات كتيرة، المستخدم اللي ممنوع على مستوى الموقع كلو بيقدر يعدّل بس صفحة النقاش تبع المستخدم تبعه.

المنع بيُستخدم ليمنع الضرر أو الاضطرابات بويكيبيديا، مو كعقوبة للمستخدمين (شوف § الغرض و الأهداف). أي مستخدم بيقدر يبلّغ عن اضطرابات و يطلب من الإداريين يفكرو بمنع حساب مُزعج أو عنوان IP (شوف § طلب المنع).

إذا المحررين حسّو إنو المنع اتنفّذ بطريقة غلط، بيقدرو يطلبو مراجعة للمنع بصفحة مراجعة الإجراءات الإدارية على ويكيبيديا. الإداريين بيقدرو يرفعو المنع عن المستخدم إذا حسّو إنو المنع مو مبرّر أو ما عاد مناسب.

عنوان 3

المنع غير الحظر، اللي هو إلغاء رسمي لصلاحية التعديل بكل أو جزء من ويكيبيديا. المنع بيعطّل قدرة المستخدم على تعديل الصفحات؛ الحظر ما بيعمل هيك. بس الحجب ممكن يتنفّذ بالمنع؛ المستخدمين اللي بيخضعو لحظر كامل، أو بيخرقو شروط الحظر الجزئي، الأغلب إنون ينمنعو على مستوى الموقع كلو لتطبيق الحظر.

الغرض و الأهداف

المنع بيهدف لحماية المشروع من الأضرار و تقليل المشاكل المحتملة بالمستقبل. مدة المنع ممكن تزيد إذا تكررت المشاكل. المنع ما بينعمل كعقاب، بل لحماية المشروع و المستخدمين التانيين من الاضطرابات و السلوك المو مناسب، و للردع عن تكرار هالسلوك بالمستقبل. المنع هو واحد من أقوى الأدوات اللي بيتأمّن فيها الإداريين، و المفروض يكونو عارفين الظروف منيح قبل التدخّل، و لازم يكونو قادرين يبرّرو أي منع بيصدر عنون.

بشكل عام، إذا كانت المشكلة "باردة" و الخطر الحالي للاضطراب انتهى بوضوح، بالعادة ما بيكون مناسب فتح الموضوع من جديد بمنع استرجاعي. بهيك حالة، إذا كان فيه قلق مستمر أو خطير، فيه كتير عمليات لحل النزاعات اللي بتسمح بالنقاش و فرض عقوبات محتملة على المستخدم.

المنع ممكن يتم استئنافه (شوف § رفع المنع). طلبات رفع المنع بتتقرّر بناءً على الوقاية و الردع. ممكن المستخدم ينرفع عنو المنع بشكل أسرع إذا التزم بالكفّ عن السلوك الغلط و بيّن إنو إتعلّم من المشكلة، أو إذا كانت المشكلة مؤقتة و خلصت. بالمقابل، المستخدم اللي رجع لسلوك مو مناسب بعد رفع المنع مرّات تانية، ممكن ينرفض طلبو لرفع المنع كرادع، للتأكيد على أهمية التغيير و عدم قبول السلوك الغلط.

المنع ما لازم يكون عقابي

المنع ما لازم ينستخدم:

1. للانتقام؛
2. للإساءة أو التقليل من شأن المستخدم؛
3. كعقوبة؛ أو
4. إذا ما كان في مشكلة سلوك حالية تستدعي القلق.

المنع لازم يكون وقائي

المنع لازم ينستخدم لـ:

1. منع الضرر و الاضطراب اللي وشيك أو مستمر على ويكيبيديا؛
2. ردع استمرار السلوك المضطرب الحالي؛ و
3. تشجيع أسلوب تعديل أكتر إنتاجية و انسجام مع معايير المجتمع.

الردع بيستند على احتمالية التكرار. مثلاً، حتى لو كان تبرير المنع ضد محرر معيّن صحيح قبل فترة قصيرة، ممكن ما يكون تبرير المنع مناسب هلق، خاصة إذا إتوقفت التصرفات أو تم حل مشاكل السلوك.

الأسباب الشائعة للمنع

الأسباب الجاية هي أكتر المبررات الشائعة للمنع.

كقاعدة عامة، لما يكون فيه شك، ما تمنع؛ بدل من هيك، استشير إداريين تانيين للحصول على نصيحة. بعد تطبيق منع ممكن يكون مثير للجدل، فكرة منيحة تكتب ملاحظة عن المنع بصفحة إشعارات حوادث الإداريين لمراجعة الزملا.

الإداريين لازم يكونو حذرين بشكل خاص لما يتعاملو مع مستخدمين جدد. المحررين المبتدئين بالغالب ما بيكونو ملمين بسياسات و عادات ويكيبيديا، و لهيك تصرفاتون ممكن تبين بالبداية كأنها مزعجة. التعامل مع هالمستخدمين الجدد بقسوة مفرطة ممكن يثبّطون عن التعديل بالمستقبل.

الحماية

المستخدم ممكن ينمنع لما يكون ضروري لحماية حقوق، ممتلكات، أو سلامة مؤسسة ويكيميديا، مستخدمينها، أو العامة. المنع للحماية ممكن يكون ضروري كرد على:

• هجمات شخصية مستمرة أو شديدة؛
• تهديدات شخصية، مهنية، أو قانونية (بما فيها برى موقع ويكيبيديا)؛
• تصرفات بتحط المستخدمين بخطر؛
• تصرفات ممكن تضر بسلامة الأطفال، بحسب ويكيبيديا:حماية الأطفال؛
• كشف معلومات شخصية الغير (سواء كانت المعلومات دقيقة أو لا)؛
• انتهاكات مستمرة لحقوق الطبع و النشر؛
• نشر متكرر لمعلومات مو موثقة، ضعيفة التوثيق، أو ممكن تكون تشهيرية عن أشخاص عايشين؛
• حساب بيبين كأنه انسرق (كإجراء طارئ)، يعني إذا كان فيه سبب للاعتقاد إنو الحساب عم يستخدمه شخص غير اللي سجل الحساب.

لما يصير منع كرد على إفشاء معلومات شخصية أو تصرفات بتحط المستخدمين بخطر، فكّر بإبلاغ لجنة التحكيم عن طريق البريد الإلكتروني (arbcom-en@wikimedia.org) عن الإفشاء أو الخطر، و كمان التواصل مع شخص عنده صلاحيات الإشراف لطلب حذف المواد المعنية.

الإزعاج

المستخدم ممكن ينمنع لما تصرفاته تسبب إزعاج كبير للمشروع؛ يعني، لما تكون تصرفاته مو متوافقة مع بيئة مدنية و متعاونة و بتتعارض مع عملية العمل الجماعي للمحررين لإنشاء موسوعة. المنع بسبب الإزعاج ممكن يكون ضروري كرد على:

• التخريب؛
• الوقاحة الشديدة؛
• المضايقة؛
• الإزعاج عن طريق البريد العشوائي؛
• محاولة التلاعب بفلتر التعديل عمداً؛
• انتهاك السياسات أو الإرشادات، خصوصاً استخدام الحسابات الوهمية؛
• محاولة إجبار المحررين على اتخاذ إجراءات معينة من خلال التهديدات بأفعال برى عمليات ويكيبيديا، سواء على الموقع أو براته.

الصراعات على التعديلات، خصوصاً خرق قاعدة التراجع التلاتي، بالغالب بينتج عنها منع، سواء عن الصفحات اللي المستخدم عم يسبب إزعاج فيها أو عن الموقع كله.

الإزعاج بس

شوية أنواع حسابات بتعتبر مزعجة و ممكن تنمنع بدون تحذير، بالعادة بشكل دايم:

• الحسابات المستخدمة حصرياً لأغراض مزعجة، متل التخريب.
• الحسابات اللي بتبين، بناءً على سجل التعديلات، إنها موجودة بس أو بشكل رئيسي للترويج لشخص، شركة، منتج، خدمة، أو منظمة. شوف ويكيبيديا:تضارب المصالح و ويكيبيديا:سبام.
• الحسابات اللي عندها أسماء مستخدمين مو مناسبة.
• الحسابات العامة (اللي كلمة السر تبعها متاحة بشكل عام أو مشتركة مع مجموعة كبيرة).
• الروبوتات اللي بتشتغل بدون موافقة، أو برى نطاق الموافقة، أو اللي بتبين إنها عاطلة عن العمل.

البروكسي المفتوح أو المجهول

البروكسي المفتوح أو المجهول ممكن ينمنع فوراً.

عناوين الـIP المو ثابتة أو المضيفين اللي مو بروكسي دايم بالعادة بيكون مناسب منعون لفترة قصيرة، لإنو عنوان الـIP ممكن يتم إعادة تعيينه، أو البروكسي المفتوح ممكن يتقفل. كتير من بروكسيات تور، خصوصاً، بيكونو "عُقد خروج" لفترة قصيرة بس؛ بشكل عام، هالبروكسيات ما لازم تنمنع بشكل دايم بدون تفكير.

كمان فيه مشروع على ويكيبيديا، اسمه WikiProject Open proxies، بيهدف لتحديد و منع خوادم البروكسي المفتوحة.

تطبيق الحظر

حظر ويكيبيديا هو إلغاء رسمي لحقوق التعديل على كل أو جزء من ويكيبيديا. الحظر ممكن يكون مؤقت و لفترة محددة، أو دائم و ممكن يكون نهائي.

المنع ممكن ينفرض كإجراء تقني لتطبيق الحظر. هالمنع بيستند على تفاصيل الحجب. الحجب اللي بينطبق على كل ويكيبيديا - يعني، مو جزئي - ممكن يتم دعمه بمنع على مستوى الموقع كله، و بالعادة بينحط لفترة الحظر. الحظروات التانية ممكن تتطبق بمنع جزئي.

"مو هون لبناء موسوعة"

هالمبرر للمنع، اللي بيُستخدم بشكل كتير، مشروح بصفحة ويكيبيديا:هون لبناء موسوعة § مو واضح إنو هون لبناء موسوعة.

التهرب و التنفيذ

الإداري ممكن يعيد تفعيل منع المستخدم اللي عم يتعمد يتهرب من المنع، و كمان ممكن يطوّل مدة المنع إذا المستخدم قام بتصرفات إضافية بتستحق المنع وقت التهرب. الحسابات أو عناوين الـIP اللي بتنستخدم للتهرب من المنع لازم تنمنع كمان.

التعديلات من و نيابة عن المستخدمين الممنوعين

أي شخص بيقدر يرجّع أي تعديل اتعمل بخرق لمنع أو حظر، بدون ما يحتاج يبرر أكتر و بدون ما يراعي قاعدة التراجع التلاتي. هالشي ما بيعني إنو التعديلات لازم تنرجع لمجرد إنو اللي عملها مستخدم محظور (التعديلات اللي واضحة إنها مفيدة، متل تصليح الأخطاء الإملائية أو التراجع عن التخريب، ممكن تضل موجودة)، بس بالأمور الغامضة، الأفضل هو التراجع.

لما ترجع التعديلات، لازم تنتبه إنك ما ترجع مواد ممكن تكون مخالفة لسياسات أساسية متل الحيادية، التحقق، و السير الذاتية للناس العايشين.

الصفحات اللي أنشأها مستخدمين ممنوعين بخرق لمنعون، و اللي ما فيها تعديلات كبيرة من مستخدمين تانيين، مؤهلة للحذف السريع تحت معيار G5. إذا الصفحة المعنية فيها تعديلات كبيرة من مستخدمين حسن النية، فهي ما بتكون مؤهلة لـ G5.

لإنو التصنيفات بتأثر على كتير صفحات، حذف تصنيف بدون دمجه ممكن يخلي صفحات يتيمة، فلازم تفكر منيح شو تعمل مع التصنيفات اللي أنشأها مستخدم ممنوع. التصنيفات اللي واضح إنها بدون فايدة ممكن تنحذف حذف سريع، و كمان التصنيفات اللي بتخالف معايير التصنيفات الموجودة. مع هيك، لازم تنتبه إذا فيه مقالات بتحتاج تدمج بتصنيف أب قبل الحذف السريع. التصنيفات اللي أنشأها مستخدم محظور و ممكن تكون مفيدة أو بتتوافق مع مخطط تصنيفي أكبر ممكن تنحط للنقاش و احتمال الدمج باستخدام عملية مناقشة التصنيفات بدل الحذف المباشر.

التعديل بالوكالة

المحررين ما بيسمحلون ينشرو أو يعدلو مواد بتوجيه من مستخدم محظور أو ممنوع (و اللي أحياناً بينقال عنو تعديل بالوكالة أو وكيل)، إلا إذا قدرو يثبتو إنو التعديلات مفيدة و عندون أسباب مستقلة للقيام بهالتعديلات. المحررين اللي بيرجعو تعديلات عملها مستخدم محظور أو ممنوع بيتحملو المسؤولية الكاملة عن المحتوى.

الحسابات الجديدة اللي بتتصرف نفس تصرفات مستخدم محظور أو ممنوع بنفس السياق، و اللي بتبين إنها بتعدل ويكيبيديا بس لهالسبب، بتنطبق عليها نفس العقوبات اللي انطبقت على المستخدم اللي عم يقلدوه. شوف سياسة الحسابات الوهمية و الحسابات المشتركة.

إيمتى المنع ما لازم يتم استخدامو

نزاعات الإداريين و تدخلاتون

الإداريين ما لازم يمنعو المستخدمين اللي عندون نزاع معون بمحتوى معين؛ بدل من هيك، لازم يبلغو المشكلة لإداريين تانيين. الإداريين كمان لازم ينتبهو لأي نزاعات محتملة مرتبطة بصفحات أو مواضيع هنن متدخلين فيها. مع هيك، مسموح للإداري يمنع شخص إذا كان عم يقوم بتخريب واضح بمساحة المستخدم الخاصة فيه.

منع "التهدئة"

المنع اللي هدفه الوحيد هو "تهدئة" مستخدم غاضب ما لازم يتم استخدامه، لإنو بالغالب بيجيب نتيجة عكسية. لكن إذا كان المستخدم الغاضب كمان عم يكون مزعج، فممكن منعو لمنع الإزعاج المستمر.

تسجيل المنع بسجل المنع

المنع ما لازم يتم استخدامه بس بهدف تسجيل تحذيرات أو أحداث سلبية تانية بسجل منع المستخدم. هالممارسة، اللي بالعادة بتكون عبر منع قصير جداً، بالغالب بتُعتبر عقابية و مهينة.

المنع القصير كتير ممكن يُستخدم لتسجيل، على سبيل المثال، اعتذار أو اعتراف بخطأ بسجل المنع بحالة كان المنع خاطئ أو عن طريق الخطأ، إذا كان المنع الأصلي انتهى. (إذا ما انتهى، ممكن تسجيل الرسالة بسبب فك المنع).

ضد الإداري المانع

الإداري الممنوع ممكن يمنع الإداري اللي منعه، بس لازم يعمل هيك بس بظروف استثنائية واضحة و ضرورية، متل إذا كان الحساب مخترق. استخدام أداة المنع لتأجيج نزاع أو الانتقام من الإداري اللي عمل المنع الأصلي مو مسموح. إذا فيه شك، لازم تبلغ المشكلة بلوحة الإبلاغ عن حوادث الإداريين.

طلب المنع

السلوك التخريبي ممكن يتم الإبلاغ عنو، و يتم طلب المنع بمكان مخصص متل صفحة "تدخل الإداريين ضد التخريب" أو، إذا كان مناسب، "لوحة ملاحظات الإداريين/الحوادث". المستخدمين اللي بيطلبو المنع لازم يقدمو أدلة موثوقة عن الظروف اللي بتستدعي المنع. الإداريين ما هني مجبورين ينفذو المنع، و عندن الحرية إنون يحققو بالحالة بنفسهن. قبل فرض المنع، الإداريين متوقع منون يكونو ملمين تماماً بظروف الحالة. شوف كمان § شرح المنع.

التعامل مع طلبات المنع اللي برى الويكي

الإداريين اللي بيستخدمو قنوات IRC أو Discord المرتبطة بويكيبيديا لازم يتذكرو إنو، مع إنو هالقنوات إلها غايات مشروعة، النقاش بمكان متل IRC أو Discord بيستثني المحررين اللي ما بيستخدمو هالقنوات من النقاش (و بيستثني كل المحررين غير الإداريين إذا النقاش صار بقناة مخصصة للإداريين بس متل #wikipedia-en-admins)، و بالتالي، هيك نقاش أبداً ما بيكون معادل للنقاش أو حل النزاعات اللي بيصير بالويكي. التوافق حولين المنع أو مواضيع تانية ما لازم يتم تشكيله برى الويكي.

بما إنو ممارسة "التسوق للحصول على منع" برى الويكي ممنوعة بشدة، إلا بحالات طارئة ما ممكن أي إداري يعارض فيها المنع الفوري (متل تخريب مستمر أو انتهاكات خطيرة لسياسة السير الذاتية للناس العايشين)، الاستجابة المناسبة للإداري اللي إنطلب منو عبر IRC أو Discord إنو يمنع محرر هي إحالة الشخص اللي طلب المنع للوحة الملاحظات المناسبة بالويكي.

طلبات المنع الذاتي

أحياناً، الناس بيطلبو إنو حساباتون يتم منعها، متل لتأكيد استراحة من ويكيبيديا. فيه فئة من الإداريين ممكن يعتبرو هيك طلبات. كبديل لطلب المنع الذاتي، المستخدمين ممكن يستخدمو "منفذ الاستراحة من الويكي"، و هو سكربت مستخدم بيمنع المستخدم من تسجيل الدخول.

المنع

التمهيد: التعليم و التنبيهات

• شوية مفاهيم أساسية بهالقسم ممكن يتم شرحها باستخدام {{Before blocking}}.

قبل فرض المنع، لازم يتم بذل جهود لتوعية المستخدمين بسياسات ويكيبيديا و إرشاداتها، و تنبيهون لما سلوكهم يكون متعارض مع هي السياسات. من الضروري الترحيب بالمستخدمين الجدد، عدم مهاجمتون، و افتراض إنو معظم الناس اللي عم يشتغلو على المشروع عم يحاولو يساعدو مو يضرو. الوافدين الجدد لازم يحاولو يتعلمو عن سياساتنا و إرشاداتنا لحتى يعرفوا كيف يتجنبو الأخطاء. فيه مجموعة من قوالب الرسائل اللي بتساعد بهالشي، بس الرسائل المكتوبة خصيصاً بتكون بالغالب أفضل. التنبيهات اللي بتقول إنو ممكن يتم منع المستخدم بسبب السلوك التخريبي أو غيرو ممكن يتم إرسالها من المحررين العاديين مو بس الإداريين.

مع هيك، التنبيهات ما هي شرط مسبق للمنع. بشكل عام، الإداريين لازم يتأكدو إنو المستخدمين اللي عم يتصرفو بحسن نية بيعرفو السياسات و بيعطو فرصة معقولة لتعديل سلوكون قبل المنع. التواصل مع هي الفئة من المستخدمين قبل المنع بيكون مستحب. بالمقابل، المستخدمين اللي بيتصرفو بسوء نية، و اللي نشاطون الأساسي أو الوحيد هو أعمال محظورة (متل الحسابات الوهمية، التخريب، و غيرو)، ما بيحتاجو أي تنبيه و بيتم منعون فوراً.

شرح المنع

المنع موضوع جدي. المجتمع بيتوقع إنو المنع يتم لأسباب مبررة بس، معتمد على أدلة قابلة للمراجعة و حكم معقول، و إنو كل العوامل اللي بتدعم المنع تكون خاضعة لمراجعة الزملا إذا إنطلب.

إبلاغ المستخدم الممنوع

الإداريين لازم يقدمو سبب واضح و محدد ليش تم منع المستخدم. أسباب المنع لازم تكون بعيدة عن المصطلحات المعقدة قدر الإمكان لحتى يفهم المستخدم المحظور السبب بشكل أفضل. الإداريين لازم يخبرو المستخدمين بالمنع من خلال ترك رسالة بصفحة نقاش المستخدم. بالعادة، شرح سبب المنع بيكون أسهل وقت تطبيقه بدل من بعده.

وقت تنفيذ المنع، فيه قائمة بأسباب المنع المتوفرة ضمن قائمة منسدلة؛ ممكن إضافة أسباب تانية أو إضافية. المستخدمين ممكن يتم إبلاغهم بالمنع و أسبابو باستخدام مجموعة من قوالب الرسائل المريحة—شوف تصنيف:قوالب منع المستخدمين و صفحة قوالب رسايل المستخدم/مساحة نقاش المستخدم § المنع.

معلومات مهمة تانية

إذا كان فيه أي توصيات محددة أو ظروف قد يحتاجها إداري المراجعة ليعرفها، أو اللي ممكن تساعد بتجنب النزاعات بين الإداريين وثت مراجعة المنع، الإداري اللي قام بالمنع لازم يفكر بإضافة هي المعلومات بإشعار المنع. مثلاً:

• معلومات أو أدلة ممكن ما تكون واضحة، أو مو مُقدّرة بالكامل، أو ممكن تكون إلها صلة.
• موافقة مسبقة إنو إذا أراد أي إداري رفع المنع، أو إذا كان فيه توافق على ذلك، بيقدرو يعملو هيك بدون الرجوع للإداري اللي قام بالمنع.
• شروط مقترحة لرفع المنع.

الأدلة السرية

إذا كان سبب المنع معتمد على معلومات مو متوفرة لكل الإداريين، لازم إرسالها للجنة التحكيم، أو مستخدم بميزة Checkuser، أو Oversighter (حسب الحالة) ليتصرفو. هدول المحررين مؤهلين و واثقين للتعامل مع الأدلة المو عامة، و بيشتغلو تحت ضوابط صارمة. المجتمع رفض فكرة إنو الإداريين الأفراد يتصرفوا بناءً على أدلة ما ممكن مراجعتها من الزملا. الإداريين لازم يكونو قادرين على تبرير منعون باستخدام أدلة مرئية على ويكيبيديا، حتى لو شملت جوانب بس الإداريين بيقدرو يشوفوها (مثلاً: تفاصيل المراجعات أو السجلات اللي تم تعديلها، أو صفحات محذوفة).

الإداريين اللي هني كمان Checkusers أو Oversighters ممكن يمنعو المستخدمين بناءً على معلومات مو عامة تم الكشف عنها عبر صفحة ميزة Checkuser، أو المراجعات و تفاصيل السجل اللي تم حذفها ("oversighted"). هدول الإداريين كمان ممكن يعملو منع بناءً على أدلة برى ويكيبيديا عن الحسابات الوهمية أو التحرير المأجور المو مُعلَن اللي تم تقديمه عبر الإيميلات المحددة؛ بالإضافة لهيك، لجنة التحكيم عينت إداريين اللي ما هني Checkusers ولا Oversighters ليتعاملو مع تقارير التحرير المأجور المو مُعلَن. هالأدلة مو متاحة للإداريين. هيك إجراء إداري بالعادة بيُنظرلو إنو تم بصفته مستخدم Checkuser، أو Oversighter، أو عضو بفريق COIVRT، مع إنو الإجراء نفسه إداري. كل هيك حالات منع خاضعة لمراجعة باقي أعضاء فريق الوظائف، و المراجعة المباشرة من لجنة التحكيم.

• تفاصيل الاتصال: الإداريين بـ Checkuser و Oversighter مذكورين بالصفحات اللي إلأها صلة. الأدلة الخاصة اللي بتتعلق بالتحرير المأجور المو معلن ممكن إرسالها لـ paid-en-wp@wikipedia.org. القضايا التانية اللي بتحتاج انتباه Checkuser ممكن إرسالها لـ checkuser-en-wp@wikipedia.org.

تنفيذ المنع

للحصول على تعليمات فنية عن كيفية المنع و إلغاء المنع، بالإضافة إلى معلومات عن واجهة المنع، ممكن الرجوع إلى mw:Help:Blocking users. الجاي نصايح خاصة بالمنع و إلغاء المنع على ويكيبيديا.

منع عناوين الـIP

جنب النصيح العامة، فيه اعتبارات خاصة وفت منع عناوين الـIP. ممكن يأثر منع عنوان IP على كتير من المستخدمين، و ممكن تتغير هالعناوين بمرور الوقت. قبل منع عنوان IP، لازم على الأقل التحقق من استخدامو، و النظر بعناية بمدة المنع. لازم بالنادر كتير، أو حتى عدم، منع عناوين IP بشكل دايم. بحال كان عنوان IP مرتبط بمنظمة حساسة أو وكالة حكومية، لازم إخطار مؤسسة ويكيميديا.

الأضرار الجانبية

منع نطاق من عناوين الـIP ممكن يأثر بدون قصد على مستخدمين تانيين ضمن هالنطاق. قبل منع نطاق IP، خاصة لفترة طويلة، لازم التحقق من وجود مستخدمين تانيين مكن يتأثرو سلبياً بالمنع:

1. المستخدمين المو مسجلين – ممكن استخدام "Range Contributions" و أدوات X!.
2. المستخدمين المسجلين – اطلوب من مستخدم عندو صلاحيات Checkuser التحقق.

إذا إتلاقا مستخدمين متأثرين، ممكن منح إعفاء من منع الـIP لضمان ما يتأثرو.

مدة المنع

الغرض من المنع هو الوقاية مو العقاب. لهيك، لازم تكون مدة المنع متعلقة باحتمالية تكرار المستخدم للسلوك المو مناسب. المنع الأطول للتكرار المستمر أو لمستويات عالية من الإزعاج بيستخدم لتقليل العبء الإداري، بناءً على افتراض إنو هالمستخدمين ممكن يسببو إزعاج متكرر أو ضرر مستقبلي.

الإداريين لازم يأخدو بعين الاعتبار:

• خطورة السلوك.
• إذا المستخدم انخرط بهالسلوك قبل هيك.

منع عناوين IP المشتركة أو الديناميكية بالعادة بيكون أقصر مقارنة بمنع الحسابات المسجلة أو عناوين IP الثابتة بظروف مشابهة، لتقليل التأثيرات الجانبية على المستخدمين التانيين.

بينما مدة المنع لازم تتغير حسب الظروف، في بعض المعايير العامة:

• الحوادث المتعلقة بالسلوك المزعج بالعادة بتأدي لمنع لمدة من يوم لكم يوم، أطول لو كانت المخالفات مستمرة.
• الحسابات اللي بتنستخدم بس للتخريب ممكن يتم منعها بشكل مو محدد بدون تحذير.
• المنع الوقائي بالعادة بيستمر لحتى تكون الحماية ضرورية، و كتير بيكون مو محدد.

المنع المو المحدد

المنع المو محدد هو منع ما إلو مدة محددة (أو ثابتة). المنع المو محدد بيطبق بالعادة لما يكون فيه تخريب كبير أو تهديدات بالتخريب، أو انتهاكات كبيرة للسياسة. بهاي الحالات، ممكن يكون المنع المو محدد مناسب لحتى نمنع مشاكل أكتر لحد ما يتم حل الموضوع عن طريق المناقشة. متل ما كل المنعات، هو مو عقاب. الهدف منو هو منع التخريب أكتر، و النتيجة المرجوة هي الالتزام بسياسات و إرشادات ويكيبيديا، و التوقف عن التصرفات المزعجة بالمستقبل.

مو محدد ما بيعني "مطلق" أو "دايم"; بس يعني ما فيه وقت انتهاء تلقائي (أو مدة) للمنع. ممكن بعدين يتم رفع المنع عن المستخدم اللي تم منعو بشكل مو محدد إذا كانت الظروف مناسبة. لحالات خطيرة خصوصاً، لما ما يكون فيه إداري مستعد يرفع المنع، بيكون المستخدم فعلياً محظور من المجتمع.

سجل المنع

إذا كان المنع ناتج عن نقاش حسب سياسة ويكيبيديا: سياسة المنع § منع المجتمع و القيود، لازم يتم إضافة رابط للنقاش ضمن سجل المنع. إذا كان المنع بينفذ عقوبة من المجتمع، لازم يذكر. إذا كان الإجماع على السماح بمراجعة إدارية عادية بدل ما يتطلب مراجعة من المجتمع، حسب سياسة ويكيبيديا: سياسة المنع § رفع المنع المو مقبول، لازم يتم ذكر هاد كمان بالسجل.

إعداد خيارات المنع

فيه كتير خيارات متاحة لتعديل تأثير المنعات، و اللي لازم تتستخدم بشوية ظروف:

خيارات منع التحرير

• المنع على مستوى الموقع بيمنع المستخدم من تعديل أي صفحة على ويكيبيديا ما عدا صفحة النقاش الخاصة فيه. هاد هو الخيار اللي بينتخب افتراضياً، و لازم يتم استخدامو لما يكون فيه فرضية معقولة إنو الحساب رح يسبب تخريب لأي صفحة، متل الحسابات اللي بتكون بس للتخريب أو المستخدمين اللي واضح إنون مو جايين لحتى يكتبو موسوعة.
• المنع الجزئي بيمنع المستخدم من تعديل مجموعة معينة من الصفحات، أو من مجموعة معينة من الفضاءات. ممكن يتم اختيار واحد من الخيارين، أو يتم الجمع بينون. في حد للبرمجيات وهو 10 صفحات لكل منع؛ بعد هالحد، لازم يتم اعتبار المنع على مستوى الموقع.

خيارات المنع الأساسية

• تفعيل منع تلقائي لأي عنوان IP مستخدم رح يطبق منع تلقائي على عنوان الـ IP اللي استخدمه الحساب آخر مرة، و كمان على أي عناوين IP تانية بيحاول الحساب يحرر منها بينما هو ممنو بهالخيار. إذا حساب مختلف مو محمي من منع الـ IP سجل دخول من عنوان الـ IP المحظور وحاول التعديل، الحساب كمان رح ينضاف لقائمة المنع التلقائي. هذا الخيار لازم يتم تعطيله عادة لما يتم منع بوتات غير معتمدة أو معطلة (لحتى ما يتم منع مشغل البوت أو أي بوتات تانية بتستخدم نفس عنوان الـ IP)، بس لازم يتم تفعيله لما يتم منع حسابات بسبب سلوك مزعج أو خبيث. هذا الخيار مفعل افتراضياً و ما بيكون متاح إلا عند تطبيق منع على حساب.
• منع إنشاء الحسابات رح يقيد المستخدم من الوصول لصفحة إنشاء الحساب (و بالتالي يقيد إنشاء الحسابات الجديدة) خلال مدة المنع. إذا تم تطبيقو على عنوان الـ IP المحظور أو النطاق، رح يمنع كل الحسابات اللي ما عندها استثناء من الـ IP من إنشاء حسابات إضافية إذا حاولو يعملو هيك و هنن ورا عنوان الـ IP المحظور أو النطاق. إذا تم تطبيقه على حساب مستخدم و مع تفعيل خيار المنع التلقائي، رح يمنع كمان إنشاء حسابات من عنوان الـ IP اللي استخدمو الحساب آخر مرة.
• منع المستخدم من إرسال الإيميلات رح يمنعه من الوصول لصفحة Special:EmailUser (يعني رح يتمنع من إرسال إيميلات لحسابات تانية) طوال مدة المنع. هالاختيار مو مفعل بشكل افتراضي و ما لازم يتفعل إلا إذا كان المستخدم الممنوع عم يسيء استخدامو، أو عم يستخدمو لحتى يضايق، يهدد، يتنمر، أو يسبب فوضى لغيرو من المحررين. إذا شعر المشرفين إنو إساءة استخدام الإيميل ممكن تكون محتملة، فيهن يقررو يفعلو هالاختيار لحتى يمنعو حدوثها. لما يتفعل، لازم يتأكدو إنو صفحة النقاش تبع المستخدم تبقى مفتوحة للكتابة، و إنو المستخدم يعرف إنو في طرق تانية (متل نظام طلب إزالة المنع) لحتى يتناقشو بالموضوع. لما يتم تطبيقه على عنوان أو نطاق محجوز بشكل نهائي، رح يمنع كل الحسابات اللي ما عندها استثناء من المنع على العنوان IP من إرسال إيميلات لحسابات تانية إذا حاولو يعملوا هيك و هنن ورا العنوان المحجوز. و إذا تم تطبيقه على حساب مستخدم و معو خيار المنع التلقائي مفعل، ما رح يكون إلو تأثير مباشر على عنوان الIP اللي كان الحساب عم يستخدمو، لأنو مستخدمين العناوين IP ما عندون صلاحية للوصول لصفحة Special:EmailUser.
• منع المستخدم من تعديل صفحة نقاشه الخاصة، هالاختيار رح يمنع المستخدم الممنوع من تعديل صفحة نقاشه (و بالتالي ما رح يقدر يعمل طلبات لإلغاء المنع) خلال مدة المنع. هالاختيار مو مفعل بشكل افتراضي و بالعادة ما لازم يتفعل إلا إذا كان فيه إساءة مستمرة لصفحة النقاش تبع المستخدم أو إذا كان المستخدم عمل تهديدات خطيرة، اتهامات، أو محاولات لتسريب معلومات لازم تتوقف. سياسة الحماية عندها تفاصيل أكتر إذا كان فيه مستخدمين تانيين عم يسببو فوضى لصفحة نقاش المستخدم المحظور.
• تطبيق المنع على المستخدمين المسجلين من هالعنوان IP رح يمنع كل الحسابات المو مستثناب من المنع من التعديل من العنوان IP أو النطاق خلال مدة المنع. إذا كان المنع عم يشمل إمكانية إنشاء حسابات أو إرسال إيميلات، هالوظائف كمان رح تتمنع لأي حسابات مو مستثناي إذا حاولو يعملو هيك و هنن ورا العنوان المحجوز. هالاختيار بالعادة ما لازم يتفعل، و بالعادة ما بينفعل إلا بحالات الإساءة الطويلة الأمد، أو التلاعب بالحسابات، أو عناوين IP اللي إلها تاريخ طويل بالإساءة العالية المستوى، أو إذا كان العنوان IP عم يشتغل و كأنّ خادم بروكسي مفتوح أو استضافة لمكان معين.

المنع المشترك المفروض

فيه نوعين من المنعات اللي ممكن تنفرض على الحسابات المسجلة:

• المنع اللين (الـ autoblock معطل، إنشاء الحسابات مسموح) رح يمنع الحساب بس من التعديل. ما بينحط منع تلقائي على عنوان الـ IP اللي استخدمو الحساب آخر مرة، و الحسابات التانية اللي بتسجل دخول من نفس عنوان الـ IP مسموحلون بالتعديل كالمعتاد. هاد بالغالب بيستخدم بحالات متل منع أسماء المستخدمين الترويجية أو لفرض مخالفات سياسة الأسماء التانية.
• المنع القاسي (الـ autoblock مفعل، إنشاء الحسابات معطل) رح يطبق منع تلقائي على عنوان الـ IP اللي استخدمو الحساب آخر مرة ليتحرر، و يمنع المستخدم من إنشاء حسابات تانية خلال مدة المنع. أي عنوان IP تاني بيحاول الحساب يحرر منو خلال مدة المنع كمان رح يتم منعو بشكل تلقائي و راح ينضاف لقائمة المنع التلقائي. الحسابات كمان ما فيون ينشئو أي حسابات من أي عنوان IP تم منعه تلقائي.

فيه نوعين من المنعات اللي ممكن تنفرض على عناوين الـ IP أو النطاقات:

• المنع اللين على عنوان الـ IP (فقط للزوار، إنشاء الحسابات معطل) بيستخدم بمعظم حالات التخريب – بما فيها التخريب و حروب التحرير، و بيمنع الزوار المجهولين من التعديل. كمان بيقيد أي إنشاء حسابات من عنوان الـ IP أو من أي حسابات غير معفية من الـ IP وقت وجودون ورا عنوان الـ IP المحظور.
• المنع القاسي على عنوان الـ IP (إنشاء الحسابات معطل، تطبيق المنع على المستخدمين المسجلين من عنوان الـ IP هذا) بيمنع كل التعديلات وإنشاء الحسابات من ورا عنوان الـ IP المحظور، سواء كانت محاولة تحرير بشكل مجهول أو باستخدام حساب (ما عدا الحسابات المعفية من المنع). هاد بالعادة بيستخدم لما يكون مستوى التخريب أو التلاعب عن طريق إنشاء حسابات "مؤقتة" كبير لدرجة إنو لازم يتم منع كل التعديلات من عنوان الـ IP إلا بعد فحص فردي للطلبات.

منع البوتات

البوتات المؤتمتة أو شبه المؤتمتة أحياناً ما بتشتغل متل ماهو مطلوب لعدة أسباب. البوتات (أو عنوان الـ IP التابع لهم إذا ما كان البوت نفسه معروف) ممكن يتم منعها لحتى يتم حل المشكلة. البوتات لازم يتم منعها بشكل لين (الـ autoblock معطل) لحتى ما يأثر المنع التلقائي على بوتات تانية بتشارك نفس عنوان الـ IP. إذا كان فيه مهمة واحدة بس معطلة و البوت بيدعم تعطيل المهام الفردية، الأفضل تعطيل المهمة المعطلة لحتى تضل المهام التانية تشتغل.

البوتات المو معتمدة، أو أسماء المستخدمين اللي بتخالف سياسة الأسماء بسبب تشابهها مع البوتات، بيتم منعها بشكل مو محدود إذا انتهكو سياسة البوتات، بالعادة عن طريق التحرير برى نطاق المستخدم أو مساحته الخاصة.

تعديلات البوت بتعتبر تعديلات للمحرر المسؤول عن البوت. و نتيجة لهاد، إذا تم منع مشغل البوت، أي بوت مرتبط معه كمان بيتم منعو لمدة نفسها.

التسجيل بسجل المنع بعد "بداية نضيفة"

المحررين فيهن يطلبو "بداية جديدة" و يغيرو اسم حساباتون، و يطلبو إنو اسمهم القديم ما ينذكر. إذا هالمحررين كانو ممنوعين من قبل، المسؤول الإداري اللي طلب منو يعمل المسح لازم يتواصل مع Checkuser ليتأكد من الصلة بين الحسابات. بعدين Checkuser لازم يفكر بإضافة منع قصير للحساب الجديد ليظهر كل إدخال بسجل الحساب القديم للمستخدم. هالمنع القصير لازم يوفر حماية بحالة كانت "البداية الجديدة" مبنية على خطر حقيقي من مضايقة برى ويكيبيديا، بدون ما يذكر اسم المستخدم القديم، و بنفس الوقت يضمن إنو المجتمع ما يفقد إمكانية الرقابة.

المنع القصير لازم ينوصف بملخص المنع كـ "منع الحساب السابق"، و لازم تنذكر مدة المنع النهائية. المنع اللي تم فرضه بالغلط و رفع قبل وقته ما لازم ينذكر أبداً.

فك المنع

فك المنع أو تقصير مدته بيصير بالغالب لما المستخدم الممنوع يقدّم اعتراض على المنع. إداري ما إلو علاقة بالقضية بيراجع الظروف اللي صار فيها المنع، تصرفات المحرر قبل المنع، و أي أدلة تانية مرتبطة بالموضوع، بالإضافة لأي معلومات إضافية بيقدّمها المستخدم أو غيره، لحتى يحدد إذا كان الطلب لازم ينقبل و لا لأ. من الأسباب الشائعة لفك المنع: إذا إتغيرت الظروف، أو إذا المستخدم التزم بالتغيير، أو إذا الإداري ما كان عندو معرفة كاملة بالظروف قبل المنع، أو إذا كان فيه خطأ واضح.

فك المنع المو مقبول

فك المنع بيكون تقريباً دايماً مو مقبول بهالحالات:

• إذا كان رح يتسبب بصراع صلاحيات.
• فك المنع عن أي حساب من حسابات الشخص نفسو، إلا إذا كان المنع فرضو الشخص على نفسه.
• إذا المنع كان نتيجة عقوبة قررتها المجتمع و ما تم الاعتراض عليها بنجاح. المجتمع ممكن يقرر يسمح بمراجعة المنع بالطريقة العادية، من خلال استشارة الإداري اللي فرض المنع، بدل ما يطلب استئناف رسمي للمجتمع. إذا كان فيه توافق على هالشي، لازم ينعمل ملاحظة بهالخصوص ببيان الإغلاق و سجل المنع.
• إذا المنع كان محدد كمنع CheckUser أو Oversight، و الإداري اللي بدو يفك المنع مو من المجموعة اللي عندها هالصلاحيات أو ما عندو موافقة من واحد بهالمجموعة ليقوم بالإجراء.
• إذا المنع كان لتطبيق قرار تحكيم فعال. منع تطبيق قرارات التحكيم ممكن يتم الاعتراض عليه من خلال إجراءات استئناف خاصة.

كل وحدة من هالحالات ممكن تتسبب بعقوبات لسوء استخدام الأدوات الإدارية، و هاد ممكن بيشمل سحب صلاحيات الإداري، حتى لو كانت الحادثة أول مرة.

ما فيه عدد محدد مسبقاً لطلبات فك المنع اللي المستخدم ممكن يقدّمها. لكن إذا صار فيه استخدام مزعج لقالب فك المنع، ممكن الإداري يلغي قدرة المستخدم المحظور على تعديل صفحة النقاش تبعو. بهالحالة، ممكن يتم الاعتراض على المنع بتقديم طلب لنظام طلبات فك المنع.

طلبات فك المنع

كجزء من طلب فك المنع، ممكن للمحررين اللي ما إلون علاقة بالموضوع يناقشو المنع، و بالغالب بينطلب من الإداري اللي فرض المنع إنو يراجع أو يناقش المنع أو يقدّم معلومات إضافية. بما إنو الهدف من طلب فك المنع هو الحصول على مراجعة من طرف تالت، الإداريين اللي فرضو المنع ما لازم يرفضو طلبات فك المنع. كمان، حسب العُرف، الإداريين بالعادة ما بيراجعو أكتر من طلب فك منع واحد متعلق بنفس المنع.

إلا بحالات الخطأ الواضح أو التغيرات الكبيرة بالظروف اللي إلها علاقة بسبب المنع، لازم الإداريين يتجنبو فك المنع بدون محاولة التواصل مع الإداري اللي فرض المنع لحتى يناقشو الموضوع. إذا الإداري اللي فرض المنع ما كان متاح، أو إذا الإداريين ما قدرو يتفقوا، بينصح بفتح نقاش بلوحة إعلانات الإداريين بويكيبيديا.

الإداريين اللي بيراجعو المنع لازم ياخدو بعين الاعتبار إنو ممكن يكون بسياق تاريخي مو واضح مباشرة. القضايا اللي بتتعلق بحسابات متعددة (sockpuppets)، مضايقات، أو مسائل خصوصية بيكون من الصعب الحكم عليها. أحياناً هالمسائل بتأدي لفك منع مثير للجدل. إذا كان فك المنع بدون معرفة كاملة ممكن يكون مشكلة، الإداري اللي فرض المنع ممكن كمان يحط ملاحظة كجزء من إشعار المنع إنو بظروف معينة، و إنو ما لازم الإداري اللي بيراجع يفك المنع بدون ما يناقش الموضوع مع الإداري اللي فرض المنع (أو لجنة التحكيم) لفهم الموضوع بشكل كامل.

إذا المستخدمين قالو إنهم بدون يساهمو بشكل بناء و كان فيه شكوك بصدقون، ممكن استخدام قالب {{2nd chance}} لحتى يسمحولون يورجو كيف رح يساهمو بالموسوعة إذا تم قبول طلب فك المنع تبعون.

أي مستخدم ممكن يعلّق على طلب فك المنع، بس الإداريين بيقدرو يحسمو الطلب (إما برفضه أو بفك المنع).

المنع بظروف مؤقتة

شوية أنواع من المنع بتكون رد على ظروف مؤقتة معينة، و لازم يتم فكها لما الظرف ما عاد موجود:

• المنع على البروكسيات المفتوحة أو المجهولة لازم ينفك لما يتأكد إنو تم إغلاقها (بس لازم تنتبه إنو بعض البروكسيات المفتوحة ممكن تكون شغالة بأوقات معينة بس، فممكن يكون فيه حاجة لفحص دقيق).
• المنع على البوتات المو معتمدة أو المعطلة لازم ينفك لما تحصل البوتات على الموافقة أو يتم تصليحها.
• المنع بسبب تهديدات قانونية لازم ينفك لما يتم التأكد إنو التهديدات انسحبت بشكل دايم و ما عاد في أي تهديدات قائمة.

فك المنع بظروف مؤقتة

المستخدمين ممكن يتم فك منعون مؤقتاً و بشروط للرد على نقاش متعلق بظروف منعون. هالفك المؤقت و المشروط للمنع بيصير بشرط إنو المستخدمين ما يعدلو أي صفحات (غير صفحة نقاشون الشخصية) إلا الصفحات المتعلقة بالنقاش اللي بيتم تحديدها بشكل واضح من الإداري اللي فك المنع. بهالحالة، بيكون المستخدمين ممنوعين من تعديل أي صفحات تانية، و إذا خالفو هالمنع رح يتم فرض عقوبات مناسبة. لما يخلص النقاش، لازم يرجع فرض المنع إلا إذا كان فيه توافق على إلغاء المنع.

منع CheckUser

بدون ما يتم التشاور مع CheckUser و أخد الموافقة، الإداريين ما لازم يفكوا أو "يخففو" (متل تقليل مدة المنع أو تعطيل أي خيارات منع مطبقة) أي منع تم تحديده كـ"منع CheckUser"، سواء باستخدام قوالب {{checkuserblock}} أو {{checkuserblock-account}} بملخص الإجراء، أو إذا تم التصريح بشكل واضح بملخص الإجراء إنو المنع هو "منع CheckUser" أو "مرتبط بـ CheckUser". إذا الإداري شاف إنو منع CheckUser تم عن طريق الخطأ، لازم يناقش الموضوع مع CheckUser المعني أولاً، و إذا ما تم التوصل لحل مرضي، لازم يرسل إيميل للجنة التحكيم. أي إلغاء أو تعديل مومصرح فيه لهالمنع بدون التشاور و الموافقة المسبقة من CheckUser ممكن يأدي لسحب الصلاحيات.

منع Oversight

بدون التشاور مع Oversighter و أخد الموافقة، الإداريين ما لازم يفكو أو "يخففو" (متل تقليل مدة المنع أو تعطيل أي خيارات منع مطبقة) أي منع تم تحديده كـ"منع Oversight"، سواء باستخدام قالب {{OversightBlock}} بملخص الإجراء، أو إذا تم التصريح بشكل واضح بملخص الإجراء إنو المنع هو "منع Oversight" أو "مرتبط بـ Oversight". الاعتراضات على منع Oversight لازم تنرسل لفريق Oversight عبر الإيميل (oversight-en-wp@wikipedia.org) ليتم مناقشتها بشكل خاص من فريق Oversight الخاص بويكيبيديا، أو للجنة التحكيم. المنع ممكن يتم تحديده من Oversighter اللي فرض المنع إنو يمكن الاعتراض عليه بس للجنة التحكيم، حسب بيان 2010، و بهيك حالة، الاعتراضات لازم تكون موجهة بس للجنة التحكيم. أي إلغاء أو تعديل مو مصرح فيه لهالمنع بدون التشاور و الموافقة المسبقة من Oversighter ممكن يأدي لسحب الصلاحيات.

فك المنع المشروط

الإداريين، بالتفاهم مع المستخدم المحظور، ممكن يفرضو شروط عند فك المنع. شروط فك المنع بتكون مصممة لتجنب تكرار التصرفات اللي أدت للمنع (متل منع تعديل صفحة معينة لتجنب استئناف حرب تحرير).

• إذا المستخدم المحظور ما وافق على شروط فك المنع المقترحة من الإداري، المستخدم ممكن يقدم اعتراض جديد على المنع.
• الإداريين عندون صلاحية تحديد مدة انتهاء شروط فك المنع، بشرط:
  • شروط فك المنع عن المنع اللي مدته سنة أو أقل لازم تنتهي خلال سنة أو أقل.
  • شروط فك المنع عن المنع اللي مدتو أكتر من سنة (بما فيها المنع المو محدد) ممكن تنتهي لأجل غير مسمى.
• شروط فك المنع ممكن تشمل منع تعديل صفحات معينة، منع تعديل مواضيع معينة، منع التفاعل، تقييد التراجع، تقييد الحساب الواحد، أو أي قيود تانية حسب تقدير الإداري اللي بيفك المنع.
• ممكن استخدام منع جزئي لتطبيق شروط فك المنع المرتبطة بمنع عام.
• إذا المحررين خالفو شروط فك المنع أو ارتكبو مخالفات جديدة، ممكن يتم منعون أو فرض قيود إضافية.
• بعد ما المستخدم المحظور يقبل الشروط و يتم فك منعو، ممكن الاعتراض على الشروط بس من خلال الإداري اللي فك المنع أو عبر لوحة إعلانات الإداريين بويكيبيديا.
• المستخدم رح يتم إبلاغو بشروط فك المنع على صفحة النقاش الخاصة فيه عند فك المنع، و رح يتم تضمين رابط/رابط دايم للقيود بسجل فك المنع.
• القيود لازم (لكن مو شرط تكون دايماً) تتسجل بتحذيرات نهائية / شروط فك المنع.

المنع الجزئي

المنعات الجزئية ممكن تنعمل حسب تقدير أي إداري بما يتماشى مع باقي سياسات المنع، أو حسب إجماع المجتمع. كمان ممكن تنعمل لتطبيق قيود تعديل أو كشرط لفك المنع بشروط معينة.

المستخدم اللي عليه المنع ممكن يطلب فك المنع من خلال الإجراءات المذكورة بقسم "فك المنع"، باستخدام قالب {{unblock}}، أو تقديم استئناف بلوحة إشعارات الإداريين بويكيبيديا. الإداريين بيقدرو يفكو المنع إذا شافو إنو المنع مو مبرر أو ما عاد مناسب، و هاد طبعاً حسب سياسة المنع.

المنع العالمي

المنع العالمي هو إضافة بـMediaWiki بتستخدمها الإداريين العالميين ليمنعو التخريب على مستوى كل مشاريع ويكيبيديا من عنوان IP، أو مدى من عناوين IP، أو حساب معين. لما يتم منع عالمي لعنوان IP، مدى من عناوين IP أو حساب، بيتم منعون من التعديل بأي ويكيبيديا عامة، ما عدا ميتا-ويكي، وين ممكن للمستخدمين الممنعين عالمياً بيقدمو استئناف على القرار. (المنع العالمي غير المنع العالمي.) بالإضافة للمنع العالمي، المستخدمين المسجلين (ما عدا الحسابات المؤقتة) ممكن كمان ينقفل حسابون عالمياً، و هاد بيمنع أي حدا من تسجيل الدخول بالحساب.

فك المنع و الاستئناف

إضافة للقائمة البيضا المحلية: عنوان IP أو حساب ممنع عالمياً ممكن ينفك منعو محلياً (ليقدر يعدل بويكي معين بس)، عن طريق أي إداري محلي، من خلال Special:GlobalBlockWhitelist. السجل ممكن تلاقيه بـ Special:Log/gblblock. ما فيه إمكانية لتجاوز الأقفال العالمية محلياً.

الاستئناف ضد المنع العالمي: العناوين و الحسابات الممنعين عالمياً، و كمان المستخدمين اللي حساباتون مقفلة عالمياً، ممكن يقدمو استئناف من خلال إرسال إيميل للإداريين العالميين على stewards@wikimedia.org. كمان العناوين و المستخدمين الممنعين عالمياً ممكن يقدمو استئناف من خلال صفحة النقاش الخاصة بميتا، إذا ما تم إلغاء الوصول إلها.