Wp/apc/ويكيبيديا:توضيح

noborder

هيدي الصفحة هي صفحة إرشادات بويكيبيديا شامي.

الإرشاد هو معيار مقبول بالعموم، و لازم كل المحررين يتبعو بالاعتماد على الحس السليم، مع العلم إنو الإرشادات ما بتندرج تحت بند السياسات.

عملية التوضيح بويكيبيديا هي حل النزاعات اللي بتصير لما يكون عنوان المقالة المحتمل غامض، و بالغالب هالشي بيصير لإنو بيعبر عن أكتر من موضوع مذكور بويكيبيديا، سواء كموضوع رئيسي للمقالة، أو كموضوع فرعي مذكور بالمقالة جنب الموضوع الرئيسي. مثلاً، كلمة "ميركوري" ممكن تعبر عن كوكب، عنصر كيميائي، إله روماني، و غيرون كتير شغلات.

في تلات نواحي مهمة للتوضيح:

• تسمية المقالات بطريقة كل وحدة يكون إلها عنوان فريد. مثلاً، تلات مقالات بيتعلقو بمواضيع بينقال عنون بالعادة "ميركوري" هنن بعنوان "ميركوري (كوكب)"، "ميركوري (عنصر)"، و"ميركوري (أساطير)".
• تعديل الروابط للكلمات الغامضة لحتى تشير للعنوان الصح للمقالة. مثلاً، محرر بمقالة عن علم الفلك ممكن يكون عمل رابط لكلمة "ميركوري"، و هالشي لازم يتعدل لحتى يشير لـ"ميركوري (كوكب)".
• ضمان إنو القارئ اللي بيدور عن موضوع معين باستخدام كلمة معينة يقدر يوصل للمعلومة عن هالموضوع بسرعة و بسهولة، شو ما كان من المواضيع المحتملة. مثلاً، صفحة "ميركوري" هي صفحة توضيح – صفحة مو مقالة – اللي بتذكر معاني كلمة "ميركوري" المختلفة و بتعمل روابط للمقالات اللي بتغطيون. (متل ما رح يتم مناقشتو بعد شوي، المصطلحات الغامضة مو دايماً بتحتاج صفحة توضيح).

هالصفحة بتناقش الطرق القياسية لمعالجة هالمسائل اللي فوق. لنصايح تفصيلية أكتر عن شكل صفحات التوضيح، شوف دليل التنسيق.

تقرير إذا بدنا نعمل توضيح

التوضيح لازم يكون موجود بأي حالة بيكون فيها كلمة أو عبارة ممكن القارئ يدور عنها، و بيطلع أكتر من مقالة موجودة بويكيبيديا شامي اللي هالكلمة أو العبارة ممكن تشير إلها. بهيك حالة، لازم يكون فيه طريقة للقارئ ليتنقل بسرعة من الصفحة اللي بتطلع بالأول لأي وحدة من المقالات المطلوبة التانية.

فيه تلات سيناريوهات رئيسية للتوضيح، و الأمثلة الجاي بتوضحون:

• الصفحة اللي بعنوان "جوكر" هي صفحة توضيح، و بتشير لكل الاستخدامات البديلة لكلمة "جوكر".
• الصفحة اللي بعنوان "رايس" هي عن استخدام واحد، و هاد الاستخدام اسمه الموضوع الأساسي، و فيه ملاحظة توجيهية (Hatnote) بتوجه القراء لصفحة "رايس (توضيح)" ليلاقو الاستخدامات التانية.
• الصفحة اللي بعنوان "مايكل دوبس" هي عن الموضوع الأساسي، و فيه استخدام واحد تاني بس. هالاستخدام التاني بيكون مربوط مباشرةً باستخدام ملاحظة توجيهية؛ و ما بيكون فيه داعي لصفحة توضيح.

لحتى نقرر أي سيناريو من هدول مناسب بحالة معينة، شوف الأقسام اللي جاي.

مقالات المفاهيم العامة

إذا كان المعنى الأساسي لمصطلح مقترح للتوضيح هو مفهوم عام أو نوع من الأشيا اللي ممكن يتوصف بمقالة، و جزء كبير من الروابط المزعومة إنها غامضة هي أمثلة أو حالات عن هالمفهوم أو النوع، فالمفروض تكون الصفحة بهالعنوان مقالة بتشرح هالمفهوم و ما تكون صفحة توضيح. و إذا كان الموضوع الأساسي للمصطلح هو موضوع عام ممكن ينقسم لمواضيع فرعية، مثلًا بشكل زمني (متل "تاريخ فرنسا") أو جغرافي (متل "اتحاد الرغبي بجزر بريطانيا")، العنوان الرئيسي لازم يحتوي مقالة عن الموضوع العام بدل ما يكون صفحة توضيح.

صفحة التوضيح ما لازم تنعمل لمجرد إنو صعب نكتب مقالة عن موضوع واسع، غامض، مجرد، أو عالي المفهوم. أما إذا كان فيه معاني إضافية ما بتعتبر أمثلة أو حالات عن مفهوم "فوو" الأساسي أو نوعو، فهدول لازم ينعرضو بصفحة "فوو (توضيح)".

أمثلة

• الجسيم (كانت صفحة توضيح قبل هيك): مفهوم واسع و مجرد بيستخدم لتوضيح أفكار كتيرة بالفيزيا، بشكل عام مرتبطة بوحدات صغيرة بتتكون منها أشيا أكبر. مع إنو فيه أنواع كتيرة من الجسيمات بمستويات مختلفة من تحت الذري للمجهري، المفهوم العام ممكن ينشرح بمقالة. أما المعاني المو مرتبطة، متل "جسيم (فرقة موسيقية)"، بينذكرو بس بصفحة "جسيم (توضيح)".
• المحكمة العليا، الصندوق الوطني، أو وزير المالية (أو وزارة المالية): كل وحدة منون نوع من الكيانات الموجودة بدول مختلفة أو كيانات سياسية تانية، و كل وحدة بتخدم نفس الغرض. بدل ما يكون فيه صفحات توضيح بهالعناوين بتربط لمقالات موجودة عن هالكيانات حسب البلد، كل وحدة لازم تحتوي مقالة بتشرح بشكل عام شو هو هالمفهوم و كيف أمثلة هالمفهوم بترتبط ببعضها.
• مايكروسوفت لوميا: هو تلفون محمول مع موديلات تصميم كتيرة. حقيقة إنو موديلات مختلفة بنفس السلسلة من منتج من نفس المصنع ممكن يكون إلها نفس الاسم، أو نفس الدمج بين الاسم والرقم، ما بيخليها غامضة. العلاقة بين هالموديلات لازم تنذكر بصفحة بتشرح المنتجات اللي صُنعت أو تم ترخيصها من نفس المصنع.
• آسيا الوسطى، شمال أوروبا، وجنوب الولايات المتحدة: تسميات جغرافية استخدمت لحدود معينة مختلفة عبر الزمن. الاستخدامات المتنوعة لهالمصطلحات الجغرافية الواسعة ممكن تتناقش ضمن مقالة بتوصف الاتفاق العام عن أي مناطق أكيد بتندرج ضمن هالتسمية و أي مناطق بتتوصف أحياناً إنها بتندرج فيها لأغراض معينة.
• كرة القدم: ممكن تشير لعدد من الرياضات الجماعية اللي بتشترك، بدرجات متفاوتة، بركل الكرة بالقدم. مع إنو كلمة "كرة القدم" ممكن تطبق على أي شكل من كرة القدم الأكتر شعبية حسب السياق الإقليمي اللي الكلمة بتظهر فيه، كل هالأشكال بتشترك بعناصر معينة و بتنحدر من أصل مشترك. لهيك، تاريخ و تطور المفهوم العام لكرة القدم ممكن يتوضح بمقالة خاصة فيه. "كرة القدم (توضيح)" بتوصف الاستخدامات الحرفية المختلفة للكلمة بما فيها الكرات الفعلية.
• مركز المثلث: فيه تعريفات كتيرة لمركز المثلث ضمن الهندسة الإقليدية، و اللي بتتطابق بس بحالة خاصة للمثلثات المتساوية الأضلاع. المقالة بتعرض أكتر من 12 تعريف و بتقدم معيار صلاحية بينطبق على التعريفات المختلفة لمركز المثلث.

وقت كتابة المقالات عن هالمواضيع، بيكون مفيد نعالج مباشرةً نطاق المصطلح و تاريخ تطور المفهوم. كل أمثلة المفهوم أو النوع لازم تنذكر بالمقالة، ممكن بلائحة، لحتى ما يضيع أي معلومة كانت ممكن تنعرض بصيغة صفحة التوضيح. فكر باستخدام أسلوب التلخيص لدمج معلومات عن المواضيع الفرعية بالمقالة الرئيسية.

الصفحات اللي بحاجة توسعة لتوصف المفهوم ممكن تنضاف عليها علامة {{Broad-concept article}}.

هل فيه موضوع أساسي

رغم إنو ممكن الكلمة أو الاسم أو العبارة بتشير لأكتر من موضوع، أحياناً بيكون فيه واحد من هالمواضيع ممكن نعتبره الموضوع الأساسي لهالمصطلح. هالموضوع هو اللي لازم المصطلح يوصل إلو، سواء كان هو عنوان المقالة نفسها أو إعادة توجيه للمقالة المرتبطة. إذا ما كان فيه موضوع أساسي، فالمصطلح لازم يكون عنوان صفحة توضيح (أو إعادة توجيه لصفحة توضيح بتوضح أكتر من مصطلح). ممكن يكون الموضوع الأساسي مقالة عن مفهوم عام، متل ما ذكرنا فوق.

ما فيه معيار وحيد بوكيبيديا لتعريف الموضوع الأساسي، بس فيه جانبين رئيسيين بيتم التفكير فيهون:

1. الموضوع بيكون أساسي بالنسبة للاستخدام إذا كان أكتر احتمالاً – بشكل كبير أكتر من أي موضوع تاني، و أكتر من كل المواضيع التانية مجتمعة – بيكون هو الموضوع اللي القارئ بيدور عليه لما يبحث عن هالمصطلح.
2. الموضوع بيكون أساسي بالنسبة للأهمية طويلة المدى إذا كان عندو شهرة مستدامة و أهمية تعليمية أكبر بكتير من أي موضوع تاني مرتبط بهالمصطلح.

بأغلب الحالات، الموضوع الأساسي بالنسبة للاستخدام بيكون كمان أساسي بالنسبة للأهمية طويلة المدى. أما بشوية حالات تانية، بس واحد من هالمعايير بيكون إلو علاقة.

بشوية حالات قليلة، بيكون فيه تضارب بين موضوع أساسي بالنسبة للاستخدام (متل "Apple Inc.") و موضوع أساسي بالنسبة للأهمية طويلة المدى (متل "Apple" كفاكهة). بهيك حالة، التوافق بين المحررين ممكن يساعد بتحديد أي موضوع – إذا إنوجد – هو الموضوع الأساسي.

تحديد الموضوع الأساسي

ما فيه قواعد مطلقة لتحديد إذا فيه موضوع أساسي أو شو هو؛ القرارات بتتخذ من خلال النقاش بين المحررين، و بالغالب كجزء من طلب لنقل المقالة. أدوات ممكن تساعد بتحديد الموضوع الأساسي بالنقاش (لكن ما بتعتبر عوامل حاسمة بسبب مشاكل متل عدم الموثوقية أو الانحياز أو أسباب تانية):

• WikiNav: بيعرض رسومات عن حركة المرور الواردة و الصادرة من صفحة معينة، بالإضافة لرسومات تانية. بيقدر يساعد بمقارنة أنماط حركة المرور، بس ما بيعرض البيانات التاريخية بشكل جيد بسبب إخفاء بيانات الحركة القليلة.
• إحصائيات حركة المقالات بوكيبيديا (لعنوان الصفحة أو إعادة التوجيه) و إحصائيات حركة إعادة التوجيه (إجمالي المشاهدات للصفحة بما فيها الحركة من الإعادات).
• استخدام المصادر الموثوقة باللغة اللي بتظهر من خلال أدوات متل Google Ngram Viewer، و كتب، و أخبار، و اتجاهات البحث. البحث البسيط على الويب ممكن يكون مشكلة بسبب المصادر المحدودة أو التفسير الشخصي أو انحياز البحث الشخصي، بس ممكن يساعد إذا الطرق التانية ما كانت حاسمة.
• الوصلات من صفحات تانية باستخدام Special:WhatLinksHere و عددها.

مبادئ عامة لتحديد الموضوع الأساسي:

• رغم إنو الأهمية طويلة المدى عامل مهم، العمر التاريخي للموضوع مو عامل حاسم.
• كونو المصدر الأصلي للاسم كمان مو حاسم. مثلًا، "بوسطن، ماساتشوستس" هي الموضوع الأساسي لـ"بوسطن"، مو المدينة الإنجليزية اللي أخدت اسمها منها.
• ممكن يكون للموضوع أهمية رئيسية بالنسبة لمجموعة معينة من الناس (متل اسم مكان محلي أو برنامج معين)، بس ما بيكون المعنى الأساسي لجمهور عام. مثلًا، المحامي ممكن يفكر بالمحكمة لما يسمع كلمة "جلسة"، بس المعنى الأساسي للكلمة هو المعنى السمعي.
• قاعدة عامة: إذا كان الرسم البياني بـWikiNav بيعرض انتشار لعدة استخدامات كبيرة أو إذا كانت حركة المرور قليلة لدرجة إنو ما فيه بيانات تنعرض، فالموضوع الأساسي مو محتمل. و العكس صحيح إذا كان الرسم البياني بيوضح استخدام كبير واحد بيشكل تقريباً كل حركة المرور الواردة.
• المختصرات و الاختصارات بالغالب بتكون غامضة لدرجة إنو تحديد موضوع أساسي بيكون أقل احتمال.
• الاستخدامات المو موسوعية للمصطلح ما إلها علاقة بتحديد الموضوع الأساسي. مثلًا، صفحة "Twice" عن فرقة كورية، رغم إنو فيه كلمة إنجليزية شائعة "twice" (يعني مرتين)، لإنو الكلمة الشائعة ما بتعتبر موضوع مناسب لمقالة موسوعية.

مو "شو بيخطر ببالك أول شي"

يمكن أكتر معيار مرفوض بشكل متكرر هو إنو الموضوع الأساسي لازم يكون "شو بيخطر ببالك أول شي". هالحجة بالغالب بتكون متأثرة بعوامل متل الموقع الجغرافي، الأيديولوجيا، العرق، و عوامل شخصية تانية. لكن بوكيبيديا، نحنا عم نحاول نبني موسوعة خالية من الانحيازات النظامية. بالتالي، تحديد الموضوع الأساسي لازم يتم بدون اعتبار لصفات معينة، مثل الأصل الوطني للمقالات المعنية.

لإنو كتير مواضيع بوكيبيديا بتكون أكتر إثارة أو أهمية لمجموعات معينة، معيار "شو بيخطر ببالك أول شي" بيكون معيار لازم نتجنبه. مثلًا، الأميركي ممكن يخطر ببالو مدينة بولاية ألاباما لما يسمع "برمنغهام"، بس الموضوع الأساسي هو للمدينة بإنجلترا، لأنها أكتر شهرة و مقالتها بتنقرا بشكل أكبر. أما "رالي"، فهو مباشرة بيوصل للمدينة الأميركية، رغم إنو القارئ البريطاني ممكن ما يكون بيعرف المدينة و بيفكر إنو المصطلح إما للمستكشف أو صانع الدراجات. شو بيخطر ببالك لما تسمع "جافا"؟ ممكن يكون قهوة أو لغة برمجة، لكن الموضوع الأساسي هو الجزيرة اللي عايش عليها أكتر من 150 مليون شخص.

مطابقات العناوين الجزئية كمان لازم يتم النظر فيها. فكر شو أكتر شي المستخدمين اللي بيدورو عن المصطلح ممكن يكونو عم يدورو عليه. مثلًا، "نيويورك سيتي" هي مطابقة جزئية لـ"يورك"، بس أكتر شهرة و أكتر احتمال تكون المقصودة (لإأنها بتحصل على مشاهدات أكبر) مقارنة بالمدينة البريطانية اللي أخدت اسمها منها. بس بما إنهو المستخدمين بالغالب ما بيدورو عن "نيويورك" باستخدام كلمة "يورك"، و هالشي مدعوم بندرة استخدام "يورك" بدون إضافات للإشارة لـ"نيويورك" بالمصادر الموثوقة، "يورك" بتبقى مقالة عن المدينة البريطانية، و أي اقتراح لتغيير هالشي ما رح يكون مقبول بشكل جدي.

و بنفس الطريقة، "صوفيا" كان اسم أول لكثير بنات و نساء عبر التاريخ؛ لكن كمصطلح واحد، بالغالب بيشير لعاصمة بلغاريا، و أي حدا عم بيدور عن "صوفيا" لحالها بالغالب عم يدور على هالمدينة.

ما هدفنا ندهش القُرّاء، و الموضوع اللي بيخطر ببالك أول شي بالغالب بيكون مناسب كموضوع أساسي. "آن هاثاواي"، كمثال من كتير أمثلة، بتوصل مباشرة لصفحة نجمة الأفلام الأميركية الحديثة، مو لمقالة عن زوجة ويليام شكسبير. لكن، بولا حالة، "شو بيخطر ببالك أول شي" أو "شو بيذهل القارئ" إلوه دور كبير، لا إيجابي و لا سلبي، بتحديد شو الموضوع الأساسي، إذا كان فيه موضوع أساسي أصلاً.

إعادة التوجيه لموضوع أساسي

ممكن يكون عنوان المقالة الخاصة بالموضوع الأساسي مختلف عن المصطلح الغامض. هالشي بيصير لما يكون الموضوع أساسي لأكتر من مصطلح، أو لما المقالة تغطي نطاق أوسع، أو لما يتم تسميتها بطريقة مختلفة حسب قواعد التسمية. بهيك حالات، المصطلح لازم يعيد التوجيه للمقالة (أو لقسم منها). لأان المقالة إلها عنوان مختلف ما بيأثر على تحديد إذا كان الموضوع أساسي.

أمثلة:

1. غدانسك ودانتسيغ: المدينة اللي بيتم تناولها بمقالة غدانسك كانت معروفة باسم "دانتسيغ"، بس حالياً صار اسمها المتداول "غدانسك". فالموضوع الأساسي لـ"دانتسيغ" هو المدينة؛ "دانتسيغ" بيعيد التوجيه لـ"غدانسك"، و المقالة بتحتوي على ملاحظة {{redirect}} بتوجه القارئ لـ"دانتسيغ (توضيح)".
2. الأفران: الموضوع الأساسي لـ"ovens" هو الفرن المستخدم للطبخ، لكن حسب قواعد التسمية (الجمع)، المقالة بعنوان "Oven". هون "Ovens" بتعيد التوجيه لـ"Oven"، وفيها ملاحظة بتوجه القارئ لـ"Ovens (توضيح)".
3. أينشتاين: الموضوع الأساسي لمصطلح "Einstein" هو العالم الفيزيائي، لكن عنوان المقالة هو "ألبرت أينشتاين". هون "Einstein" يعيد التوجيه لـ"Albert Einstein"، و المقالة فيها ملاحظة بتوجه القارئ لـ"Einstein (توضيح)".
4. التشهير: المقالة بعنوان "Defamation" هي الموضوع الأساسي لخمس مصطلحات: "defamation"، "libel"، "slander"، "vilification"، و"calumny". رغم وجود فيلم بعنوان "Libel"، المقالة عند "Defamation" بتبقى الموضوع الأساسي لهالعنوان، و الفيلم لازم يكون ضمن صفحة التوضيح.

أحياناً، ممكن يتم نقل عنوان مقال مُوضَّح (مثل Apostrophe (punctuation)) للعنوان الأساسي إذا كان فيه إجماع إنو هو الموضوع الأساسي. بهيك حالة، لازم يتم استخدام القالب {{R from unnecessary disambiguation}} لتصنيف إعادة التوجيه الناتجة ضمن تصنيف:إعادة التوجيه من توضيح مو ضروري.

مثال على إعادة التوجيه:

#REDIRECT [[Apostrophe]]

{{Redirect category shell|
 {{R from move}}
 {{R from unnecessary disambiguation}}
 {{R unprintworthy}}
 }}

موضوع أساسي لما صفحة التوضيح تحتوي فقط على مقالة واحدة موجودة:

إذا كانت صفحة التوضيح بتحتوي بس على مقالة واحدة موجودة (و كل المقالات التانية المقترحة روابط حمرا)، القواعد العادية للموضوع الأساسي بتضل تنطبق:

• إذا كانت المقالة الزرقا هي الموضوع الأساسي، لازم تكون هي الصفحة الأساسية للبحث (ممكن عبر WP:PRIMARYREDIRECT). صفحة التوضيح لازم تكون بعنوان بيحتوي على لاحقة التوضيح "(توضيح)".
• إذا ما كان فيه موضوع أساسي، صفحة التوضيح لازم تكون الصفحة الأساسية للبحث.
• إذا كان الموضوع الأساسي (بشكل نادر) رابط أحمر، الوضع بيتعامل كأنو ما فيه موضوع أساسي لحد ما يتم كتابة المقالة.

ملاحظة: القواعد الخاصة بمحتوى صفحات التوضيح MOS:DABMENTION بتضل تنطبق: أي رابط أحمر لازم يكون مرتبط بمقالة زرقا بتغطي الموضوع المذكور.

صفحة توضيح ولا هاتنوتس

متل ما ناقشنا فوق، إذا كان المصطلح الغامض ما عندو موضوع أساسي، فهالمصطلح لازم يأدي لصفحة توضيح. بمعنى، لما ما يكون في موضوع أساسي، صفحة التوضيح بتنحط بالاسم الأساسي.

إذا كانت صفحة التوضيح مطلوبة، بس فيه موضوع معين مهتمين فيه أكتر، وقتها ممكن يكون مناسب نحط رابط عليه بشكل صريح مع رابط لصفحة التوضيح. مثلاً، صفحة "التضخم" بتكون عن الموضوع الأساسي - ارتفاع الأسعار - و بتحط ملاحظة فوقية (هاتنوتس) بتربط كمان بـ "التضخم (علم الكون)" و "التضخم (توضيح)".

ما في موضوع أساسي

إذا كان فيه أكتر من موضوع (حتى لو تنين بس) ممكن العنوان يشيرلون، بس ما فيه موضوع أساسي (حسب المعايير بـ § هل فيه موضوع أساسي؟)، فالعنوان الأساسي لازم يودي القارئ لصفحة التوضيح للمصطلح.

مثلاً، "جون كويستد" هي صفحة توضيح لشخصين بنفس الاسم موجودين بالموسوعة:

• "جون كويستد" (ضابط القوات الجوية الملكية) (1893–1948)، طيار إنجليزي بحرب العالم الأولى.
• "جون كويستد" (منتج) (مواليد 1935)، منتج أفلام و مالك و رئيس شركة Goldcrest Films.

موضوع أساسي مع موضوع واحد تاني بس

إذا كان فيه موضوع أساسي بالمكان الأساسي، السؤال بيصير إذا لازم نعمل صفحة توضيح أو نكتفي برابط للمعاني التانية بملاحظة فوقية (هاتنوتس) بمقالة الموضوع الأساسي.

إذا كان فيه موضوعين بس العنوان ممكن يشيرلون، و واحد منهم هو الأساسي، ما في داعي لصفحة توضيح - الملاحظة الفوقية (هاتنوتس) بمقالة الموضوع الأساسي كافية للإشارة للمقالة التانية. (هيك القراء اللي بدون الموضوع التاني ما رح يحتاجو يمرو بصفحة التوضيح.)

إذا صفحة التوضيح الحالية مو مطلوبة لإنو فيه موضوعين بس، واحد منهم أساسي، بس ممكن يطلع مواضيع تانية غامضة مع العنوان بالمستقبل، ممكن نستخدم ملاحظة فوقية {{about}} لربطا بصفحة توضيح (يا إما بالإضافة أو بدل الرابط المباشر للمقالة التانية). بنفس الوقت، لازم نضيف قالب {{One other topic}} بأول صفحة التوضيح، لحتى نوضح إنهو الصفحة فيها تنين مصطلحات غامضة بس، واحد منون أساسي؛ و هيك ممكن تنحذف إذا ما طلع مواضيع تانية غامضة بعد فترة. القالب كمان بيضيف الصفحة للتصنيف: "صفحات توضيح بتحتوي على موضوع واحد مو أساسي"، و هاد بيساعد محررين تانين يلاقو الصفحات و يشتغلو على توسيعا. إذا صفحة التوضيح اللي فيها موضوعين غامضين إتوسعت و صارت تشمل مواضيع غامضة إضافية، لازم نشيل قالب {{One other topic}}، و ما عاد نحتاج رابط مباشر بمقالة الموضوع الأساسي للمقالة التانية، لإنو رابط صفحة التوضيح لحالها بيكون كافي.

موضوع أساسي مع أكتر من موضوع تاني

إذا كان فيه موضوعين أو تلاتة تانيين، لسا ممكن نستخدم ملاحظة فوقية بتوضحون بشكل صريح، بس إذا كانت هالملاحظة بتحتاج نص طويل (تقريباً، إذا الملاحظة بتاخد أكتر من سطر واحد بالصفحة العادية)، فمن الأفضل نعمل صفحة توضيح و نحط رابط عليها بس.

اختلاف الإملاء

إذا كانت عناوين مقالتين بيختلفو بس بالحروف، الجمع، الفراغات، أو علامات الترقيم، لازم المقالات تحتوي ملاحظات فوقية لربطون ببعض: مثلاً، "Ice cube" و "Ice Cube".

تسمية مقالات المواضيع المحددة

للتوضيح عن صفحات المواضيع المحددة باستخدام عنوان مقال واضح و مو غامض، فيه عدة خيارات:

1. التوضيح الطبيعي: لما يكون فيه مصطلح تاني (متل "شقة" بدل "بيت") أو اسم أكتر دقة (متل "اللغة الإنجليزية" بدل "إنجليزي")، بيكون مو غامض، و مستخدم بالعادة بالشامي (حتى لو مو أكتر المصطلحات شيوعاً)، و واضح بنفس الوقت، بيكون هالمصطلح هو الأفضل للاستخدام بال.
2. التوضيح بالفواصل: أسماء الأماكن الغامضة بالغالب بيتم توضيحها بإضافة اسم تقسيم إداري أعلى، و بينون فاصلة، متل "ويندسور، بيركشاير". شوف معايير التسمية (أسماء الأماكن الجغرافية).
3. التوضيح بين قوسين: ممكن إضافة كلمة أو عبارة توضيحية بين قوسين. الكلمة أو العبارة بين القوسين لازم تكون:
   • الفئة العامة (و إتجنب الأسماء العلم قدر الإمكان) اللي بتضم الموضوع، متل "عطارد (عنصر)"، "ختم (رمز)".
   • الموضوع أو السياق اللي بينطبق عليه الموضوع، متل "اتحاد (نظرية المجموعات)"، "نهر إيغل (كولورادو)".
   • و بالنادر، ممكن استخدام صفة توصف الموضوع، متل "متجه (فضائي)"، بس بالعادة الأفضل إعادة صياغة العنوان لتجنب الأقواس (مثلاً، "متجه (فضائي)" تم تغييره لـ "متجه إقليدي").

التوضيح الطبيعي إذا كان واضح و مو غامض و مستخدم بشكل شائع، بيكون بالعادة أفضل من التوضيح بين قوسين؛ مثلاً، "حي المروحة" و "مروحة يدوية" بيستخدمو بدل "مروحة (حي)" و "مروحة (أداة)". إذا ما كان فيه توضيح طبيعي مو غامض و مستخدم و واضح، بنستخدم نوع تاني من التوضيح.

إذا كان فيه كتير خيارات للتوضيح بين قوسين، بنستخدم نفس العبارة التوضيحية اللي بتكون مستخدمة بالعادة لمواضيع تانية بنفس الفئة و السياق، إذا موجودة. إذا ما فيه، بنختار الخيار الأبسط. مثلاً، بنستخدم "(أساطير)" بدل "(شخصية أسطورية)".

المعايير الخاصة بمواضيع معينة موجودة ضمن قائمة باليمين، و بالغالب بتحتوي على تعليمات تفصيلية عن كيفية التوضيح. و بالأخص، للمقالات عن الأشخاص، شوف قسم التوضيح بمعايير تسمية الأشخاص.

التنسيق

لنلتزم بمعايير التسمية، العبارة اللي بين الأقواس لازم تتعامل متل أي كلمة تانية بالعنوان: بتكون بحروف صغيرة بشكل طبيعي، إلا إذا كانت اسم علم (متل عنوان كتاب).

الملاحظات الفوقية (Hatnotes)

المستخدمين اللي بيدورو عن مصطلح غامض ممكن ما يوصلو للمقالة اللي كانو متوقعينها. لهيك، أي مقالة بعنوان غامض لازم تحتوي روابط مفيدة لمقالات تانية بوكيبيديا أو صفحات توضيح، و بتنحط بأعلى المقالة باستخدام واحد أو أكتر من القوالب الموجودة تحت.

الملاحظات الفوقية للتوضيح مو جزء من محتوى المقالة؛ هي مرتبطة بالعنوان نفسو، مو بمحتوى موضوع المقالة.

أحياناً، بيكون فيه أكتر من قالب متوفر، واحد بيشمل معلومات عن موضوع المقالة و واحد ما بيشملها. القالب الأقصر ممكن ينختار إذا حذف المعلومات ما رح يربك القارئ.

على صفحة الموضوع الأساسي اللي إلو موضوع ثانوي واحد بس (بدون صفحة توضيح):

• اكتوب {{about|TOPIC|TOPIC 2|ARTICLE (2)}} لينتج:

هالصفحة عن TOPIC. لموضوع TOPIC 2، شوف ARTICLE (2).

• اكتوب {{for|TOPIC 2|ARTICLE (2)}} لينتج:

لموضوع TOPIC 2، شوف ARTICLE (2).

على صفحة الموضوع الثانوي اللي إلو موضوع واحد تاني بس (بدون صفحة توضيح):

• نفس الشغلة متل فوق، بس فكر إذا الملاحظة الفوقية ضرورية فعلاً (شوف أول توجيه بقسم "إرشادات الاستخدام" تحت).

على صفحة موضوع أساسي إلو صفحة توضيح مرتبطة:

• اكتوب {{about|TOPIC}} لينتج:

هالصفحة عن TOPIC. لاستخدامات تانية، شوف ARTICLE NAME (توضيح).

• اكتوب {{other uses}} لينتج:

لاستخدامات تانية، شوف ARTICLE NAME (توضيح).

• أو، إذا كانت صفحة التوضيح بمكان غير افتراضي، اكتب {{other uses|NAME}} لينتج:

لاستخدامات تانية، شوف NAME.

لما الموضوع الأساسي بيحوّل لصفحة تانية:

• إذا كان فيه موضوع ثانوي واحد بس، اكتوب {{redirect|REDIRECT|TOPIC 2|ARTICLE (2)}} على صفحة الهدف لينتج:

"REDIRECT" بيحوّل لهون. لموضوع TOPIC 2، شوف ARTICLE (2).

• إذا كان فيه صفحة توضيح، اكتوب {{redirect|REDIRECT}} لينتج:

"REDIRECT" بيحوّل لهون. لاستخدامات تانية، شوف REDIRECT (توضيح).

قوالب تانية: فيه تنويعات تانية لهالقوالب، منها قوالب لمواضيع معينة متل الأماكن، الأرقام، و غيرون. القوالب موجودة و مشروحة بـ ويكيبيديا:هاتنوتس#القوالب.

إرشادات الاستخدام

• بالعادة، الأفضل ما نضيف ملاحظات فوقية توضيحية لصفحة اسمها واضح و تميّز حالها عن المصطلح العام. بس ببعض المواضيع، هي فكرة منيحة. مثلاً، "معاهدة باريس (1796)" لازم تحتوي ملاحظة فوقية بتشير لصفحة التوضيح "معاهدة باريس (توضيح)"، لإنو كتير ناس ممكن ما يعرفو إنو فيه أكتر من معاهدة بنفس الاسم، و ما فينا نتوقع شو رح يربطو عليه محركات البحث البرانية. بالمقابل، عنوان متل "مرآة (فيلم 1975)" واضح إنو عن فيلم معين و ما بيحتاج ملاحظة فوقية لإنو القراء بالعادة بيعرفو يكتبو "مرآة" بمربع البحث ليلقو معاني تانية.
• الملاحظات الفوقية للتوضيح لازم تنحط بأعلى المقالة لتكون واضحة أكتر. أما البدائل المرتبطة بالمقالة بس مو سبب غموض، القسم "شوف كمان" بنهاية المقالة بيكون أنسب.
• لا تستخدم الـ "Piping" لتغيير عناوين روابط التوضيح. عرض عنوان الرابط الحقيقي بيجنب الإرباك. (Piping ممكن ينستخدم لأسباب تنسيقية أو تقنية؛ شوف استثناءات دليل التنسيق).
• دمج أكتر من رابط توضيحي ضمن أقل عدد ممكن من الملاحظات الفوقية.
• شوف ويكيبيديا:ملاحظات فوقية لإرشادات تانية عن الاستخدام الصحيح للملاحظات الفوقية للتوضيح.

صفحات التوضيح

كتير من صفحات ويكيبيديا هي صفحات توضيح.

دمج المصطلحات بصفحات التوضيح

ممكن يتم استخدام صفحة توضيح واحدة لتوضيح مجموعة من المصطلحات المشابهة. مجموعات المصطلحات اللي بالعادة بتكون متجمعة مع بعض تشمل:

• مصطلحات بتختلف بس بالكتابة الكبيرة أو الصغيرة، علامات الترقيم، و علامات التشكيل.
• الأشكال المفردة، الجمع، و الملكيات، أو الكلمات المركبة.
• الاختلافات بالكتابة.
• الأشكال المختلفة للأسماء.
• مصطلحات بتختلف بوجود أو غياب أداة التعريف (ال).

المحرر لازم يستخدم حكمه باتخاذ قرار إذا كان لازم دمج المصطلحات بالطريقة اللي تم شرحها فوق. إذا كانت صفحة التوضيح المدموجة رح تكون طويلة بشكل مو مريح، ممكن يكون أفضل تقسيم صفحة التوضيح لصفحات منفصلة.

لما يتم استخدام صفحة توضيح مدموجة، لازم تتجه إليها تحويلات (أو ملاحظات، حسب الحاجة) من كل المصطلحات المعنية.

تسمية صفحة التوضيح

عنوان صفحة التوضيح هو المصطلح الغامض نفسو، إذا ما كان هموضوع رئيسي لهالمصطلح. إذا كان فيه موضوع رئيسي، فبيتم إضافة الوسم "(توضيح)" لاسم صفحة التوضيح، متل جوبيتير (توضيح).

لما تجمع صفحة التوضيح مصطلحات مشابهة، لازم يتم اختيار واحد منهم ليكون عنوان الصفحة (مع إضافة وسم "(توضيح)" إذا كان فيه موضوع رئيسي لهالمصطلح)؛ الاختيار لازم يكون حسب المبادئ:

• يفضل الكلمة على الاختصار.
• المفردات مفضلة على الجمع.
• أبسط شكل من المصطلح هو المفضل على الأشكال اللي فيها علامات ترقيم أو تشكيل أو أدوات التعريف.
• الكتابة اللي بتعكس الأغلبية من العناصر بالصفحة هي المفضلة على البدائل الأقل شيوعاً.

كمان، لما بتكون صفحة التوضيح موجودة للمصطلح الغامض، لازم يكون فيه تحويلة كمان منها من العنوان "(توضيح)". هالنوع من التحويلات بيستخدم للإشارة لأي روابط متعمدة لصفحة التوضيح، لتمييزها عن الروابط المو صحيحة أو الخاطئة اللي لازم يتم التوضيح بينها و بين المقال المناسب.

أسلوب الصفحة

كل صفحة توضيح بتتكون من قائمة (أو قوائم، إذا كان فيه معاني كتير للمصطلح المعني) لروابط مشابهة بالعنوان.

• الرابط للمصطلح الرئيسي (إذا كان فيه واحد):

المدرسة هي مؤسسة للتعلم.

• ابدأ كل قائمة بجملة تقديمية قصيرة فيها العنوان بالخط العريض، و بتنتهي بنقطتين. مثلاً:

Blockbuster ممكن تعني:

• حاول تبدأ كل مدخل بالقائمة برابط للصفحة المستهدفة، إلا إذا كان الرابط المعطى بيقدم سياق بدل المعنى المتشابه.
• كل مدخل نقطي لازم يحتوي على رابط قابل للتصفح (أزرق)، بالعادة كمدخل نفسو (شوف النقطة السابقة)، أو بالوصف إذا كان المدخل مربوط بلون أحمر أو مو مربوط.
  • نادراً ما لازم يكون في مدخل نقطي أكثر من رابط قابل للتصفح؛ وجود أكثر من رابط ممكن يربك القارئ.
• ما تستخدم الربط المخفي (Piping) لأسماء الروابط للمقالات اللي بتتم إضافتها للقائمة.
• المدخلات هي أجزاء جمل؛ ما تنهيها بنقاط أو علامات ترقيم تانية.

ضيف القالب {{disambiguation}} (أو قالب توضيح تاني، متل {{Geodis}} أو {{Hndis}}) تحت كإشارة لوضع الصفحة.

شو ما لازم يتضمن

الوصف الطويل و وسائط متعددة

الغرض من صفحة التوضيح هو توجيه القارئ اللي عم يدور على معلومة لموضوعه الصحيح. من الشائع إضافة معلومات إضافية صغيرة (ممكن تكون كافية بحيث ما يحتاج القارئ يروح للمقال الكامل). مثلاً، صفحة بتصل لروزفلت بتحتوي على المدخل "فرانكلين د. روزفلت (1882–1945)، الرئيس الإتنين و تلاتين للولايات المتحدة". "فرانكلين روزفلت (1882–1945)، رئيس الولايات المتحدة 1933–1945، الحزب الديمقراطي", شخصية مركزية بأحداث العالم، مبتكر New Deal، بكرسي متحرك من مرض شلل الأطفال من 1921، إتوفى و هو بمنصبه" رح يكون مو مناسب؛ لإنو بيلخص المقالة بدل ما يوضح التوضيح.

الصور مو مستحبة إلا إذا كانت بتساعد بالاختيار بين المقالات المتعلقة بالمصطلح اللي عم يتم التدوير عليه.

تعريفات القاموس

صفحة التوضيح مو عبارة عن قائمة تعريفات من القاموس. وصف قصير لمعنى عام و شائع للكلمة ممكن يكون مناسب لمساعدة القارئ بفهم السياق. غير هيك، فيه قوالب بتربط القارئ بويكشنري، يلي هو القاموس التابع لويكيبيديا. كمان الصفحة مو عبارة عن قاموس بين اللغات.

التطابقات الجزئية بالعناوين

صفحة التوضيح مو عبارة عن فهرس بحث. رابط لمقالة عنوانها بيشمل بس جزء من عنوان صفحة التوضيح، أو رابط بيشمل عنوان الصفحة بجزء من اسم أطول، بحالة ما كان فيه خطر كبير للالتباس بيناتهم، بيُعتبر تطابق جزئي مع العنوان، و ما لازم ينضاف. على سبيل المثال، "Louisville Zoo" ما بينضاف بصفحة Zoo (توضيح) لإنو الأشخاص برا "Louisville" بالغالب ما رح يتعرفو عليه كـ"Zoo"، و كمان إضافة كل حدايق الحيوان بالعالم بصفحة التوضيح شي مو عملي (مع إنو "List of zoos" بيكون موجود بقسم "شوف كمان"). ضيف رابط بس إذا موضوع المقالة (أو جزء فرعي مهم منو) ممكن بشكل معقول يتسمى بنفس الاسم يلي عم يتم توضيحه بصفحة التوضيح، ضمن سياق عام كفاية—بغض النظر عن عنوان المقالة. مثلاً، مقالة "Mississippi River" ما ممكن تنسمي "Mississippi" لإنو هاد الاسم بيستخدم لمقالة ولاية "US state"، بس بتكون موجودة بصفحة "Mississippi (توضيح)" لإنو موضوعها بالغالب بينقال عنه "the Mississippi".

أسماء الأماكن بالغالب بتتقسم لجزء محدد وجزء عام، مثلاً "North Carolina" ("Carolina" هو الجزء المحدد، و"North" هو الجزء العام). الأجزاء العامة الشائعة بتشمل الاتجاهات، فوق/تحت، قديم/جديد، كبير/صغير، وهكذا. من الطبيعي نضيف هيك أسماء أماكن بصفحات التوضيح يلي بتحمل العنوان المحدد (يعني North Carolina بتنضاف بصفحة Carolina (اوضيح))، بس بشكل استثنائي تحت العنوان العام: مثلاً "Kingston upon Hull" بتنضاف بصفحة Hull (توضيح)، بس ما رح نتوقع نشوف North Carolina بصفحة North (التوضيح)، متل ما ما رح نتوقع نشوف "Mississippi River" بصفحة River (توضيح).

بدل ما نضيف تطابقات جزئية بالعناوين، ممكن نستعمل قوالب أدوات التوجيه الذاتي {{srt}}، {{look from}} أو {{intitle}} بقسم "شوف كمان"، يلي بيربطو لكل المقالات يلي بتبدأ أو بتحتوي على مصطلح معين.

قوائم الأسماء

لحتى نمنع صفحات التوضيح من إنها تصير طويلة كتير، مقالات الأشخاص بتنضاف بصفحة التوضيح للاسم الأول أو اسم العائلة بس إذا كانو معروفين به بشكل كافي. يعني من المعقول نتوقع نشوف "Abraham Lincoln" بصفحة "Lincoln (توضيح)"، بس قليل من المصادر ممكن تشير لمؤلف الفالس "Harry J. Lincoln" كـ"Lincoln" بشكل مجرد، لهيك بينضاف بس بمقالة أسماء العائلة Lincoln (surname). و هالشي أكتر انتشار مع الأسماء الأولى—كتير أشخاص مشهورين بيتسمو "Herb"، بس إذا كتبت "Herb" بيطلعلك مقالة عن النباتات. صفحة "Herb (توضيح)" حتى ما بتذكر أي أشخاص باسم "Herb"، بس بتربط لـ"Herb (surname)" و"Herb (given name)"، يلي فيها مقالات عن أشخاص اسمهم "Herb". الإجماع بين المحررين هو يلي بيحدد إذا مقالة لازم تنضاف بصفحة التوضيح.

المراجع

ما لازم تضيف مراجع بصفحات التوضيح؛ صفحات التوضيح مو مقالات. إذا فيه حاجة للمراجع، ضيفها بالمقالات المرتبطة من صفحة التوضيح.

الروابط البرانية

ما لازم تضيف روابط برانية، لا كمدخلات و لا بوصف. صفحات التوضيح وظيفتها توضيح مقالات ويكيبيديا، مو الويب. إذا فيه روابط URL ممكن تكون مفيدة بالمستقبل، ضيفها بصفحة النقاش.

التحضير

قبل ما تعمل صفحة توضيح جديدة، لازم تحدد اسم موضوع محدد لكل الصفحات الموجودة، و اسم صفحة التوضيح. انقول أي صفحة بتعارض مع العنوان (يعني إذا كان إلها نفس العنوان تماماً) لاسم أكتر تحديد. استعمل قائمة "شو بيربط لهون" لصفحة النقل لحتى تحدّث الصفحات يلي بتربط بهي الصفحة.

الإنشاء

إذا المقالة تم نقلها لحتى نعمل مجال لصفحة التوضيح، استعمل قائمة "شو بيربط لهون" لصفحة النقل لحتى توصل لصفحة إعادة التوجيه يلي انعملت بالنقل، و بدّل صفحة إعادة التوجيه بصفحة التوضيح الجديدة.

استعمل صفحة التوضيح الجديدة لتحديث أي روابط توضيح موجودة بالصفحات الموجودة، و إربطها بصفحة التوضيح الجديدة.

لازم تعرف إنو القوالب القياسية للرابط رح تشير فعلياً لنسخة "Term XYZ (توضيح)" من الاسم الجديد. استعمل الرابط الأحمر على صفحة موجودة لحتى تعمل صفحة إعادة توجيه معلمة بقالب {{R to disambiguation page}}.

مثلاً، "Term XYZ (التوضيح)" ممكن تنعاد توجيهها لصفحة التوضيح الجديدة "Term XYZ" بهالشكل:

#REDIRECT [[Term XYZ]]  

{{Redirect category shell|  
 {{R to disambiguation page}}  
 }}  

التصنيفات

صفحات التوضيح مو مقالات و ما لازم تتصنف بهالشكل. تصنيفات المقالات لازم توجه القراء للمقالات المرتبطة؛ و صفحات التوضيح لازم تنحط بتصنيفات التوضيح بس. شوية تصنيفات بتنضاف تلقائياً لما تستخدم قالب {{disambiguation}} و المعلمات تبعه (جغرافيا، أسماء عائلة، إلخ). ممكن يظهر تصنيفات مخفية بسبب الصيانة أو قوالب و علامات تانية، بس التصنيفات الصريحة التانية (متل "Category:Mountains of Fooland") ما لازم تنضاف بصفحات التوضيح. لما صفحة التوضيح تحتوي على قائمة بأسماء الأشخاص (بالحالات يلي ما تم فيها إنشاء مقالة قائمة أسماء منفصلة)، التصنيفات الصريحة متل "Category:Fooish surnames" مقبولة بصفحة التوضيح لحتى تنفصل قائمة الأسماء عن صفحة التوضيح.

المسح

صفحات التوضيح ممكن تضاف للنقاش بقسم "مقالات للنقاش". بالحالات المو مثيرة للجدل، ممكن تستعمل العملية الأبسط لـ"المسح المقترح". صفحات التوضيح يلي ما فيها أي روابط زرقا، و الصفحات يلي بتنتهي بـ"(توضيح)" و بيكون فيها رابط أزرق واحد بس، ممكن تنمسح بشكل سريع تحت معيار الحذف السريع G14.

الروابط

التوضيح المزدوج هو إدخال بصفحة التوضيح بيشير لصفحة توضيح مسماية بشكل أكتر تحديد، بدل ما يشير لمقالة. هالنوع من التوضيح نادر نسبياً بويكيبيديا. بشوية حالات، المدخلات من الصفحة الثانوية ممكن يتم تضمينها بصفحة التوضيح الرئيسية باستخدام {{transclude list}}.

مثلاً، "Montgomery" هي صفحة توضيح بتتضمن رابط لـ"Montgomery County"، يلي هي صفحة توضيح ثانوية. لإنو الصفحة الهدف المقصودة كمان صفحة توضيح، الرابط بيكون لـ"Montgomery County (توضيح)" بدل ما يكون مباشرة لـ"Montgomery County". السبب لهالشي هو: أولاً، لحتى الصفحة ما تظهر كخطأ بحاجة لتصحيح، و تانياً، لحتى القُرّاء يعرفو إنو الرابط هو لصفحة توضيح (شوف قسم "الروابط لصفحات التوضيح" لمعلومات إضافية عن إنشاء روابط مقصودة لصفحات التوضيح).

بالإضافة لهالشي، عنوان الصفحة يلي فيه توضيحين بالأقواس—مثلاً "X (توضيح) (توضيح)"—بيكون عنوانو مو صحيح.

التوضيح المو مكتمل

بالعادي، العنوان المؤهل يلي لسا غامض ما بيكون عندوه موضوع رئيسي، و لهيك لازم يعيد التوجيه لصفحة التوضيح (أو لقسم منها). هالشي بيساعد بالتنقل المحررين من إنشاء مقالات جديدة عن طريق الخطأ تحت نفس العنوان الغامض. هيك إعادة توجيه لازم تكون معلمة بـ{{R from incomplete disambiguation}} (يلي بتحطها تحت تصنيف:Redirects from incomplete disambiguation). مثلاً، "Aurora (album)" هي إعادة توجيه:

#REDIRECT [[Aurora (disambiguation)#Albums]]  

{{Rcat shell|  
 {{R from incomplete disambiguation}}  
 {{R to section}}  
 }}  

بشوية حالات، ممكن يكون من الأنسب إعادة توجيه القُرّاء لقائمة أو مقالة فهرس بدل من صفحة التوضيح. مثلاً، "Cleveland (NFL)" و"The Star (London)" ما لازم يكونو صفحات توضيح، إنما لازم يعيدو التوجيه لـ"List of sports teams in Cleveland#Football" و"Star (newspaper)#Europe"، بالتوالي.

بحالات فردية، ممكن الإجماع يحدد إنو عنوان بتوضيح بين الأقواس و بيضل غامض عندو موضوع رئيسي، بس العتبة لتحديد موضوع رئيسي بهيك عناوين بتكون أعلى من العناوين يلي ما فيها توضيح بالأقواس. متل أي مصطلح تاني عندو موضوع رئيسي، لازم يكون عنوان المقالة عن هالموضوع أو يعيد التوجيه إلو. شوف قائمة العناوين الموجهة جزئياً للمقالات.

لصفحات التوضيح المقابلة بويكيبيديات اللغات التانية

صفحة التوضيح بويكيبيديا شامي لازم تكون مرتبطة بصفحات التوضيح المقابلة بويكيبيديات اللغات التانية. بالواجهة الافتراضية، هالروابط بتكون موجودة بقائمة منسدلة بالأعلى (أو، إذا عم تستخدم الإعدادات القديمة قبل 2022، بتكون بـ"Help:Interlanguage links" عالجهة الجانبية). هالروابط بالعادة بتنضاف من خلال ويكي داتا، يلي عندو إرشادات للربط بشكل مناسب.

روابط للمواضيع الموضّحة

الروابط لصفحات التوضيح ممكن تكون مقصودة (شوف تحت)، بس بكتيير من الحالات مو هيك. إذا الرابط لصفحة التوضيح مقصود لواحد من المواضيع باسم غامض، لازم يتغير ليشير للمقالة المناسبة. مشروع "Wikipedia:Disambiguation pages with links (DPL)" بيتابع هي الروابط و بيقدم أدوات و نصايح عملية لتصحيحها.

الروابط يلي كانت بتشير لمقالة ممكن فجأة تصير تشير لصفحة توضيح. هالشي ممكن يصير مثلاً، لما صفحة توضيح تنضاف فوق إعادة توجيه، لما تنقل وحدة لعنوان كان فيه مقالة من قبل، أو لما تتغير إعادة التوجيه من مقالة لصفحة توضيح. الروابط الناتجة بهالحالة لازم تتصحح. إذا كانت كم رابط، ممكن المحررين يلي أنشأو صفحة التوضيح أو اقترحو النقل أو التغيير يعدلوها. بس إذا كان التغيير بيأثر على كتير روابط، ممكن يحتاج فريق عمل.

روابط لصفحات التوضيح

الروابط لصفحات التوضيح من نطاق المقالات الرئيسية بالغالب بتكون أخطاء. لحتى نلاقي و نصلح هالأخطاء، القائمين على التوضيح بيعملو تقارير عن الروابط يلي بحاجة للفحص و التصحيح. بما إنو هالتقارير ما بتقدر تميّز الحالات يلي المحرر عم يعمل فيها الرابط بنية الإشارة لصفحة التوضيح، المجتمع اعتمد معيار يوجه كل الروابط المقصودة لصفحات التوضيح من خلال إعادة توجيه بعنوان "Foo (توضيح)". هالشي بيوضح إنو الروابط مقصودة للإشارة لصفحة التوضيح.

مثال:

• بالنص أو بقسم "شوف كمان" بمقالة مو صفحة توضيح:
  • مو صحيح: فيه كتيير أماكن اسمها [[Springfield]]
  • صحيح: في كتيير أماكن اسمها [[Springfield (التوضيح)|Springfield]]
• بصفحة توضيح، رابط مقصود لصفحة توضيح تانية ما فيها "(التوضيح)" بالعنوان:
  • مو صحيح: [[Springfield]]
  • مو صحيح: [[Springfield (التوضيح)|Springfield]]
  • مو صحيح: [[Springfield|Springfield (التوضيح)]]
  • صحيح: [[Springfield (التوضيح)]]
• بملاحظة فوق الصفحة:
  • مو صحيح: {{other uses|Springfield}}
  • صحيح: {{other uses|Springfield (التوضيح)}}
  • صحيح: {{other uses|Springfield (التوضيح){{!}}Springfield}}

ممكن يكون ضروري إنشاء إعادة التوجيه ("Springfield (التوضيح)" بهالأمثلة) إذا ما كانت موجودة بالأصل. هالشي مشروح تحت.

إيمتى منربط لصفحة توضيح؟

بكم استثناء، إنشاء روابط لصفحات التوضيح هو خطأ. الروابط لازم تشير لمقالة ملائمة بدل من هيك. الغرض من صفحات التوضيح هو إعطاء قائمة بالمقالات يلي ممكن تتضمن الشي يلي القارئ عم يدور عليه لما يكتب مصطلح غامض بمربع البحث. صفحات التوضيح مو مقالات، و لهيك ما لازم يتم وسمها كيتيمة (orphans) حسب معايير المقالات اليتيمة.

الاستثناءات، يلي فيها الربط المقصود لصفحة توضيح بيكون مناسب:

• ملاحظات توضيحية بالصفحة: "Watergate" بيعيد التوجيه لـ"Watergate scandal"، يلي فيه ملاحظة توضح الربط لـ"Watergate (توضيح)" لاستخدامات تانية.
• روابط من صفحة توضيح لصفحة توضيح تانية لمزيد من التوضيح: "British" فيها رابط لـ"Britain (التوضيح)" لمزيد من التوضيح.
  • اختصار: WP:FURTHERDAB
• روابط من قوائم محددة: "Laing (surname)" فيها رابط لـ"John Laing (توضيح)".
• استثنائياً، بقسم "شوف كمان": لما يكون فيه روابط داخلية تانية مثيرة للاهتمام، و القارئ ممكن يلاقي مقالات مثيرة للاهتمام و الصفحة تشملون.
• بصفحة إعادة توجيه (تحت).

كيف منربط لصفحة توضيح؟

لحتى نربط لصفحة توضيح (بدل صفحة عن معنى محدد)، الرابط لازم يكون للعنوان يلي بيشمل نص "(توضيح)"، حتى لو كان إعادة توجيه. مثال: منربط لـ"Springfield (التوضيح)" يلي هو إعادة توجيه بدل من الصفحة الهدف "Springfield".

• إذا الإعادة ما كانت موجودة، أنشئها و أوسمها بـ{{R to disambiguation page}}.
• إذا كنت عم تربط ضمن قالب، متل قالب الملاحظة، ممكن تستخدم صيغة الخط العادي بحيث الرابط ما يبين مع المؤهل الجديد. للقيام بهالشي، استخدم كلمة السحر {{!}}.

هالطريقة بتساعد بتمييز الروابط العرضية لصفحة التوضيح عن الروابط المقصودة. (للاستخدام بصناديق التنقل، شوف القالب {{D'}}). ما فيه مشكلة بإنشاء رابط لإعادة توجيه بدل من صفحة التوضيح مباشرةً؛ الإعادات ما بتأثر على القارئ.

إعادات التوجيه لصفحات التوضيح

الأسباب الصحيحة لإنشاء إعادة توجيه لصفحة توضيح:

• توضيح مو كامل (شوف فوق).
• إعادات توجيه من أخطاء إملائية: "Britian" بيعيد التوجيه لصفحة التوضيح "Britain".
• إعادات توجيه من تهجئات بديلة إذا ما كان فيه حاجة لصفحات توضيح منفصلة: "Türk" بيعيد التوجيه لصفحة التوضيح "Turk".
• إعادات توجيه من اختلافات بالأحرف الكبيرة، أو المسافات، أو الترقيم إذا ما كان فيه داعي لصفحات توضيح منفصلة: "Bullet Proof" بيعيد التوجيه لـ"Bulletproof (توضيح)".

القواعد عن الربط عبر إعادة التوجيه "(توضيح)" ما بتطبق على إعادات التوجيه لصفحات التوضيح: لا تنشئ إعادة توجيه مزدوجة، لكن خلي الإعادة لصفحة التوضيح مباشرةً. (مثال: "Bill Cox"، يلي هو إعادة توجيه من اسم بديل، بيعيد التوجيه لصفحة التوضيح مباشرةً بدل ما يمر عبر إعادة التوجيه "William Cox (توضيح)").

تسليط الضوء على الروابط لصفحات التوضيح

المستخدمين المسجلين يلي عاملين تسجيل دخول فيون يبرزو الروابط لصفحات التوضيح. هالشي بيصير بتفعيل خيار "عرض الروابط لصفحات التوضيح باللون البرتقالي" من الإعدادات تحت "Gadgets".