User talk:Чръный человек

Welcome

• Help & FAQ
• Manual (to create a wiki)
• Community portal
• Editing help
• Language support
• <translate> Sandbox</translate>

Welcome to the Wikimedia Incubator! At the right there are some important links, and here are some tips and info:

• If you haven't created a user page yet, please create one with for example User language templates on it.
• You can select your interface language in your preferences.
• If you make articles, templates or categories, don't forget to add a prefix!
• If your knowledge of English is good, you can help with translating pages to other languages you know, so more people can understand it!
• If you want to translate the interface, please go to Betawiki, create an account and follow the instructions you will see.

If you have any questions, feel free to ask it on my talk page.

Greetings, OWTB 17:32, 14 September 2010 (UTC)

Wp/rue/Байрон, Джордж Ґордон

Важеный Чръный человек, велике подякованя за ваш дотеперішнїй вклад до Русиньской тестовой вікіпедії. Єден коментарь про вас: назвы статей у русиньскій вікіпедії про персоны ся творили так як і на іншых вікіпедіях, же перше є крестне мено і потім призвіско. Думам собі, же не є причіна, жебы ся то мінило наспак. Gazeb 10:56, 20 September 2010 (UTC)

Dear Чръный человек, great thanks for you contributions to Rusyn test wikipedia. One comment for you: names of the artikles for people in Rusyn wikipedia were created like in other wikipedias that the first is given name and then it is the surname. I think that there is no reason to change it. Gazeb 10:56, 20 September 2010 (UTC)

Насколько я понимаю, вопрос прямого или обратного именования статей имеет организационный характер. Ко всему прочему это ещё и вопрос привычки. Действительно в большинстве разделов применяется прямой порядок именования статей. Возможно вы ориентируетесь на английский или словацкий разделы, где принят прямой порядок. Лично я ориентируюсь (потому что мне такой порядок привычен) на русский раздел, где принят обратный порядок с запятой. Обратный порядок с запятой - это конечно дань книжной традиции, но в ней есть соя логика и свои плюсы. Использование обратного порядка в русскоязычном разделе было окончательно подтверждено во время обсуждения в 2007 году. Я почти уверен, что если бы в своё время английский раздел избрал обратный порядок, он стал бы наиболее распространённым. ~ Чръный человек 12:51, 26 September 2010 (UTC)

Може бы ся дало зробити таке голосованя, як на російскій вікіпедії, якый порядок бы хоснователї/участници хотїли мати. Але теперь русиньска вікіпедія не має дуже велё участників про дашто таке. Я особно не маю ніч проти тому, жебы ся завив обратный порядок, немаловажне є, жебы то было єднотне про вшыткы сторінкы. Gazeb 15:54, 28 September 2010 (UTC)

Вы правы: голосование попросту не будет представительным. Более того, оно рискует завершиться с результатом 50% на 50%, где я буду за обратный порядок с запятой, а вы за прямой (остальные могут это голосование даже не заметить). Кстати, хочу Вас спросить (коль скоро на Вас держится русинский раздел), сколько человек помимо Вас принимают участие в наполнении раздела? ~ Чръный человек 15:08, 8 October 2010 (UTC)

Чістосердечно, я творив статї подля анґліцькой, чеськой ці українской вікіпедії і мене не напало робити так як на російскій. Про мене може быти і "обратный порядок с запятой" але вшыткы статї бы ся мали переробити на такый способ. Оглядом участників, на Словакії є уже катастрофална сітуація про Русинів і так до 50 років, кідь умре моя ґенерація, зайде русиньскый язык і веце го не буде. Уж теперь сьме свідками властного упадку і конця. Векшына Русинів ся пише за Словаків і не знає азбуку, свою історію, молоды Русины підлегли словакізації і учать свої дїти лем словацькый язык. Але то така політіка, кідь штатный язык - Словацькый язык ся хоронить і є повинный учіти ся на школах, но меншыновы языкы не хоронить нихто. Перед другов світовов войнов было на Словакії дас 250 основных русиньскых школ і теперь вшыткого є 50 дїтей котры ся учать по русиньскы. Книжок по русиньскы нїт, русиньске телевізне высыланя є 5 минут на тыждень. Там де жыють Русины, там не йдуть інвестіції і люде мусять одходити за роботов до міст або за граніцы, де ся далей асімілують. В далшых країнах де жыють Русины сітуація тыж не добра. Але і наперек тому вірю, же часом, аж буде наша вікіпедія пересунута до рядной вікі rue.wikipedia.org, і окрем нас, што ту теперь пишеме, (міджііншым велике подякованя за вашу роботу) прийде пару далшых Русинів ці із Словакії або Полщі ці Україны і будуть єй росшырёвати. Gazeb 16:01, 8 October 2010 (UTC)

Грустно как-то получается. А "5 минут на тыждень" - это вообще похоже на насмешку.

Я на самом деле спросил о количестве авторов, потому что от этого зависит выделение раздела из тэстового в самостоятельный. Усилий одного человека тут будет недостаточно, тут требуется группа авторов (то есть какое-то сообщество). Хотя бы 5 человек. Но, думаю, троих активных, таких как Вы, и ещё троих не очень активных будет вполне достаточно. Я, конечно, могу ошибаться, так как не изучал правила самого инкубатора, а только опыт прошедших через него разделов. Но, в любом случае, я надеюсь, что моя деятельность тут приблизит момент, когда русинский раздел википедии будет создан. ~ Чръный человек 18:42, 8 October 2010 (UTC)

thanks for contribution for Rusyn wikipedia

Добрый день, дякую за ваш велич вклад у інкубаторї про створїня русиньской вікіпедії Gazeb 19:11, 1 February 2011 (UTC)