User:Budelberger/Talk:Wp/vlc/El Seranu

From Wikimedia Incubator

Per que no fiqueu com a llengua coficial de Espanya al Valencià, puix esta reconegut com a llengua d'els valencians en el estatut de la comunitat o regne de valencia.Nia que ser un poquet mes umils puix açi no fiquem en dubte ninguna llengua.Per favor fiqueu tambe la llengua valenciana que no te res que vore en la catalana.No som nio serem mai catalans i manco parlarem el catala.

Je ne comprends pas bien votre objectif. S'il s'agit de querelles linguistiques propres à l'Espagne, ce n'est pas ici que vous les réglerez. Si vous considérez que le valencien est une langue à part entière – et non le dialecte occidental de la langue catalane, dont le catalan proprement dit est le dialecte oriental, comme beaucoup pensent – et souhaitez que le valencien soit distingué du catalan dans tous les projets (lesquels peuvent pourtant inclure les variantes dialectales), vous serez bloqué, tant que le valencien n'obtiendra pas des-z-Autorités un code ISO 639-3 spécifique, distinct du catalan, car tous les projets Wiki sont – et c'est une curiosité de se remettre entièrement entre les mains de tiers ! – liés à ce code. Vous pouvez néanmoins construire quelque chose ici, en utilisant les préfixes idoines (Wp, Wt…) suivi d'un code langue, même fictif ; comme « val » est déjà pris – par le vehes –, j'ai pris la liberté de choisir pour vous « vlc », code avec lequel j'ai renommé cette page, afin d'en éviter la suppression sous quelques heures. Prouvez que le valencien existe, et les-z-Autorités s'inclineront (peut-être…) ! --Budelberger 02:40, 2 January 2009 (UTC) ().
Pardon mais je n'entends pas ce discussion. Le de la page est en Estrémaduran et les valencians ont un Wikipedia déjà. (Pardon pour mon français). --Chabi 09:16, 2 January 2009 (UTC)
Incroyable ! Il existe beaucoup de Wikipedia clandestines comme ça, sans préfixe de langue ? Celle-ci est très peu connue, je viens de m'inscrire et obtiens le Especial:Listusers nº 122 ; ce doit être la première fois ou presque que je devance l'omniprésent (et hypertaiseux) « Hégésippe Cormier » quelque part. --Budelberger 11:49, 2 January 2009 (UTC) (). (P.-S. : Pour votre français, ce n'est pas grave ; vous pouvez écrire en anglais. Moi, je croyais que personne ne me lisait ; alors, le français… P.-P.-S. : « I wish you a Merry Christmas… and a Happy New Year ! »)
Donc il y existe un Wikipedia en valencien (mais pas de Wikimedia!) donc je peux supprimer ce page. Mais Budelberger, c'est pas permis de commencer un projet avec un code non-existant, le code doit être le même qu'en SIL (ISO 639) et pas inventé. Ce sont les règles. Et excusez-moi pour mon français aussi :-) SPQRobin 12:17, 2 January 2009 (UTC)
Can't you move it to some Forum page ? --Budelberger 13:35, 2 January 2009 (UTC) (). (Can a page disappear from the Incubator ? I saw 3/4 days ago a small page in Wp/lzz(/ge) about Czech Republic (like those pages, Germany and Russia ; its name was perhaps « Wp/lzz/ჩექჲა » or « Wp/lzz/ge/ჩექჲა ») with the Czech flag ; I can't find it ! There is nothing in the « Deleted Pages ». No « File:Czech flag » linked to it. So ?…)
« Can't you move it (move it, move it…) to some Forum page ? »… : Yes, we can ! to my Talk Page, une fois ! Because of the Ugliz… --Budelberger 17:35, 2 January 2009 (UTC) ().
A code must always exist ? As « vi-nom » and others ?… --Budelberger 13:47, 2 January 2009 (UTC) ().
Yes, you can move this page to your userspace (for example "User:Budelberger/Page name") if you want. And about the deleted page, a list of all deleted pages is in Special:Log/delete. And codes like "vi-nom" are actually wrong, and should be deleted, but there is so many work that we still need to process those. SPQRobin 18:23, 2 January 2009 (UTC)
Pardon pour charger un peux le theme mais... quel est le difference entre le code SIL et l'ISO 639-3? --Chabi 12:31, 2 January 2009 (UTC)
SIL et ISO 639-3, c'est le même code. Et Ethnologue est la documentation de ces codes, mais parfois il y a une différence :-( SPQRobin 18:23, 2 January 2009 (UTC)
Doncs si tu demande le SIL, tu ne dois pas demander l'autre code, non? Ou tu peux demander les deux? --Chabi 18:57, 2 January 2009 (UTC)