Wq/sw/Uhuru wa habari

Uhuru wa habari: ni uhuru wa mtu au watu kuchapisha na kutumia habari.

Upatikanaji wa taarifa ni uwezo wa mtu kutafuta, kupokea na kutoa taarifa kwa ufanisi. Hii wakati mwingine inajumuisha "maarifa ya kisayansi, asilia, na jadi; uhuru wa habari, ujenzi wa rasilimali za maarifa wazi, ikijumuisha Mtandao wazi na viwango vilivyo wazi, na ufikiaji wazi na upatikanaji wa data; kuhifadhi urithi wa kidijitali; heshima kwa anuwai ya kitamaduni na lugha, kama vile kama kukuza ufikiaji wa maudhui ya ndani katika lugha zinazoweza kufikiwa; elimu bora kwa wote, ikiwa ni pamoja na maisha na elimu ya mtandaoni; uenezaji wa ujuzi na ujuzi mpya wa vyombo vya habari na habari, na ushirikishwaji wa kijamii mtandaoni, ikiwa ni pamoja na kushughulikia ukosefu wa usawa kulingana na ujuzi, elimu, jinsia, umri, rangi, kabila, na ufikiaji kwa wale walio na ulemavu; na ukuzaji wa muunganisho na ICT za bei nafuu, ikijumuisha miundomsingi ya simu, Mtandao, na broadband."

• Ufikiaji wa umma kwa taarifa za serikali, ikiwa ni pamoja na uchapishaji wa habari wazi, na sheria rasmi za uhuru wa habari, inachukuliwa kuwa sehemu muhimu ya msingi ya demokrasia na uadilifu serikalini.
• Michael Buckland anafafanua aina sita za vizuizi ambavyo vinapaswa kushinda ili kupata taarifa kufikiwe: utambuzi wa chanzo, upatikanaji wa chanzo, bei ya mtumiaji, gharama kwa mtoa huduma, ufikiaji wa utambuzi, kukubalika. Ingawa "upatikanaji wa habari", "haki ya kupata habari", "haki ya kujua" na "uhuru wa habari" wakati mwingine hutumika kama visawe, istilahi mbalimbali huangazia vipimo maalum (ingawa vinahusiana) vya suala.
• Uhuru wa habari unahusiana na uhuru wa kujieleza, ambao unaweza kutumika kwa njia yoyote, iwe ya mdomo, uandishi, uchapishaji, kielektroniki, au kwa njia za sanaa. Hii ina maana kwamba ulinzi wa uhuru wa kujieleza kama haki haujumuishi tu yaliyomo, bali pia njia za kujieleza. Uhuru wa habari ni dhana tofauti ambayo wakati mwingine inakinzana na haki ya faragha katika maudhui ya mtandao na teknolojia ya habari. Kama ilivyo kwa haki ya uhuru wa kujieleza, haki ya faragha ni haki ya binadamu inayotambuliwa na uhuru wa habari hufanya kama nyongeza ya haki hii. Serikali ya Uingereza ina nadharia kwamba ni upanuzi wa uhuru wa kusema, na haki ya msingi ya binadamu. Inatambulika katika sheria za kimataifa. Chama cha Maharamia wa kimataifa na Marekani kimeanzisha majukwaa ya kisiasa yanayoegemea zaidi masuala ya uhuru wa habari.

Muhtasari

Kumekuwa na ongezeko kubwa la upatikanaji wa Intaneti, ambalo lilifikia zaidi ya watumiaji bilioni tatu tu mwaka wa 2014, ambayo ni takriban asilimia 42 ya watu duniani. Lakini mgawanyiko wa kidijitali unaendelea kuwatenga zaidi ya nusu ya idadi ya watu duniani, hasa wanawake na wasichana, na hasa katika Afrika na nchi zilizoendelea duni pamoja na Mataifa kadhaa yanayoendelea ya Visiwa Vidogo. Zaidi ya hayo, watu wenye ulemavu wanaweza kufaidika au kupungukiwa zaidi na muundo wa teknolojia au kwa kuwepo au kutokuwepo kwa mafunzo na elimu.

Mgawanyiko wa kijinsia

Uhuru wa wanawake wa kupata habari na kupata habari duniani kote ni mdogo kuliko wa wanaume. Vikwazo vya kijamii kama vile kutojua kusoma na kuandika na ukosefu wa uwezeshaji wa kidijitali kumezua ukosefu wa usawa katika kuvinjari zana zinazotumiwa kupata taarifa, mara nyingi zikizidisha ukosefu wa ufahamu wa masuala ambayo yanahusiana moja kwa moja na wanawake na jinsia, kama vile afya ya ngono. Pia kumekuwa na mifano ya hatua kali zaidi, kama vile mamlaka za jamii za mitaa kupiga marufuku au kuzuia matumizi ya simu za mkononi kwa wasichana na wanawake ambao hawajaolewa katika jumuiya zao. Kwa mujibu wa Shule ya Sera ya Umma ya Wharton, upanuzi wa Teknolojia ya Habari na Mawasiliano (TEHAMA) umesababisha tofauti nyingi ambazo zimeathiri upatikanaji wa TEHAMA kwa wanawake huku pengo la jinsia likiwa kubwa kufikia 31% katika baadhi ya nchi zinazoendelea na 12. % duniani kote mwaka wa 2016. Vikwazo vya kijamii na kiuchumi vinavyotokana na tofauti hizi vinajulikana kama kile tunachokiita mgawanyiko wa kidijitali. Miongoni mwa nchi za kipato cha chini na mikoa yenye mapato ya chini sawa, bei ya juu ya upatikanaji wa mtandao inatoa kikwazo kwa wanawake kwani wanawake kwa ujumla hulipwa kidogo na wanakabiliwa na mgao usio sawa kati ya kazi ya kulipwa na isiyolipwa. Kanuni za kitamaduni katika baadhi ya nchi zinaweza kuwakataza wanawake kupata mtandao na teknolojia pia kwa kuwazuia wanawake kufikia kiwango fulani cha elimu au kuwa walezi katika kaya zao, na hivyo kusababisha ukosefu wa udhibiti wa fedha za kaya. Hata hivyo, hata wakati wanawake wanapata ICT, mgawanyiko wa kidijitali bado umeenea.

Hoja ya usalama

Pamoja na mageuzi ya enzi ya kidijitali, matumizi ya uhuru wa kusema na mambo yanayoambatana nayo (uhuru wa habari, kupata habari) yanakuwa ya kutatanisha zaidi huku njia mpya za mawasiliano na vizuizi vinavyoibuka ikiwa ni pamoja na udhibiti wa serikali au mbinu za kibiashara zinazoweka habari za kibinafsi hatarini.

Ufikiaji wa kidijitali

Uhuru wa habari (au uhuru wa habari) pia unarejelea ulinzi wa haki ya uhuru wa kujieleza kuhusiana na mtandao na teknolojia ya habari. Uhuru wa habari unaweza pia kuhusisha udhibiti katika muktadha wa teknolojia ya habari, yaani, uwezo wa kufikia maudhui ya Wavuti, bila udhibiti au vikwazo.

Ujuzi wa habari na vyombo vya habari

Kulingana na Kuzmin na Parshakova, upatikanaji wa habari unahusisha kujifunza katika mazingira rasmi na yasiyo rasmi ya elimu. Pia inahusisha kukuza umahiri wa habari na ujuzi wa vyombo vya habari ambao huwezesha watumiaji kuwezeshwa na kutumia kikamilifu ufikiaji wa Mtandao.

Usaidizi wa UNESCO kwa elimu ya uandishi wa habari ni mfano wa jinsi UNESCO inavyotaka kuchangia katika utoaji wa taarifa huru na zinazoweza kuthibitishwa kupatikana katika anga ya mtandao. Kukuza ufikiaji kwa watu wenye ulemavu kumeimarishwa na mkutano ulioitishwa na UNESCO mwaka wa 2014, ambao ulipitisha "Tamko la New Delhi kuhusu ICT Jumuishi kwa Watu Wenye Ulemavu: Kufanya Uwezeshaji Kuwa Ukweli".

Viwango vya wazi

Kulingana na Muungano wa Kimataifa wa Mawasiliano (ITU), ""Viwango Huria" ni viwango vinavyotolewa kwa umma kwa ujumla na kuendelezwa (au kuidhinishwa) na kudumishwa kupitia mchakato wa ushirikiano na makubaliano. "Viwango Huria" hurahisisha ushirikiano na kubadilishana data kati ya tofauti. bidhaa au huduma na zimekusudiwa kupitishwa kwa wingi." Utafiti wa UNESCO unaona kwamba kupitisha viwango vya wazi kuna uwezekano wa kuchangia katika maono ya 'digital commons' ambapo wananchi wanaweza kupata, kushiriki, na kutumia tena habari kwa uhuru. Kukuza programu huria, ambayo haina gharama na inaweza kurekebishwa kwa uhuru inaweza kusaidia kukidhi mahitaji mahususi ya utetezi wa watumiaji waliotengwa kwa niaba ya makundi ya wachache, kama vile ufikiaji unaolengwa, utoaji bora wa ufikiaji wa mtandao, motisha ya kodi kwa makampuni binafsi na mashirika yanayofanya kazi kuongeza ufikiaji, na kutatua masuala ya msingi ya ukosefu wa usawa wa kijamii na kiuchumi.

Jumuiya ya Habari na uhuru wa kujieleza

Tamko la Kanuni za Kilele cha Jumuiya ya Habari Duniani (WSIS) lililopitishwa mwaka 2003 linathibitisha tena demokrasia na ulimwengu wote, kutogawanyika na kutegemeana kwa haki zote za binadamu na uhuru wa kimsingi. Azimio pia linarejelea mahususi umuhimu wa haki ya uhuru wa kujieleza kwa "Jumuiya ya Habari" kwa kusema:

Tunathibitisha tena, kama msingi muhimu wa Jumuiya ya Habari, na kama ilivyoainishwa katika Kifungu cha 19 cha Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu, kwamba kila mtu ana haki ya uhuru wa maoni na kujieleza; kwamba haki hii inajumuisha uhuru wa kuwa na maoni bila kuingiliwa na kutafuta, kupokea na kutoa habari na mawazo kupitia chombo chochote cha habari bila kujali mipaka. Mawasiliano ni mchakato wa kimsingi wa kijamii, hitaji la msingi la mwanadamu na msingi wa asasi zote za kijamii. Ni muhimu kwa Jumuiya ya Habari. Kila mtu, kila mahali anapaswa kuwa na fursa ya kushiriki na hakuna mtu anayepaswa kutengwa na faida ambazo Jumuiya ya Habari hutoa.

Azimio la Kanuni za WSIS la 2004 pia lilikubali kwamba "ni muhimu kuzuia matumizi ya rasilimali za habari na teknolojia kwa madhumuni ya uhalifu na kigaidi, huku tukiheshimu haki za binadamu".[39] Wolfgang Benedek anatoa maoni kwamba Azimio la WSIS lina marejeleo kadhaa tu ya haki za binadamu na halielezi taratibu au utaratibu wowote wa kuhakikisha kwamba haki za binadamu zinazingatiwa kivitendo.

Mpango wa Mtandao wa Kimataifa

Mnamo Oktoba 29, 2008 Mpango wa Mtandao wa Kimataifa (GNI) ulianzishwa kwa "Kanuni za Uhuru wa Kujieleza na Faragha". Mpango huo ulizinduliwa katika mwaka wa 60 wa Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu (UDHR) na unategemea sheria na viwango vinavyotambulika kimataifa vya haki za binadamu kuhusu uhuru wa kujieleza na faragha vilivyowekwa katika UDHR, Mkataba wa Kimataifa wa Kiraia na Kisiasa. Haki (ICCPR) na Mkataba wa Kimataifa wa Haki za Kiuchumi, Kijamii na Kitamaduni (ICESCR).[42] Washiriki katika Mpango huu ni pamoja na Electronic Frontier Foundation, Human Rights Watch, Google, Microsoft, Yahoo, makampuni mengine makuu, NGOs za haki za binadamu, wawekezaji na wasomi.

Kulingana na ripoti Cisco Systems ilialikwa kwenye majadiliano ya awali lakini haikushiriki katika mpango huo. Harrington Investments, ambayo ilipendekeza kwamba Cisco ianzishe bodi ya haki za binadamu, imetupilia mbali GNI kama kanuni ya hiari ya maadili isiyo na athari yoyote. Mtendaji mkuu John Harrington aliita GNI "kelele zisizo na maana" na badala yake anatoa wito wa sheria ndogo kuanzishwa ambazo zinalazimisha bodi za wakurugenzi kukubali majukumu ya haki za binadamu.

Ulinzi wa faragha

Faragha, ufuatiliaji na usimbaji fiche

Kuongezeka kwa upatikanaji na utegemezi wa vyombo vya habari vya kidijitali kupokea na kutoa taarifa kumeongeza uwezekano wa Mataifa na makampuni ya sekta binafsi kufuatilia tabia, maoni na mitandao ya watu binafsi. Mataifa yamezidi kupitisha sheria na sera za kuhalalisha ufuatiliaji wa mawasiliano, kuhalalisha mazoea haya kwa hitaji la kutetea raia wao na masilahi ya kitaifa. Katika sehemu za Ulaya, sheria mpya za kupambana na ugaidi zimewezesha kiwango kikubwa cha ufuatiliaji wa serikali na ongezeko la uwezo wa mamlaka za kijasusi kufikia data za wananchi. Ingawa uhalali ni sharti la ukomo halali wa haki za binadamu, suala pia ni kama sheria iliyotolewa inapatanishwa na vigezo vingine vya kuhalalisha kama vile umuhimu, uwiano na madhumuni halali.

Mfumo wa kimataifa

Baraza la Haki za Kibinadamu la Umoja wa Mataifa limechukua hatua kadhaa kuangazia umuhimu wa haki ya kimataifa ya faragha mtandaoni. Mnamo 2015, katika azimio la haki ya faragha katika enzi ya kidijitali, ilianzisha Ripota Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu Haki ya Faragha. Mnamo mwaka wa 2017, Baraza la Haki za Kibinadamu lilisisitiza kwamba 'uchunguzi usio halali au wa kiholela na/au uingiliaji wa mawasiliano, pamoja na ukusanyaji haramu au wa kiholela wa data ya kibinafsi, kama vitendo vya kuingilia sana, kukiuka haki ya faragha, inaweza kuingilia kati na wanadamu wengine. haki, ikiwa ni pamoja na haki ya uhuru wa kujieleza na kuwa na maoni bila kuingiliwa'.

Mfumo wa kikanda

Idadi ya juhudi za kikanda, hasa kupitia mahakama, kuweka kanuni zinazoshughulikia ulinzi wa data, faragha na ufuatiliaji, na zinazoathiri uhusiano wao na matumizi ya uandishi wa habari. Mkataba wa 108 wa Baraza la Ulaya, Mkataba wa ulinzi wa watu binafsi kuhusiana na uchakataji otomatiki wa data ya kibinafsi, umepitia mchakato wa kisasa ili kushughulikia changamoto mpya za faragha. Tangu 2012, nchi nne mpya za Baraza la Ulaya zimetia sahihi au kuridhia Mkataba huo, pamoja na nchi tatu ambazo si mali ya Baraza hilo, kutoka Afrika na Amerika Kusini.

Mahakama za mikoa pia zina jukumu muhimu katika uundaji wa kanuni za faragha za mtandaoni. Mnamo 2015 Mahakama ya Haki ya Ulaya iligundua kuwa kile kinachojulikana kama 'Mkataba wa Bandari Salama', ambayo iliruhusu makampuni ya kibinafsi 'kusambaza kisheria data ya kibinafsi kutoka kwa wanachama wao wa Ulaya hadi Marekani', haikuwa halali chini ya sheria za Ulaya kwa kuwa haikutoa ulinzi wa kutosha kwa data ya raia wa Ulaya au kuwalinda kutokana na ufuatiliaji wa kiholela. Mnamo 2016, Tume ya Ulaya na Serikali ya Merika zilifikia makubaliano ya kuchukua nafasi ya Bandari ya Usalama, EU-U.S. Privacy Shield, inayojumuisha wajibu wa kulinda data kwa kampuni zinazopokea data ya kibinafsi kutoka Umoja wa Ulaya, ulinzi kuhusu ufikiaji wa serikali ya Marekani kwa data, ulinzi na utatuzi wa watu binafsi, na ukaguzi wa pamoja wa kila mwaka ili kufuatilia utekelezaji.

Uamuzi wa Mahakama ya Haki ya Ulaya wa 2014 katika kesi ya Google Spain uliwaruhusu watu kudai "haki ya kusahauliwa" au "haki ya kuorodheshwa" kwa njia iliyojadiliwa sana ya usawa kati ya faragha, uhuru wa kujieleza na uwazi. Kufuatia uamuzi wa Google Spain "haki ya kusahauliwa" au "haki ya kuondolewa kwenye orodha" imetambuliwa katika idadi ya nchi duniani kote, hasa katika Amerika ya Kusini na Karibea.

Recital 153 ya Kanuni ya Jumla ya Ulinzi wa Data ya Umoja wa Ulaya inasema "Sheria ya Nchi Wanachama inapaswa kupatanisha sheria zinazosimamia uhuru wa kujieleza na habari, ikiwa ni pamoja na uandishi wa habari...na haki ya ulinzi wa data ya kibinafsi kwa mujibu wa Kanuni hii. ya data ya kibinafsi kwa madhumuni ya uandishi wa habari pekee...inapaswa kuwa chini ya kudharauliwa au kusamehewa kutoka kwa baadhi ya masharti ya Kanuni hii ikiwa ni lazima kupatanisha haki ya ulinzi wa data ya kibinafsi na haki ya uhuru wa kujieleza na habari, kama ilivyoainishwa katika Kifungu cha 11. ya Mkataba."

Mfumo wa kitaifa

Idadi ya nchi duniani kote zilizo na sheria za ulinzi wa data pia imeendelea kukua. Kulingana na Ripoti ya Mitindo ya Dunia 2017/2018, kati ya 2012 na 2016, Nchi 20 Wanachama wa UNESCO zilipitisha sheria za ulinzi wa data kwa mara ya kwanza, na kufanya jumla ya kimataifa kufikia 101. [60] Kati ya watoto hao wapya, tisa walikuwa Afrika, wanne Asia na Pasifiki, watatu Amerika Kusini na Karibiani, wawili katika eneo la Kiarabu na mmoja Ulaya Magharibi na Amerika Kaskazini. Katika kipindi hicho hicho, nchi 23 zilirekebisha sheria zao za ulinzi wa data, ikionyesha changamoto mpya za ulinzi wa data katika enzi ya kidijitali.

Kulingana na Global Partners Digital, ni Mataifa manne pekee ambayo yamepata katika sheria za kitaifa haki ya jumla ya usimbaji fiche, na 31 zimetunga sheria ya kitaifa ambayo inazipa mashirika ya kutekeleza sheria uwezo wa kukatiza au kusimbua mawasiliano yaliyosimbwa.

Athari za sekta binafsi

Tangu 2010, ili kuongeza ulinzi wa taarifa na mawasiliano ya watumiaji wao na kukuza imani katika huduma zao'. Mifano ya hali ya juu ya hii imekuwa utekelezaji wa WhatsApp wa usimbaji fiche wa mwisho-hadi-mwisho katika huduma yake ya utumaji ujumbe, na Apple kupinga kibali cha kutekeleza sheria kufungua iPhone inayotumiwa na wahusika wa shambulio la kigaidi.

Ulinzi wa vyanzo vya siri

Mabadiliko ya haraka katika mazingira ya kidijitali, pamoja na mazoezi ya wanahabari wa kisasa ambayo yanategemea zaidi teknolojia ya mawasiliano ya kidijitali, yanaleta hatari mpya kwa ulinzi wa vyanzo vya uandishi wa habari. Vitisho vikuu vya kisasa ni pamoja na teknolojia za uchunguzi wa watu wengi, sera za lazima za kuhifadhi data, na ufichuaji wa shughuli za kibinafsi za kidijitali na wapatanishi wengine. Bila ufahamu kamili wa jinsi ya kulinda mawasiliano na ufuatiliaji wao wa kidijitali, wanahabari na vyanzo vinaweza kufichua habari zinazowatambulisha bila kukusudia. Uajiri wa sheria za usalama wa taifa, kama vile sheria za kukabiliana na ugaidi, ili kubatilisha ulinzi wa kisheria uliopo kwa ajili ya ulinzi wa chanzo pia inakuwa jambo la kawaida. Katika maeneo mengi, sheria zinazoendelea za usiri au sheria mpya za usalama wa mtandao zinatishia ulinzi wa vyanzo, kama vile zinapozipa serikali haki ya kuingilia mawasiliano ya mtandaoni kwa maslahi ya ufafanuzi mpana zaidi wa usalama wa taifa.

Mtandao wa simu

Ajenda ya Umoja wa Mataifa ya 2030 ya Maendeleo Endelevu, kazi ya Tume ya Broadband ya Maendeleo Endelevu, inayoongozwa na UNESCO, na Jukwaa la Utawala Bora la Mtandao kuhusu 'Kuunganisha Bilioni Ijayo' ni uthibitisho wa ahadi za kimataifa za kutoa ufikiaji wa mtandao kwa zote. Kulingana na Muungano wa Kimataifa wa Mawasiliano (ITU), kufikia mwisho wa 2017, inakadiriwa kuwa asilimia 48 ya watu huunganishwa mara kwa mara kwenye intaneti, kutoka asilimia 34 mwaka wa 2012. Licha ya ongezeko kubwa la idadi kamili, hata hivyo, katika kipindi kama hicho kasi ya ukuaji wa watumiaji wa intaneti imepungua, na asilimia tano ya ukuaji wa kila mwaka katika 2017, ikishuka kutoka kiwango cha ukuaji cha asilimia 10 katika 2012.

Idadi ya usajili wa kipekee wa simu za mkononi iliongezeka kutoka bilioni 3.89 mwaka 2012 hadi bilioni 4.83 mwaka wa 2016, theluthi mbili ya idadi ya watu duniani, na zaidi ya nusu ya usajili unaopatikana Asia na Pasifiki. Idadi ya waliojisajili inatabiriwa kuongezeka hadi watumiaji bilioni 5.69 mwaka wa 2020. Kufikia 2016, karibu asilimia 60 ya watu duniani walikuwa na uwezo wa kufikia mtandao wa mtandao wa 4G, kutoka karibu asilimia 50 mwaka wa 2015 na asilimia 11 mwaka wa 2012.

Vikwazo ambavyo watumiaji hukabiliana navyo katika kupata taarifa kupitia programu za simu sanjari na mchakato mpana wa kugawanyika kwa mtandao. Ukadiriaji sifuri, utaratibu wa watoa huduma za intaneti kuruhusu watumiaji muunganisho wa bure kufikia maudhui mahususi au programu bila malipo, umetoa baadhi ya fursa kwa watu binafsi kuvuka vikwazo vya kiuchumi, lakini pia imeshutumiwa na wakosoaji wake kama kuunda mtandao wa 'dara mbili'. . Ili kushughulikia masuala kwa kukadiria sifuri, mtindo mbadala umeibuka katika dhana ya ‘ukadiriaji sawa’ na unajaribiwa katika majaribio na Mozilla na Orange barani Afrika. Ukadiriaji sawa huzuia kuweka kipaumbele kwa aina moja ya maudhui na viwango vya sifuri vya maudhui yote hadi kikomo maalum cha data. Baadhi ya nchi katika eneo hili zilikuwa na mipango michache ya kuchagua kutoka (katika waendeshaji wote wa mtandao wa simu) huku zingine, kama vile Colombia, zilitoa mipango kama 30 ya kulipia kabla na 34 ya kulipia baada ya muda.

Sekta ya magazeti

Mtandao umetoa changamoto kwa waandishi wa habari kama chanzo mbadala cha habari na maoni lakini pia umetoa jukwaa jipya kwa mashirika ya magazeti kufikia watazamaji wapya. Kati ya 2012 na 2016, usambazaji wa magazeti ya uchapishaji uliendelea kupungua katika karibu mikoa yote, isipokuwa Asia na Pasifiki, ambapo ongezeko kubwa la mauzo katika nchi chache zilizochaguliwa limepungua katika masoko ya kihistoria ya Asia kama vile Japan na Jamhuri. ya Korea. Kati ya 2012 na 2016, usambazaji wa uchapishaji nchini India ulikua kwa asilimia 89. [82] Magazeti mengi yanapofanya mabadiliko hadi kwenye majukwaa ya mtandaoni, mapato kutoka kwa usajili wa kidijitali na utangazaji wa kidijitali yamekuwa yakiongezeka kwa kiasi kikubwa. Jinsi ya kunasa zaidi ukuaji huu bado ni changamoto kubwa kwa magazeti.

Mfumo wa kimataifa

Kazi ya UNESCO

Mamlaka

Ajenda ya 2030 ya Maendeleo Endelevu, iliyopitishwa na Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa mnamo Septemba 2015, inajumuisha Lengo 16.10 la 'kuhakikisha upatikanaji wa habari kwa umma na kulinda uhuru wa kimsingi, kwa mujibu wa sheria za kitaifa na makubaliano ya kimataifa'. UNESCO imeteuliwa kama wakala mlezi kuwajibika kwa kuripoti kimataifa kuhusu kiashirio 16.10.2 kuhusu 'idadi ya nchi ambazo zinakubali na kutekeleza dhamana za kikatiba, kisheria na/au sera kwa ufikiaji wa habari kwa umma'. Jukumu hili linawiana na dhamira ya UNESCO ya kukuza ufikiaji wa habari kwa wote, kwa msingi wa mamlaka yake ya kikatiba ya ‘kukuza mtiririko huru wa mawazo kwa neno na picha’. Mnamo mwaka wa 2015, Kongamano Kuu la UNESCO lilitangaza tarehe 28 Septemba kama Siku ya Kimataifa ya Upatikanaji wa Habari kwa Wote. Mwaka uliofuata, washiriki wa maadhimisho ya kila mwaka ya UNESCO ya Siku ya Uhuru wa Vyombo vya Habari Duniani walipitisha Azimio la Finlandia kuhusu upatikanaji wa habari na uhuru wa kimsingi, miaka 250 baada ya sheria ya kwanza ya uhuru wa habari kupitishwa katika nchi ambayo ni Finland na Sweden ya kisasa.

Historia

• Kikao cha 38 cha Kongamano Kuu mwaka 2015, Azimio la 38 C/70 linalotangaza tarehe 28 Septemba kama "Siku ya Kimataifa ya Upatikanaji wa Habari kwa Ulimwengu"

• Kifungu cha 19 cha Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu
• Kifungu cha 19 cha Mkataba wa Kimataifa wa Haki za Kiraia na Kisiasa
• Azimio la Brisbane
• Azimio la Dakar
• Azimio la Ufini
• Azimio la Maputo
• Azimio la New Delhi
• Pendekezo kuhusu Ukuzaji na Matumizi ya Lugha nyingi na Ufikiaji wa Ulimwengu kwa Ulimwengu wa Mtandao 2003

Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Haki za Watu Wenye Ulemavu

Mpango wa Kimataifa wa Maendeleo ya Mawasiliano

Mpango wa Kimataifa wa Maendeleo ya Mawasiliano (IPDC) ni mpango wa Shirika la Umoja wa Mataifa la Elimu, Sayansi na Utamaduni (UNESCO) unaolenga kuimarisha maendeleo ya vyombo vya habari katika nchi zinazoendelea. Jukumu lake tangu 2003 ni "... kuchangia maendeleo endelevu, demokrasia na utawala bora kwa kukuza upatikanaji na usambazaji wa habari na maarifa kwa wote kwa kuimarisha uwezo wa nchi zinazoendelea na nchi katika mpito katika uwanja wa vyombo vya habari vya kielektroniki na vyombo vya habari vilivyochapishwa."

Mpango wa Kimataifa wa Maendeleo ya Mawasiliano unawajibika kwa ufuatiliaji wa Lengo la Maendeleo Endelevu (SDG) 16 kupitia viashiria 16.10.1 na 16.10.2. Kila baada ya miaka miwili, ripoti iliyo na taarifa kutoka kwa Nchi Wanachama kuhusu hali ya uchunguzi wa kimahakama kuhusu kila mauaji yaliyolaaniwa na UNESCO huwasilishwa kwa Baraza la IPDC na Mkurugenzi Mkuu wa UNESCO. Viashirio vya usalama vya wanahabari ni zana iliyotengenezwa na UNESCO ambayo, kwa mujibu wa tovuti ya UNESCO, inalenga kuchora vipengele muhimu vinavyoweza kusaidia kutathmini usalama wa wanahabari, na kusaidia kujua kama ufuatiliaji wa kutosha unatolewa kwa uhalifu unaofanywa dhidi yao. Mazungumzo ya IPDC pia huruhusu Programu kuongeza ufahamu juu ya umuhimu wa kupata habari. IPDC pia ni programu inayofuatilia na kuripoti juu ya upatikanaji wa sheria za habari duniani kote kupitia ripoti ya Umoja wa Mataifa ya Katibu Mkuu kuhusu ufuatiliaji wa SDGs.

Tarehe 28 Septemba 2015, UNESCO ilipitisha Siku ya Kimataifa ya Upatikanaji wa Habari kwa Wote katika kikao chake cha 38. Wakati wa Siku ya Kimataifa, IPDC iliandaa tukio la "IPDC Talks: Powering Sustainable Development with Access to Information", ambalo lilikusanya washiriki wa ngazi ya juu. Tukio la kila mwaka linalenga kuangazia "umuhimu wa upatikanaji wa habari" kwa maendeleo endelevu.

Mfumo wa Umoja wa Mtandao

Internet Universality ni dhana kwamba “Mtandao ni zaidi ya miundombinu na matumizi, ni mtandao wa mwingiliano na mahusiano ya kiuchumi na kijamii, ambayo ina uwezo wa kuwezesha haki za binadamu, kuwawezesha watu binafsi na jamii, na kuwezesha maendeleo endelevu. Inatokana na kanuni nne zinazosisitiza kwamba Mtandao unapaswa kuwa wa haki za binadamu, Uwazi, Upatikanaji, na kwa kuzingatia ushiriki wa Wadau Wengi. Hizi zimefupishwa kama kanuni za R-O-A-M. Kuelewa mtandao kwa njia hii husaidia kukusanya pamoja nyanja tofauti za maendeleo ya mtandao, inayohusika na teknolojia na sera ya umma, haki na maendeleo."

Kupitia dhana ya mtandao wa kimataifa UNESCO inaangazia ufikiaji wa habari kama ufunguo wa kutathmini mazingira bora ya Mtandao. Kuna umuhimu maalum kwa Mtandao wa kanuni pana ya ujumuishaji wa kijamii. Hii inaweka mbele jukumu la ufikivu katika kukabiliana na migawanyiko ya kidijitali, ukosefu wa usawa wa kidijitali, na kutengwa kwa misingi ya ujuzi, kusoma na kuandika, lugha, jinsia au ulemavu. Pia inaelekeza kwenye hitaji la miundo endelevu ya biashara kwa shughuli za Mtandao, na kuamini uhifadhi, ubora, uadilifu, usalama, na ukweli wa taarifa na maarifa. Ufikiaji unaunganishwa na haki na uwazi. Kwa kuzingatia kanuni za ROAM, UNESCO sasa inatengeneza viashirio vya Umoja wa Mtandao ili kusaidia serikali na washikadau wengine kutathmini mazingira yao ya kitaifa ya mtandao na kukuza maadili yanayohusiana na Umoja wa Mtandao, kama vile upatikanaji wa taarifa.

Mfumo wa kikanda

Matokeo ya ufuatiliaji wa UNESCO wa SDG 16.10.2 yanaonyesha kuwa nchi 112 sasa zimepitisha sheria ya uhuru wa habari au kanuni sawa za kiutawala. Kati ya hizo, 22 zilipitisha sheria mpya tangu 2012. Katika ngazi ya kikanda, Afrika imeshuhudia ukuaji wa juu zaidi, ambapo nchi 10 zimepitisha sheria ya uhuru wa habari katika miaka mitano iliyopita, zaidi ya mara mbili ya idadi ya nchi katika kanda kuwa na sheria hiyo. kutoka tisa hadi 19. Kiwango cha juu vile vile cha ukuaji kimetokea katika eneo la Asia-Pasifiki, ambapo nchi saba zilipitisha sheria za uhuru wa habari katika miaka mitano iliyopita, na kufikisha jumla ya 22. Aidha, katika kipindi cha kuripoti, nchi mbili katika eneo la Kiarabu, nchi mbili za Amerika ya Kusini na Karibea, na nchi moja ya Ulaya Magharibi na Amerika Kaskazini zilipitisha sheria ya uhuru wa habari. Idadi kubwa ya watu duniani sasa wanaishi katika nchi yenye sheria ya uhuru wa habari, na nchi kadhaa kwa sasa zina miswada ya uhuru wa habari inayozingatiwa.

Mashirika ya kibinafsi

Kufikia 2006, nchi 19 zifuatazo zilikuwa na sheria ya uhuru wa habari ambayo ilienea kwa mashirika ya serikali na mashirika ya kibinafsi: Antigua na Barbuda, Angola, Armenia, Colombia, Jamhuri ya Czech, Jamhuri ya Dominika, Estonia, Finland, Ufaransa, Iceland, Liechtenstein, Panama, Poland, Peru, Afrika Kusini, Uturuki, Trinidad na Tobago, Slovakia, na Uingereza. Kiwango ambacho mashirika ya kibinafsi yanashughulikiwa chini ya sheria ya uhuru wa habari inatofautiana, nchini Angola, Armenia na Peru sheria hiyo inatumika tu kwa makampuni ya kibinafsi ambayo yanafanya kazi zinazochukuliwa kuwa za umma. Katika Jamhuri ya Cheki, Jamhuri ya Dominika, Ufini, Trinidad na Tobago, Slovakia, Poland na Iceland mashirika ya kibinafsi ambayo yanapokea ufadhili wa umma yako chini ya sheria ya uhuru wa habari. Sheria ya uhuru wa habari nchini Estonia, Ufaransa na Uingereza inashughulikia mashirika ya kibinafsi katika sekta fulani. Nchini Afrika Kusini masharti ya ufikiaji ya Sheria ya Ukuzaji wa Ufikiaji wa Taarifa yametumiwa na watu binafsi kubainisha kwa nini maombi yao ya mkopo yamekataliwa. Masharti ya ufikiaji pia yametumiwa na wanahisa wachache katika makampuni binafsi na makundi ya mazingira, ambao walikuwa wakitafuta taarifa kuhusu uharibifu wa mazingira unaoweza kusababishwa na miradi ya kampuni.

Ulinzi wa watumiaji

Mnamo 1983, Tume ya Umoja wa Mataifa ya Mashirika ya Kimataifa ilipitisha Miongozo ya Umoja wa Mataifa ya Ulinzi wa Watumiaji ikiainisha haki nane za mlaji, ikijumuisha "upatikanaji wa taarifa za kutosha za watumiaji ili kuwawezesha kufanya maamuzi kulingana na matakwa na mahitaji ya mtu binafsi". Upatikanaji wa taarifa ulizingatiwa kama haki ya msingi ya mlaji, na ufichuzi wa kuzuia, yaani, ufichuaji wa taarifa kuhusu vitisho kwa maisha ya binadamu, afya na usalama, ulianza kutiliwa mkazo.

Wawekezaji

Uamuzi wa siri wa wakurugenzi wa kampuni na kashfa ya kampuni ulisababisha sheria ya uhuru wa habari kuchapishwa kwa manufaa ya wawekezaji. Sheria kama hiyo ilipitishwa kwa mara ya kwanza nchini Uingereza mwanzoni mwa karne ya 20, na baadaye Amerika Kaskazini na nchi nyinginezo. Taratibu za ufichuzi kwa manufaa ya wawekezaji zilianza kuzingatiwa tena mwanzoni mwa karne ya 21 kwani kashfa kadhaa za kampuni zilihusishwa na ulaghai wa uhasibu na usiri wa mkurugenzi wa kampuni. Kuanzia na Enron, kashfa zilizofuata zinazohusisha Worldcom, Tyco, Adelphia na Global Crossing zilisukuma Bunge la Marekani kuweka wajibu mpya wa kutoa taarifa kwa makampuni yenye Sheria ya Sarbanes-Oxley ya 2002.

Marejeo

1. Vijiwe muhimu vya kukuza Jumuiya za Maarifa jumuishi (PDF). UNESCO. 2015. p. 107. Imehifadhiwa (PDF) kutoka ya awali tarehe 11 Novemba 2018. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
2. Mitindo ya Ulimwenguni ya Uhuru wa Kujieleza na Ripoti ya Maendeleo ya Vyombo vya Habari Ulimwenguni 2017/2018. UNESCO. 2018. p. 202. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 10 Mei 2021. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
3. Schapper, Jake H. M.; McLeod, Sam; Hedgcock, Dave; Babb, Courtney (8 Desemba 2020). "Uhuru wa Habari kwa ajili ya Kupanga Utafiti na Mazoezi nchini Australia: Mifano, Athari, na Tiba Zinazowezekana". Sera ya Mjini na Utafiti. 39: 106–119. doi:10.1080/08111146.2020.1853522. ISSN 0811-1146. S2CID 230563404. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 30 Aprili 2021. Ilirejeshwa tarehe 13 Desemba 2020.
4. "Upatikanaji wa habari". people.ischool.berkeley.edu. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 30 Aprili 2021. Ilirejeshwa tarehe 11 Juni 2018.
5. Andrew Puddephatt, Uhuru wa Kujieleza, Mambo muhimu ya Haki za Kibinadamu, Hodder Arnold, 2005, pg.128
6. "Kulinda Kujieleza Bila Malipo Mtandaoni na Freenet - IEEE Internet Computing" (PDF). Imehifadhiwa (PDF) kutoka ya asili tarehe 3 Novemba 2021. Ilirejeshwa tarehe 26 Julai 2008.
7. "Sheria ya Uhuru wa Habari ni nini?". ico.org.uk. Tarehe 4 Aprili 2019. Imehifadhiwa kwenye kumbukumbu kutoka ya asili tarehe 20 Aprili 2015. Ilirejeshwa tarehe 17 Agosti 2019.
8. Downie, James (24 Januari 2011). "Avast Network, Chama cha Maharamia ni nini-na kwa nini kinasaidia Wikileaks?". Jamhuri Mpya. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 25 Januari 2013. Ilirejeshwa tarehe 22 Desemba 2011.
9. "Mapendekezo kuhusu ukuzaji na matumizi ya lugha nyingi na ufikiaji wa ulimwengu kwa mtandao" (PDF). UNESCO. Imehifadhiwa (PDF) kutoka ya asili tarehe 30 Machi 2022. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
10. Souter, David (2010). "Kuelekea Jumuiya za Maarifa Jumuishi: Mapitio ya Kitendo cha UNESCO katika Utekelezaji wa Matokeo ya WSIS" (PDF). UNESCO. Imehifadhiwa (PDF) kutoka ya asili tarehe 3 Agosti 2017. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
11. Norris, Pippa; Norris, McGuire Mhadhiri katika Siasa Linganishi Pippa (24 Septemba 2001). Mgawanyiko wa Kidijitali: Ushirikiano wa Kiraia, Umaskini wa Habari, na Mtandao Ulimwenguni Pote. Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Cambridge. ISBN 978-0-521-00223-3. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 17 Januari 2023. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
12. Lee, Jaewoo; Andreoni, James; Bagwell, Kyle; Cripps, Martin W.; Chinn, Menzie David; Durlauf, Steven N.; Brock, William A.; Che, Yeon-Koo; Cohen-Cole, Ethan (2004). Maamuzi ya Mgawanyiko wa Dijiti Ulimwenguni: Uchambuzi wa Nchi Mtambuka wa Kupenya kwa Kompyuta na Mtandao. Taasisi ya Utafiti wa Mifumo ya Kijamii, Chuo Kikuu cha Wisconsin. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 17 Januari 2023. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
13. Gustin, Sam (14 Desemba 2016). "Ubaguzi wa Kitaratibu wa Rangi Unazidisha Mgawanyiko wa Kidijitali wa Marekani, Utafiti Unasema". Makamu. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 1 Septemba 2020. Ilirejeshwa tarehe 20 Mei 2020.
14. https://www.freepress.net/sites/default/files/legacy-policy/digital_denied_free_press_report_december_2016.pdf Iliyohifadhiwa tarehe 2 Aprili 2022 kwenye Mashine ya Wayback[bare URL PDF]
15. Hannes Grassegger; Julia Angwin (28 Juni 2017). "Sheria za Siri za Udhibiti wa Facebook Huwalinda Wanaume Weupe dhidi ya Matamshi ya Chuki Lakini Sio Watoto Weusi". ProPublica. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 3 Aprili 2022. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
16. Ghaffary, Shirin (15 Agosti 2019). "Taratibu zinazogundua matamshi ya chuki mtandaoni zina upendeleo dhidi ya watu weusi". Vox. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 1 Aprili 2022. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
17. Lowe, Asheri Musa na Adrian (8 Agosti 2012). "Yaliyomo yameondolewa kwenye ukurasa wa Facebook wenye ubaguzi". Gazeti la Sydney Morning Herald. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 30 Machi 2022. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
18. "Jinsi wanaharakati wa rangi wanavyopoteza vita dhidi ya jeshi la wasimamizi wa Facebook". 17 Agosti 2017. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 30 Machi 2022. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
19. ilianzishwa tarehe 3 Januari 2021.
20. "Mkataba wa Data wazi. 2017b. Sisi ni nani. Fungua Hati ya Data. Imerejeshwa 24 Mei 2017". Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 21 Desemba 2020. Ilirejeshwa tarehe 3 Januari 2021.
21. "Open Data Charter. 2017a. Imepitishwa na. Open Data Charter. Imerejeshwa 24 Mei 2017". Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 31 Mei 2019. Ilirejeshwa tarehe 12 Juni 2018.
22. Wakfu wa Mtandao Wote wa Ulimwenguni. 2017. Fungua Data Barometer: Global Report Toleo la Nne. Ilirejeshwa tarehe 24 Mei 2017.[permanent dead link]
23. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 223. Imehifadhiwa kutoka ya awali (PDF) tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.
24. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 223–224. Imehifadhiwa kutoka kwenye (PDF) asili tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.
25. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 216. Imehifadhiwa kutoka ya awali (PDF) tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.
26. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 216–217. Imehifadhiwa kutoka kwenye (PDF) asili tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.
27. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 219. Imehifadhiwa kwenye kumbukumbu kutoka ya awali (PDF) tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.
28. Mazhar Siraj (2010). "Kutengwa kwa Sekta ya Kibinafsi kutoka kwa Sheria za Uhuru wa Habari: Athari kutoka kwa Mtazamo wa Haki za Kibinadamu" (PDF). Jarida la Mitazamo Mbadala katika Sayansi ya Jamii. 2 (1): 220. Imehifadhiwa kutoka ya awali (PDF) tarehe 6 Agosti 2020. Ilirejeshwa tarehe 1 Oktoba 2010.