Wq/sw/Maudhui ya bure

Maudhui yasiyolipishwa, maudhui huria, taarifa huria, au taarifa isiyolipishwa: ni aina yoyote ya kazi ya utendaji, kazi ya sanaa, au maudhui mengine ya ubunifu ambayo yanakidhi ufafanuzi wa kazi ya kitamaduni isiyolipishwa.

Ufafanuzi

Kazi ya bure ya kitamaduni ni, kulingana na ufafanuzi wa Kazi Huria za Utamaduni, ambayo haina kizuizi kikubwa cha kisheria kwa uhuru wa watu wa:

• tumia yaliyomo na ufaidike kwa kuyatumia,
• soma yaliyomo na tumia kile umejifunza,
• kutengeneza na kusambaza nakala za yaliyomo,
• kubadilisha na kuboresha maudhui na kusambaza kazi hizi derivative.

Maudhui yasiyolipishwa yanajumuisha kazi zote katika uwanja wa umma na pia kazi zilizo na hakimiliki ambazo leseni zao zinaheshimu na kudumisha uhuru uliotajwa hapo juu. Kwa sababu Mkataba wa Berne katika nchi nyingi kwa chaguo-msingi huwapa wenye hakimiliki udhibiti wa ukiritimba wa uundaji wao, maudhui ya hakimiliki lazima yatangazwe waziwazi kuwa hayana malipo, kwa kawaida kwa kurejelea au kujumuisha taarifa za leseni kutoka ndani ya kazi.

Ingawa kuna fasili nyingi tofauti katika matumizi ya kawaida ya kila siku, maudhui yasiyolipishwa yanafanana kisheria, kama si kama pacha wanaofanana, kufungua maudhui. Ulinganisho ni matumizi ya masharti pinzani ya programu huria na chanzo huria, ambayo yanaelezea tofauti za kiitikadi badala ya zile za kisheria.[3][4][5] Kwa mfano, Ufafanuzi Wazi wa Open Knowledge Foundation unaelezea "wazi" kama sawa na ufafanuzi wa bure katika "Ufafanuzi wa Kazi Huria za Kitamaduni" (kama vile vile katika Ufafanuzi wa Chanzo Huria na Ufafanuzi Huria wa Programu).[6] Kwa maudhui kama hayo yasiyolipishwa/wazi, mienendo yote miwili inapendekeza leseni tatu sawa za Creative Commons, CC BY, CC BY-SA na CC0.

Mambo ya kisheria

Hakimiliki,

Hakimiliki ni dhana ya kisheria, ambayo humpa mwandishi au muundaji wa kazi udhibiti wa kisheria juu ya kurudia na utendaji wa umma wa kazi zao. Katika maeneo mengi ya mamlaka, hii inadhibitiwa na kipindi cha muda ambacho baadaye kazi huingia kwenye kikoa cha umma. Sheria za hakimiliki ni mizani kati ya haki za waundaji wa kazi za kiakili na za kisanii na haki za wengine kujenga juu ya kazi hizo. Katika kipindi cha muda wa hakimiliki kazi ya mwandishi inaweza tu kunakiliwa, kurekebishwa, au kutekelezwa hadharani kwa idhini ya mwandishi, isipokuwa matumizi yake ni ya haki. Udhibiti wa hakimiliki wa kitamaduni unaweka mipaka ya matumizi ya kazi ya mwandishi kwa wale ambao hulipa mirahaba kwa mwandishi kwa matumizi ya maudhui ya mwandishi au kuweka mipaka ya matumizi yao kwa matumizi ya haki. Pili, inaweka kikomo matumizi ya maudhui ambayo mwandishi wake hawezi kupatikana.[11] Hatimaye, huunda kizuizi kinachoonekana kati ya waandishi kwa kupunguza kazi zinazotoka, kama vile mashup na maudhui shirikishi.

Maudhui huria

Maudhui ya wazi hufafanua kazi yoyote ambayo wengine wanaweza kunakili au kurekebisha bila malipo kwa kuhusisha mtayarishaji asili, lakini bila kuhitaji kuomba ruhusa. Hii imetumika kwa miundo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na vitabu vya kiada, majarida ya kitaaluma, filamu na muziki. Neno hili lilikuwa upanuzi wa dhana inayohusiana ya programu huria. Maudhui kama haya yanasemekana kuwa chini ya leseni ya wazi.

Historia

• Dhana ya kutumia leseni za programu zisizolipishwa kwa maudhui ilianzishwa na Michael Stutz, ambaye mwaka wa 1997 aliandika karatasi "Kutumia Taarifa za Copyleft kwa Zisizo za Programu" kwa Mradi wa GNU. Neno "maudhui ya wazi" lilianzishwa na David A. Wiley mwaka wa 1998 na kuinjilishwa kupitia Mradi wa Open Content, unaoelezea kazi zilizoidhinishwa chini ya Leseni ya Open Content (leseni isiyo ya malipo ya kushiriki-sawa, angalia 'Maudhui Yasiyolipishwa' hapa chini) na zingine. inafanya kazi kwa leseni chini ya masharti sawa.
• Tangu wakati huo imekuja kuelezea tabaka pana la maudhui bila vikwazo vya hakimiliki vya kawaida. Uwazi wa maudhui unaweza kutathminiwa chini ya Mfumo wa '5Rs' kulingana na kiwango ambacho inaweza kutumika tena, kusahihishwa, kuchanganywa na kusambazwa upya na wanajamii bila kukiuka sheria ya hakimiliki.[41] Tofauti na maudhui na maudhui yasiyolipishwa chini ya leseni za chanzo huria, hakuna kikomo wazi ambacho kazi lazima ifikie ili kuhitimu kuwa 'maudhui huria'.
• Ingawa maudhui ya wazi yamefafanuliwa kama uwiano wa hakimiliki, [42] leseni za maudhui huria zinategemea uwezo wa mwenye hakimiliki kutoa leseni ya kazi zao, kama copyleft ambayo pia hutumia hakimiliki kwa madhumuni kama hayo.
• Mnamo 2003 Wiley alitangaza kuwa Mradi wa Open Content umefaulu na Creative Commons na leseni zao, ambapo alijiunga kama "Mkurugenzi wa Leseni za Elimu". [43][44]
• Mnamo 2005, mradi wa Open Icecat ulizinduliwa, ambapo maelezo ya bidhaa kwa ajili ya maombi ya biashara ya mtandaoni yaliundwa na kuchapishwa chini ya Leseni ya Maudhui Huria. Ilikubaliwa na sekta ya teknolojia, ambayo tayari ilikuwa na nia ya wazi kabisa.

Ufafanuzi wa "Maudhui wazi"

Tovuti ya Mradi wa Maudhui Huria mara moja ilifafanua maudhui wazi kuwa 'yanapatikana bila malipo kwa ajili ya marekebisho, matumizi na usambazaji upya chini ya leseni sawa na ile inayotumiwa na jumuiya ya programu huria/chanzo huria'. Hata hivyo, ufafanuzi kama huo hautajumuisha Leseni ya Maudhui Huria kwa sababu leseni hiyo inakataza kutoza maudhui; haki inayohitajika na leseni za programu huria na huria.

Neno tangu kubadilishwa kwa maana. Maudhui ya wazi "yameidhinishwa kwa njia ambayo huwapa watumiaji ruhusa ya bure na ya kudumu ya kushiriki katika shughuli za 5R." [41]

5Rs zinawekwa kwenye tovuti ya Open Content Project kama mfumo wa kutathmini kiwango ambacho maudhui yamefunguliwa:

• Hifadhi - haki ya kutengeneza, kumiliki na kudhibiti nakala za maudhui (k.m., kupakua, nakala, kuhifadhi na kudhibiti)
• Tumia tena - haki ya kutumia maudhui kwa njia mbalimbali (k.m., darasani, katika kikundi cha masomo, kwenye tovuti, kwenye video)
• Rekebisha - haki ya kurekebisha, kurekebisha, kurekebisha, au kubadilisha maudhui yenyewe (k.m., kutafsiri maudhui katika lugha nyingine)
• Remix - haki ya kuchanganya maudhui asili au yaliyorekebishwa na maudhui mengine wazi ili kuunda kitu kipya (k.m., kujumuisha maudhui katika mkusanyiko)
• Sambaza upya - haki ya kushiriki nakala za maudhui asili, masahihisho yako, au mchanganyiko wako na wengine (k.m., mpe rafiki nakala ya maudhui)

Ufafanuzi huu mpana hutofautisha maudhui wazi kutoka kwa programu huria, kwa kuwa programu ya mwisho lazima ipatikane kwa matumizi ya kibiashara na umma. Hata hivyo, ni sawa na ufafanuzi kadhaa wa rasilimali huria za elimu, ambazo ni pamoja na rasilimali chini ya leseni zisizo za kibiashara na neno mahususi.

Ufafanuzi Huria wa baadaye wa Open Knowledge Foundation unafafanua maarifa wazi yenye maudhui wazi na data wazi kama vipengele vidogo na huchota kwa kiasi kikubwa Ufafanuzi wa Chanzo Huria; huhifadhi hisia finyu ya yaliyomo wazi kama yaliyomo bila malipo,[59] ikiunganisha zote mbili.

Ufikiaji huria

"Ufikiaji huria" hurejelea ufikiaji wa maudhui bila malipo au bila malipo, hasa uliochapishwa awali majarida ya kitaaluma yaliyopitiwa na marika. Baadhi ya kazi za ufikivu huria pia zimepewa leseni ya kutumika tena na kusambaza upya (ufikiaji huria wa ufikiaji), ambao utazistahiki kuwa maudhui wazi.

Maudhui huria na elimu

Katika muongo mmoja uliopita, maudhui wazi yametumiwa kutengeneza njia mbadala za kuelekea elimu ya juu. Vyuo vikuu vya kitamaduni ni ghali, na viwango vyao vya masomo vinaongezeka. Maudhui huria huruhusu njia ya bure ya kupata elimu ya juu ambayo "inalenga ujuzi wa pamoja na kushiriki na kutumia tena maudhui ya kujifunza na kitaaluma." Kuna miradi na mashirika mengi ambayo yanakuza kujifunza kupitia maudhui ya wazi, ikiwa ni pamoja na OpenCourseWare, Khan Academy. na Chuo cha Saylor. Baadhi ya vyuo vikuu, kama vile MIT, Yale, na Tufts vinafanya kozi zao kupatikana kwenye mtandao bila malipo.

Vitabu vya kiada

Sekta ya vitabu vya kiada ni mojawapo ya tasnia ya elimu ambayo maudhui wazi yanaweza kuleta matokeo makubwa zaidi. Vitabu vya kimapokeo, kando na kuwa ghali, vinaweza pia kuwa visivyofaa na vilivyopitwa na wakati, kwa sababu ya tabia ya wachapishaji ya kuchapisha matoleo mapya kila mara.[64] Fungua vitabu vya kiada husaidia kuondoa tatizo hili, kwa sababu ziko mtandaoni na hivyo kusasishwa kwa urahisi. Kuwa na leseni wazi na mtandaoni kunaweza kusaidia walimu, kwa sababu inaruhusu kitabu cha kiada kurekebishwa kulingana na mtaala wa kipekee wa mwalimu. Kuna mashirika mengi yanayokuza uundaji wa vitabu vya kiada vilivyo na leseni wazi. Baadhi ya mashirika na miradi hii ni pamoja na Maktaba ya Kitabu cha Maandishi Huria cha Chuo Kikuu cha Minnesota, Viunganishi, Chuo cha OpenStax, Chuo cha Saylor, Changamoto ya Vitabu vya Open Textbook na Wikibooks.

Leseni

Kulingana na ufafanuzi wa sasa wa maudhui wazi kwenye tovuti ya OpenContent, leseni yoyote ya hakimiliki ya jumla, isiyo na mrahaba itahitimu kuwa leseni huria kwa sababu 'inawapa watumiaji haki ya kutumia aina nyingi zaidi za matumizi kuliko yale yanayoruhusiwa kwa kawaida chini ya sheria. Ruhusa hizi zinatolewa kwa watumiaji bila malipo.

Hata hivyo, ufafanuzi finyu unaotumiwa katika Ufafanuzi Huria huweka kikomo cha maudhui wazi kwa maudhui huria, leseni yoyote ya maudhui isiyolipishwa, iliyofafanuliwa na Ufafanuzi wa Kazi Zisizolipishwa za Utamaduni, itahitimu kuwa leseni ya maudhui huria. Kulingana na kigezo hiki kidogo, leseni zifuatazo zinazodumishwa bado zinahitimu:

• Leseni za Creative Commons (Attribution ya Creative Commons pekee, Attribution-Share Sawa na Zero)
• Leseni ya Uchapishaji Huria (leseni asili ya Mradi wa Maudhui Huria, Leseni ya Maudhui Huria, haikuruhusu kunakili kwa faida ya kazi iliyoidhinishwa na kwa hivyo haistahiki)
• Dhidi ya leseni ya DRM
• Leseni ya Bure ya Hati ya GNU (bila sehemu zisizobadilika)
• Fungua Leseni ya Mchezo (iliyoundwa kwa ajili ya michezo ya kuigiza na Wizards of the Coast)
• Leseni ya Sanaa ya Bure

Marejeo

1. Erik Möller, e.a. (2008). "Ufafanuzi wa Kazi Huria za Utamaduni". 1.1. freedomdefined.org. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 18 Agosti 2016. Ilirejeshwa tarehe 20 Aprili 2015.
2. Stallman, Richard (13 Novemba 2008). "Programu Isiyolipishwa na Miongozo ya Bure". Free Software Foundation. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 15 Agosti 2021. Ilirejeshwa tarehe 22 Machi 2009.
3. Stallman, Richard. "Kwa nini Open Source inakosa uhakika wa Free Software". Free Software Foundation. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 4 Agosti 2011. Ilirejeshwa tarehe 5 Agosti 2016.
4. Kelty, Christpher M. (2008). "Umuhimu wa Kitamaduni wa Programu Bila Malipo - Biti Mbili" (PDF). Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Duke - Durham na London. uk. 99. Iliyowekwa kwenye kumbukumbu (PDF) kutoka ya asili tarehe 27 Agosti 2008. Ilirejeshwa tarehe 5 Agosti 2016. Kabla ya 1998, Programu Bila malipo ilirejelea Free Software Foundation (na jicho zuri, linalosimamia kidogo la Stallman) au moja ya maelfu ya biashara tofauti. , miradi ya ufundi, au utafiti wa chuo kikuu, michakato, leseni na itikadi ambazo zilikuwa na majina mbalimbali: chanzo, programu huria, shareware, programu huria, programu ya kikoa cha umma, na kadhalika. Neno Open Source, kwa kulinganisha, lilitaka kuwajumuisha wote katika harakati moja.
5. "Kwaheri, "programu ya bure"; hello, "chanzo wazi"". Catb.org. Imehifadhiwa kutoka ya asili tarehe 2 Januari 2020. Ilirejeshwa tarehe 25 Oktoba 2012.
6. Ufafanuzi Wazi 2.1 Imehifadhiwa 27 Januari 2017 katika Wayback Machine kwenye opendefinition.org "Maana hii muhimu inalingana na ile ya "wazi" kuhusiana na programu kama ilivyo katika Ufafanuzi wa Chanzo Huria na ni sawa na "bure" au "bure" kama ilivyo katika Free Ufafanuzi wa Programu na Ufafanuzi wa Kazi Huria za Kitamaduni."
7. leseni Iliyowekwa kwenye kumbukumbu tarehe 1 Machi 2016 katika Wayback Machine kwenye opendefinition.com
8. Leseni za Creative Commons 4.0 BY na BY-SA zimeidhinishwa kulingana na Open Definition Iliyowekwa Kumbukumbu tarehe 4 Machi 2016 katika Wayback Machine na Timothy Vollmer kwenye creativecommons.org (Desemba 27, 2013)
9. Open Definition 2.0 ilitolewa kwenye kumbukumbu tarehe 24 Juni 2016 katika Wayback Machine na Timothy Vollmer kwenye creativecommons.org (Oktoba 7, 2014)
10. "Gharama na miundo ya biashara katika uchapishaji wa utafiti wa kisayansi: Ripoti iliyoagizwa na Wellcome Trust" (PDF). Imehifadhiwa kwenye kumbukumbu kutoka ya asili (PDF) tarehe 19 Februari 2009. Ilirejeshwa tarehe 23 Mei 2009.