Hiện trạng: Về đề xuất của mình, ý tưởng này lấy "Người mới đến" làm trung tâm, giữ người mới, đừng để họ ra đi. Vì chúng ta thiếu nhân lực chúng ta thiếu nhiều thứ, khi người ở lại gia tăng, số người có thể tin cậy trong số đó cũng tăng theo, rồi sẽ đến lúc việc nhiều hơn nhưng cũng sẽ có nhiều người làm hơn, nhiều người làm thì sẽ dễ phân hóa công việc, công việc sẽ chuyên sâu hơn vì vậy dễ hơn, nhanh hơn và khỏe hơn. Đại khái là:sẽ dễ phân chia công việc thành viên quản trị nào rành vật lý sẽ soát các bài về vật lý, rành lịch sử soát bài về lịch sử,...chứ để tình trạng lúng túng hiện nay nhiều thành viên quản trị xem 1 bài mới cũng không đánh giá nổi vì không rành lĩnh vực đó, xử lý chậm thì mệt, cực, và nguy hiểm là nội dung có ý phá hoại ma mãnh họ không đánh giá nổi... Đề xuất:
Một, thay đổi cách tiếp xúc với người mới đến:
Thay bảng chào người mới mà các thành viên trên wiki hay gửi để hoan nghênh và hướng dẫn, các bạn hãy bớt chữ lại. Mình nói thật cách đây 2 năm bạn gửi bảng chào mình, mình chẳng biết nó là cái gì cả, thấy quá nhiều chữ mình lười đọc. Người mới họ vụng về nhiều thứ và sẽ không hứng thú đọc đâu. Bảng đó dẫn tới liên kết hướng dẫn cách viết bài, không ai là hứng tìm hiểu nghiên cứu đâu. Học trò tiểu học không đọc sách hướng dẫn mà đọc sách tập làm văn mẫu. Hãy tạo một bài viết mẫu và để trên Trang Chào "bạn mới bạn xem mẫu này rồi viết theo, vậy sẽ dễ dàng cho bạn". Tạo chừng 10 bài mẫu thuộc 10 lĩnh vực, thấy người mới này bắt đầu viết bài thuộc lĩnh vực nào thì phán đoán rồi gửi bài mẫu tạo sẵn thuộc lĩnh vực đó. Tức là thay đổi: Nội dung Chào thì bớt chữ lại và Nội dung Hướng dẫn thì giản đơn nhưng trực tiếp. Đồng thời Tên thành viên hướng dẫn hãy tạo điểm nhấn bởi màu sắc và icon:"Không biết gì bạn nhấn vào đây nói chuyện với mình mình chỉ cho".
Bảng chào thì để trên hình nền có màu, chữ màu, kiểu dáng đẹp, để mấy hình ảnh vui nhộn và cả ảnh gif nữa, khiến họ thú vị nơi đây còn hơn cả facebook. Chúng ta giữ họ lại wiki trước cái đã, rồi họ sẽ sớm nảy nở hứng thú, từng bước ý thức wiki là trang bách khoa họ sẽ viết bài nhiều hơn và ở lại lâu dài. Chỉ cần bằng mọi cách giữ họ lại, đừng để họ đi, đừng quan trọng việc viết lách của họ vì nó sẽ cải thiện theo thời gian, nguồn nhân lực sẽ từng bước gia tăng. Tức là thay đổi: Gây Hứng thú, wiki cũng thú vị, bằng hình ảnh, nội dung với màu sắc.
Hai, thay đổi cách động viên người mới đến:
Theo mình được biết, bạn Lengkeng91 là người hay cảm ơn người khác viết bài và sửa bài, nhiều lúc mình thấy vui lắm, cho nên chúng ta đừng tiếc lời cảm ơn. Hãy để người mới thấy họ được chú ý, khen ngợi và được người khác biết ơn họ, mọi sửa đổi dù nhỏ đừng tiếc nhấn vào 'cảm ơn'. Đó là khích lệ tinh thần.
Bạn Phjtieudoc đã tạo ra cái này w:vi:Wikipedia:Giải thưởng phục vụ, đồng thời Đông Minh thấy có một lớp bài viết dưới Bài viết tốt, nó có biểu tượng như vầy 40px, hãy khởi động lại biểu tượng này, 1 bảo quản viên xem xét những bài tương đối tốt và gửi nó cho thành viên, nếu thành viên nào thu hoạch 100, 1000, 2000,...bài viết loại này, (bao gồm việc bỏ thời gian sửa chữa bài mấy vị khách wiki vãng lai chuyên bày biện tạo bài rồi bỏ đi) thì Bảo quản viên hãy khích lệ bằng trao Giải thưởng (cột bên trái)w:vi:Wikipedia:Giải thưởng phục vụ kèm thêm ảnh minh họa một cách trịnh trọng trên trang cá nhân của họ. Bằng cách tưởng thưởng để khích lệ, cũng như tạo sự ghanh đua, chúng ta tạo ra Lực hút wikipedia.
Các bài viết tốt và bài viết chọn lọc, hãy tăng yêu cầu số người bỏ phiếu lên nhưng cho phép người ứng cử được gửi thư mời, điều này không có gì sai cả. Chỉ là thư mời thôi. Và giảm thời gian 30 ngày xuống còn 15 ngày để thúc đẩy việc viết hay cải thiện bài viết hiện có. Chúng ta cần chất lượng hóa hàng ngàn bài viết kém chất lượng hiện nay, nên đừng câu nệ thời gian mà hãy thúc đẩy người làm việc. Đồng thời dùng w:vi:Wikipedia:Giải thưởng phục vụ để động viên bên cạnh dùng chúng như thức đo theo tiêu chí thâm niên và lượt sửa đổi. Cứ 100 bài chọn lọc chẳng hạn kèm theo 1 năm tham gia, 3.000 lượt sửa đổi chẳng hạn thì trở thành Biên tập viên bậc mấy ? chẳng hạn. Chúng ta khiến người khác thấy họ nổi bật, thật sự nổi bật về mặt đóng góp và danh hiệu, họ thấy họ có thành tựu họ sẽ giữ và mở rộng chúng, vì vậy, họ ở lại wiki.
Ba, thay đổi khả năng tương tác cộng đồng:
Hãy hướng dẫn người mới đến tạo 1 khung giới thiệu cá nhân, giống như trên trang Thiên Đế ở góc phải hay giống các trang thành viên khác, tên, ngày tháng năm sinh (không chính xác hoặc ẩn bớt cũng được) và nhiều thứ về cá nhân. Vì vậy hãy tạo 1 trang w:vi:Wikipedia:bộ sưu tập mẫu giới thiệu cá nhân (tầm 10 hay 20 mẫu). Tâm lý con người luôn thích thể hiện để gây chú ý, chúng ta cho họ thể hiện bản thân qua việc chỉ dẫn cách giới thiệu cũng là khiến họ thấy họ được thể hiện, họ có cơ hội làm nổi bật cá tính, sở thích, quan điểm. Điều này cũng là cái lợi để ta hiểu tính cách và quan điểm thành viên này. Như vậy, tương tác làm việc tốt hơn, tương tác quản trị viên wiki với thành viên tốt hơn, dễ phân biệt người đáng tin và người không đáng tin cậy trên nhiều cách, quản lý tốt hơn, an tâm hơn và dễ tạo mối quan hệ, mà mối quan hệ luôn là cách tốt để giữ chân một ai đó. Mình đã từng đi làm, nhiều lúc chán công ty nhưng quý anh em làm chung, quan hệ sâu, đối đãi tốt nên nhiều lúc thấy an ủi, muốn ở lại. Khi mình định xin nghỉ họ hỏi:"Sao vậy em?""Thôi chuyện nhỏ mà không sao để anh làm giúp cho". Quan hệ nó như chất keo vậy. Tựu chung là: Làm nổi bật cá nhân và gây dựng quan hệ. Bên cạnh đó, sự nổi bật cá nhân sẽ giúp chúng ta hiểu họ giỏi ở mảng nào, để còn nhờ họ giúp đỡ và dễ tìm người chuyên môn lĩnh vực khi hệ thống wiki có điều kiện phân hóa thành viên làm việc.
Nới lỏng một chút việc quản lý trang cá nhân, cho phép cá nhân hóa trang cá nhân. Mình đã tạo ra rất nhiều bản mẫu thành viên:Thành viên này thích ăn pizza, thành viên này đã từng nuôi 1 chú chó,....hãy khiến người mới hứng thú họ có thể tạo 1 "căn nhà" trên wiki. Sớm muốn gì cũng đến lúc thôi thúc họ xây dựng đề mục Đóng góp và bắt đầu viết bài để gia tăng cảm giác xứng đáng có tính thể hiện trên wiki. Mình đã từng vào trang cá nhân các thành viên khác tìm bản mẫu về trang trí trong đó có trang của bạn, tìm bản mẫu đẹp mà không thấy, mình qua wiki tiếng Anh và ấn tượng rất mạnh bởi các trang cá nhân đầy kiểu dáng màu sắc. Thậm chí mình ấn tượng hơn hẳn việc biết họ có vai trò gì trên wiki:bảo quản viên hay điều phối viên,...Trong bảng mẫu chào người mới, hãy bổ sung những hình ảnh này, giống như đưa vật liệu tốt nhất: gạch men, xi măng,...cho người khác xây nhà (trang cá nhân), khi họ ý thức họ có 1 ngôi nhà đẹp trên wiki, họ sẽ ở lại, đi đâu, họ cũng sẽ quay lại để chăm sóc ngôi nhà. Nếu có vi phạm như để hình hay viết nội dung không phù hợp chúng ta chỉ vào nhắc khéo và xóa đi. Dù sao trang thành viên khả năng hiển thị là thấp. Đưa bản mẫu trang trí tới người mới như cách tiếp thị cho họ vẽ vời nhưng không làm lệch lạc trọng tâm wiki là viết bài đâu.
Thành viên chào người mới và hướng dẫn của wiki hãy là 1 tài khoản khai báo là nữ, 1 trang cá nhân nữ tính, ăn nói ngọt ngào, dễ gây hứng thú cho thành viên nam mới, thể hiện sự ân cần rồi sau đó nhờ sửa bài viết bài, dọn dẹp. (việc này cứ để bạn ThiênĐế98 giả gái là hay nhất, )
Mở trang Wikinews:Chát chít chẳng hạn, còn trang Wikinews:Thảo luận chỉ cho Thành viên mở rộng xác nhận hoặc bằng cách nào đó giới hạn 100 lần sửa đổi thì được vào, hạn chế mấy vị khách "rối" làm sai lệch chức năng của trang Thảo luận. Còn trang Wikinews:Chát chít cứ để họ vào, chuyển hướng họ đến đó thì tốt hơn. Trang đó, cũng dùng cho các thành viên chat với nhau, nhiều lúc viết xong 1 bài thấy hơi mệt mệt mình cũng muốn đi đây đi đó "tám" "tâm sự" xả stress rồi quay lại viết bài tiếp cũng đâu có sao?. Đó cũng là 1 trang giúp các thành viên gắn kết hơn, gây dựng quan hệ.
Bốn, thay đổi cách nhìn nhận rối:
Hãy từ bỏ quan niệm và cáo buộc 1 ai đó là kayani hay tiếp tục nhìn nhận người này-kayani là một kẻ xấu. Chúng ta có thể có quan điểm của mình, người đó cũng vậy. Ít nhiều người đó cũng từng có đóng góp cho wiki, không cảm xúc nào tệ bằng việc người khác nghĩ mình là một kẻ xấu, điều đó chỉ khiến kẻ đó thực sự trở thành kẻ xấu, tiếp tục phá hoại wiki. Họ phá hoại không chỉ vì tức giận mà còn một phần nào do thương tổn người khác mãi mãi nhìn mình là một kẻ xấu. Kể từ nay, bất cứ ai phá hoại, dù chúng ta biết đó là ai chỉ treo 1 bảng giản đơn "Thành viên phá hoại" hay "Kẻ phá hoại", đừng dán tem dán nhãn cụ thể nữa, người đó nghĩ mình luôn bị quy kết họ cũng sẽ không dừng. Chúng ta không tha thứ họ họ sẽ không bao giờ tha thứ cho chúng ta. Thay vì tiếp tục chống lại hãy tìm cách tháo gỡ hận thù. Hơn nữa, động cơ phá hoại liên quan việc cảm thấy mình rất nổi tiếng, một kẻ phá hoại nổi tiếng, họ có thể vui thích điều đó mà không ngừng phá hoại. Tiếp tục nhìn họ với ánh mắt không tha thứ họ sẽ có động lực căm ghét để tiếp tục phá hoại. Chưa kể, bạn ThiênĐế98 đã mắc sai lầm phản ứng quá mạnh những người bị quy là rối, họ thật sự thích cách bạn phản ứng đó, và vui thích vì điều đó, chứ không phải tranh cãi đúng và sai với bạn như tâm điểm đâu, điều này mình nhớ đã từng đọc trên en.wiki. Tiếp tục nhìn ai đó là kẻ thù truyền kiếp người đó sẽ theo đuổi wiki mãi thôi, tiếp tục phản ứng cảm xúc bạn sẽ tìm thấy người ở lại để vui đùa với bạn. (bạn có thể bỏ qua điều này) Mình đã về nhà, ngồi máy tính lâu sẽ bị ba mẹ chửi nên các bạn thông cảm khi làm cái gì cũng lâu. Mọi người cùng góp ý nha. Góp ý mạnh vào. Đ Ô N G - M I N H 07:33, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Template:Wn/vi/YK Phản hồi ý cuối: các phản ứng kịch liệt là chất xúc tác cần thiết, là bàn đạp cho việc thông qua khóa 30/500, nạn rối này sẽ nhanh chóng đi vào dĩ vãng.--✠ Tân-Vương 07:38, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Template:Wn/vi/YK Thực ra về dự án này đã được Trizek (WMF) nhắc tại đây. Bạn có thể qua đây để giúp đỡ dự án. Còn về các gợi ý của bạn tôi thấy không ổn ở ý thứ 2 và 4. Về ý thứ 2, wikipedia dựa trên tinh thần đóng góp tự nguyện do đó việc ghi công có vẻ hơi thái quá. Về ý thứ 4, với những rối của kayani thì có thể cấm vv luôn, tất nhiên đã được theo dõi một cách thấu đáo rồi. Rối này đã phá cả chục năm chứ không còn ít ỏi gì cả. Riêng với ý nhỏ thứ 3 của ý thứ 3 tôi thấy mắc cười, tuy nhiên nếu thành viên mới là nữ thì sao. Dù sao thì việc giả tạo này cũng không nên chút nào cả. Người ta đã hứng thú thì người ta sẽ tự động ở lại còn không họ cũng chỉ lướt qua thôi. Thân ái! Thánh ThiệnTALK_MT 07:58, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Nghe giống Bạn muốn hẹn hò hay Trung tâm xúc tiến hôn nhân quá. Giả gái cũng là ý hay, nhưng trai thẳng mà giả gái kiểu gì chả lòi đuôi :-) Có nhiều bạn đồng tính nam cũng ghé wikipedia, hãy để họ giả gái nếu họ muốn. Tuanminh01 (thảo luận) 08:06, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Không đâu bạn, chúng ta thật sự cần một thành viên nữ chứ không giả tạo, câu trên là mình đùa bạn Thiên Đế. Đ Ô N G - M I N H 08:03, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
...Xin phép Tuanminh. Tất nhiên là tôi biết điều đó. Còn nếu thành viên nữ thì chúng ta có Template:Wn/vi/U chẳng hạn. Tuy nhiên wiki cần người cống hiến tự nguyện chứ không phải cống hiến vì gái đâu :)). Nhưng nếu điều này có thể giúp wiki phát triển có lẽ tôi cũng ủng hộ Template:Wn/vi/U làm điều này, rất hợp đó. Thánh ThiệnTALK_MT 08:14, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Người ta đã hứng thú thì người ta sẽ tự động ở lại còn không họ cũng chỉ lướt qua thôi : mình không thích câu này chút nào, đừng có bị động nữa, hãy chủ động, cũng như bán hàng mình nắm kéo người khác "mua đi mà mua đi mà" chứ không phải thích thì mua không thích thì thôi. Đ Ô N G - M I N H 08:12, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Trước đây tôi đã lôi kéo được vài người bạn, ví dụ như: Template:Wn/vi/U, Template:Wn/vi/U, tuy nhiên sau vài ngày hoạt động thì họ không còn hứng thú với wiki nữa. Thánh ThiệnTALK_MT 08:17, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
bạn Thành viên:Tuyenduong97 bạn có thể nói ngắn gọn cách Trizek (WMF) làm thế nào ngay bây giờ được không ? !!!! Đ Ô N G - M I N H 08:27, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Template:Wn/vi/U Dự án này tôi cũng không rõ lắm. Theo tôi nghĩ là Trizek (WMF) sẽ tạo lại giao diện tạo tài khoản, giúp người mới đến định hướng được họ vào wiki để làm gì, viết như thế nào, viết chủ đề nào, nhận được hướng dẫn ở đâu. Còn chúng ta có thể giúp Trizek (WMF) dịch những thông điệp hướng dẫn đó. Ngoài ra trang này cũng cần được dịch và đã được Tuanminh và 1 số thành viên khác dịch xong. Thánh ThiệnTALK_MT 08:34, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
bạn Thành viên:Tuyenduong97, ý thứ 2 mà bạn gọi là thái quá mình không cảm thấy thái quá đâu. Điều đó không có gì là xấu cả, cứ mãi nhấn mạnh tinh thần tự nguyện rồi bạn thấy đó, cái tinh thần tình nguyện tự nguyện có lâu dài hay không? bạn làm việc tuần tra bạn tự nguyện, nhưng những người viết bài họ có thể tự nguyện như bạn không. Họ cần được phát kẹo bạn à. Bởi vì họ có thể rời xa wiki chứ không phải bạn, bạn không chọn cho họ. Tưởng thưởng điều gì đó cũng như đặt lên vai họ một trách nhiệm. Ví như, từ khi bạn Tuanminh cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra mình viết bài nghiêm túc hơn, vì ít suy nghĩ có ai sửa giùm, không chểnh mảng việc đặt chú thích, vì mình nghĩ nhỡ mất uy tín bản thân. Một bảo quản viên wiki Indo cấp quyền tự đánh dấu tuần tra cho mình, đôi lúc mình lười nhưng nghĩ được cấp quyền mà không có trách nhiệm sao, ít lâu lại vào sửa chữa mấy trang bên đó, 5, 10 trang 1 ngày cũng được, mình lỡ ăn kẹo của người ta rồi. Wiki nó có thể thắt thành viên bởi nhiều cách: cống hiến, thành tựu hay cả trách nhiệm. Sự đối đãi của người khác có thể giữ ai đó ở lại. Đ Ô N G - M I N H 08:51, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Template:Wn/vi/U Tôi không hẳn là phản đối hoàn toàn ý kiến này của bạn. Hiện tại chúng ta vẫn có thông điệp wikilove cơ mà. Về ý của bạn tôi đang lo lắng sẽ không có ai dành thời gian để đi trao tặng các huân chương đó được. Rồi xảy ra thiếu sót người có người không mà cùng một mức đóng góp. Để được công bằng thì cần có phần mềm gửi tự động khi thành viên nào đó đủ chỉ tiêu. (chỉ tính sửa đổi trên không gian chính, còn sửa đổi nhỏ thì tôi chưa nghĩ đến). Thánh ThiệnTALK_MT 09:09, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
mình thấy mấy kẻ phá hoại dùng wikilove nhiều nhất đấy, mình nhớ có một lần bên en.wiki mình thấy 1 thành viên, người có vai trò khá cao, trên trang chính để 1 đề mục đồ ăn được người ta cho, rất nhiều, nó dài cỡ 7, 8 hàng ảnh ấy, vì bạn này hay giúp đỡ nên được các thành viên cho, nào phở nào hamburger,...bạn này rất quý và bày trí như niềm vui. Rất nhiều thành viên quản trị wiki còn nói rõ bằng cử nhân chuyên ngành gì, học hàm, học vị ngoài đời thực. en.wiki khác vi.wiki nhỉ, tư bản chủ nghĩa khác xã hội chủ nghĩa vì luôn theo đuổi những thứ rõ ràng và bảo tồn thành tựu, còn như vi.wiki giống như tình cảm, tự nguyện, bất vụ lợi, "xả bỏ". Chính vì sự tẻ nhạt của những thứ được xem là rườm rà, vi.wiki mất đi một khía cạnh hấp dẫn. Mình đã tặng ngôi sao cho vài bạn trên vi.wiki (vì họ xứng đáng), bạn chưa thấy cách họ vui và bày trí trên trang cá nhân thế nào đâu, và mình cũng vui theo. Bạn suy nghĩ xem, nhiều bạn trau chuốt bài viết để ứng cử nếu họ liên tục thất cử thì bạn ắt hẳn biết, họ sẽ chán nản và lặn mất tăm khỏi wiki thôi. Và cải thiện chất lượng wiki thay vì có người làm giúp thì chỉ còn chúng ta, chúng ta sẽ làm và thét lên:"tôi tự nguyện, để tôi, để tôi". Mình lẽ ra không thích bài gần nhất bạn Mintu làm vì mình thích bài như Kỵ sĩ bóng đêm chẳng hạn và mình đã nói thẳng phiếu của mình là cho bạn ấy chứ không cho bài viết. Dù sao nó xứng đáng cho bạn Mintu. Đ Ô N G - M I N H 09:34, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Template:Wn/vi/U Phá hoại bằng cách dùng wikilove không nhiều lắm đâu. Hầu hết những phá hoại đó đều rất dễ phát hiện, đa số là những tài khoản này đề tạo xong một cái là nhảy bổ vào gửi thông điệp luôn. Phá hoại nhiều nhất tại wiki tiếng việt hiện tại là ở mảng lịch sử và chính trị như dạo gần đây thành viên WTL gì đó thì bạn cũng đã biết rồi. Về việc bày trí trang cá nhân thì với tôi điều đó không quan trọng hơn nữa tôi cũng bận không để ý lắm. Ba tháng nay chỉ có thể thỉnh thoảng lướt thay đổi gần đây mà thôi. Về ý bài viết tốt hay chọn lọc bạn có nói ở trên thì tôi không thể đồng ý với bạn được. Bởi ta không thể bỏ phiếu dựa vào người viết đó có nhiều đóng góp tốt hay không mà phải dựa vào chất lượng bài viết đó. Ngay sáng nay WTL có nhắc đến điều này nhưng tôi không quan tâm cho lắm, nhưng thành viên này có nhắc đến bạn. Tôi hy vọng đừng vì thành tích mà có nhiều thành viên như bạn WTL này. Thánh ThiệnTALK_MT 10:01, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC) à, thì ra bạn tuyenduong nói xấu người khác mà ko biết gì về người ta cảChủ tịch Hiệp hộiWikipediathảo luận 10:48, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Còn dự án của Trizek (WMF) mình nghĩ đó là ý tưởng hay và thật sự đúng, nhưng có vài điều: mình từng lang thang rất nhiều trang wiki, nếu như bạn thấy trang Thay đổi gần đây của wiki tiếng Anh nó chảy rất nhanh như dòng nước chảy xiết, trang Thay đổi gần đây của wiki tiếng Việt chảy như dòng nước êm đềm thì nhiều wiki Trang thay đổi gần đây của họ đứng yên, mình ở đó chỉ ngó tới ngó lui thấy có cái tên Đông Minh và mấy con bot chạy qua, nó vắng như cái chùa Bà Đanh nhiều lúc muốn thét lên: "Any body here ?" cho nên wiki tiếng Việt thật sự tốt hơn rất nhiều wiki. Dự án của Trizek mình tin chắc nó nhằm vào mấy trang wiki kia là tốt nhất, chính mấy trang đó mới cần kéo lên và phát triển, ý tưởng hay và đúng là ở đó, không hẳn nó cần thiết và phù hợp cho vi.wiki. Hiểu biết của người đó mình tin chắc anh ta rõ về en.wiki nhiều hơn vi.wiki, ở đây các bạn là chuyên gia hiểu tình hình ở đây hơn, nên làm theo cách riêng của vi.wiki, phù hợp ở đây. Mình cũng nói rõ mình thích sự giản đơn, mình không thích sự phiền toái, đọc cho hiểu hàng xấp tài liệu, vòng vo với các khái niệm và những công cụ mà mình thật sự không hiểu nổi. Mình nghĩ là các thành viên vi.wiki nên tập trung lại, đánh giá ý tưởng của mình, thêm ý kiến, đổi ý kiến, bỏ ý kiến,... (mục 4 bỏ qua cũng được) và rồi chúng ta làm. Nếu không thì xếp xó ngay và luôn. Hành động chứ không nói nữa, làm ! Đ Ô N G - M I N H 10:08, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
mình thấy là mình bỏ phiếu cho ứng cử bài viết theo cách khó khăn hơn bạn đó, mình đã xem qua và không bỏ phiếu cho 2 bài viết gần nhất của Mintu và bạn gì 123 quên rồi nhưng bạn và bạn Thiên Đế lại chọn, mình thấy có lẽ các bạn đánh giá còn dễ hơn mình. Còn WTL hả, khoảng 30/500 mà thông qua thì không phải lo nữa. Đ Ô N G - M I N H 10:18, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
còn WTL, bạn nghĩ xem, một tài khoản tên Tuyenduong98, 99, hay 100 không có nghĩa là bạn. Một tài khoản tên WTL không có nghĩa là WTL, sử dụng những câu chuyện xung đột của người khác và la toáng lên, cũng như nói chuyện dùng từ ngữ và thái độ tương tự một cách sao chép để gây nhầm lẫn, cẩn thận với loại phá hoại này. Cũng như một tài khoản tên Kayani tạo ra ngay trước mắt các bạn không có nghĩa là Kayani. Đ Ô N G - M I N H 10:25, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Việc nghi ngờ 1 thành viên nào đó có phải là thành viên đã từng phá hoại trước đó hay không được các BQV chú ý và theo dõi một thời gian và có thể cấm ngay khi thành viên đó thực hiện liên tục 1 vài sửa đổi gây hại. Thánh ThiệnTALK_MT 11:06, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Mình thì đã thấy vài vụ rồi, phá hoại trên wiki nó không đơn lẻ đâu, phá hoại có tính chất hưởng ứng. Bạn hãy châm ngòi cho một xung đột xem sao, bạn sẽ thấy có rất nhiều tài khoản tạo ra và xúm vào chỉ trích bạn là người sai. Mình thấy WTL bị cấm mấy ngày hãy chờ bạn đó hết hạn cấm. Đ Ô N G - M I N H 11:30, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC) Bạn biết không, mục 4 nó khiến mình liên tưởng đến chính trị vậy, nó phức tạp, Nho gia trị quốc vừa : "Nhân trị" vừa "Pháp trị", mình thì thích dùng lời lẽ các bạn thì thích dùng kiếm, cái gì cũng có cái hay cái gì cũng có cái dở, thuận lúc tùy thời. Khởi nguồn vấn đề từ lời nói và thái độ thì cũng có thể chấm dứt bằng lời nói và thái độ. Cách các bạn làm wiki sẽ chiến đấu trong cuộc chiến bất tận. Đây là môi trường mở chứ không phải kín, mình đã thấy cảnh các bạn lùi sửa mệt bở hơi tay mỗi ngày rồi. Khóa 30/500 mình đã đồng ý, chỉ là mình muốn kèm theo một cái gì đó, thật khéo léo để khiến những người phá hoại không phá hoại nữa. Tháo gỡ hay chiến đấu, mềm hay cứng thôi thì các bạn cứ làm những gì các bạn đã quyết tâm.
Template:Wn/vi/YK Các gợi ý đòi hỏi nhiều nhân lực, khó khả thi, người tham gia công tác quản trị dễ buồn chán mà rời bỏ, đó là 1 yếu tố mà các thành viên đi trước không đồng tình chọn 1 thành viên năng nổ viết bài vào 1 vị trí quản trị.--✠ Tân-Vương 10:28, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Bạn hãy nói cụ thể được không, gợi ý nào nhiều nhân lực. Hoặc hãy kê khai ra theo trình tự mỗi gợi ý bao nhân lực được không ? Đ Ô N G - M I N H 10:37, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Thôi thì mình sẽ tự đề xuất rồi tự làm vậy, dù có thất bại, chí ít mình cũng thử, còn hơn từ bỏ cũng là thất bại. Dù sao mình cũng đã cố gắng hết sức dù chỉ là một chút động lực đẩy wiki về phía trước. Đôi khi mình nghĩ mình nên quay lại là Đông Minh của 6 tháng trước, lúc đó chỉ để tâm viết bài, không quen ai hay để ý chuyện gì. Mình sẽ làm, thất bại thì ít ra mình cũng đã làm, làm 3 mục. Mục 4 coi như bỏ Đ Ô N G - M I N H 11:30, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC) Đừng ôm đồm quá sức Đông Minh nhé, bạn cứ dịch bài và sửa bài đã là rất tốt rồi, nếu bạn làm việc khác mà không hiệu quả thì cứ làm cái gì bạn thích nhất nhé, thế mới làm được lâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:39, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
THỐNG KÊ CÁC THÀNH VIÊN ĐƯỢC TRAO CÔNG CỤ BẢO TRÌ WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT TRONG SUỐT CHẶNG ĐƯỜNG HƠN 15 NĂM QUA Sau hơn 15 năm, kể từ khi khởi động vào tháng 10 năm 2002 và tái khởi động lại dự án Wikipedia tiếng Việt cuối năm 2003, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt đã tín nhiệm trao công cụ bảo quản Wikipedia tiếng Việt cho 46 thành viên, trong đó:
2 thành viên được trao công cụ Kiểm định viên (DHN và Mxn, 2 thành viên này đồng thời giữ công cụ Hành chính viên và Bảo quản viên).
3 thành viên được trao công cụ Hành chính viên (Ngoài DHN và Mxn còn có Vietbio).
39 thành viên được trao công cụ Bảo quản viên (bao gồm các thành viên trước đó đã được trao công cụ Điều phối viên hoặc sau đó được trao giữ đồng thời công cụ Hành chính viên hay Kiểm định viên).
7 thành viên được trao công cụ Điều phối viên (không tính các thành viên được tín nhiệm trao thêm quyền Bảo quản viên về sau). Trong số 46 thành viên này, có 17 thành viên đã từ nhiệm hoặc gỡ công cụ theo các quy định khác nhau, số lượng các thành viên giữ công cụ bảo trì Wikipedia hiện nay:
2 thành viên được trao công cụ Kiểm định viên (DHN, Mxn).
3 thành viên được trao công cụ Hành chính viên (DHN, Mxn, Vietbio).
23 thành viên được trao công cụ Bảo quản viên (bao gồm các thành viên trước đó đã được trao công cụ Điều phối viên hoặc sau đó được trao giữ đồng thời công cụ Hành chính viên hay Kiểm định viên).
6 thành viên được trao công cụ Điều phối viên (không tính các thành viên được tín nhiệm trao thêm quyền Bảo quản viên về sau). Bảng thống kê số liệu đến ngày 21 tháng 12 năm 2018. {| class="wikitable sortable" |- ! width="1%" align="center" |STT ! width="20%" align="center" |Thành viên ! width="35%" align="center" | Thời gian giữ công cụ quản trị ! width="20%" align="center" | Mốc thời gian sửa đổi tích cực cuối cùng 30 sửa đổi/ tháng ! align="center" | Chú thích |- | 1 | Thành viên:DHN | BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - nay HCV: Tháng 9 năm 2005 - nay KĐV: Tháng 6 năm 2010 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 2 | Thành viên:Mxn | BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - nay HCV: Tháng 3 năm 2005 - nay KĐV: Tháng 6 năm 2010 - nay | Tháng 8 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 3 | Thành viên:Joakim Löfkvist | BQV: Khoảng Tháng 1 năm 2003 - Tháng 10 năm 2014 | Tháng 12 năm 2003 | Gỡ theo quy định ARR |- bgcolor="#FFE8E8" | 4 | Thành viên:Neoneurone | BQV: Tháng 1 năm 2005 - Tháng 9 năm 2015 | Tháng 2 năm 2008 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- bgcolor="#FFE8E8" | 5 | Thành viên:Nhanvo | BQV: Tháng 10 năm 2005 - Tháng 9 năm 2006 | Tháng 9 năm 2008 | Xin từ nhiệm Tháng 8 năm 2006 Gỡ quyền: Tháng 9 năm 2006 |- | 6 | Thành viên:Vietbio | BQV: Tháng 2 năm 2005 - nay HCV: Tháng 9 năm 2005 - nay | Tháng 11 năm 2008 | Đang gặp vấn đề gỡ quyền trên Meta. |- bgcolor="#FFE8E8" | 7 | Thành viên:Vương Ngân Hà | BQV: Khoảng Tháng 3 năm 2005 - Tháng 1 năm 2008 | Tháng 1 năm 2008 | Xin từ nhiệm và gỡ quyền Tháng 1 năm 2008 |- bgcolor="#FFE8E8" | 8 | Thành viên:Nguyễn Cường | BQV: Tháng 5 năm 2005 - Tháng 3 năm 2008 | Tháng 5 năm 2005 | Xin từ nhiệm Tháng 7 năm 2006 Gỡ quyền: Tháng 3 năm 2008 |- bgcolor="#FFE8E8" | 9 | Thành viên:Nguyễn Thanh Quang | BQV: Tháng 5 năm 2005 - Tháng 4 năm 2017 | Tháng 10 năm 2013 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- | 10 | Thành viên:Tttrung | BQV: Tháng 7 năm 2005 - nay | Tháng 11 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 11 | Thành viên:Arisa | BQV: Tháng 9 năm 2005 - Tháng 10 năm 2014 | Tháng 8 năm 2009 | Gỡ theo quy định ARR |- | 12 | Thành viên:Avia | BQV: Tháng 9 năm 2005 - nay | Tháng 12 năm 2015 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 13 | Thành viên:Phan Ba | BQV: Tháng 10 năm 2005 - Tháng 9 năm 2015 | Tháng 11 năm 2007 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- | 14 | Thành viên:Apple | BQV: Tháng 3 năm 2006 - nay | Tháng 11 năm 2013 | Hiện đang trong thủ tục 1 tháng, 24h của Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- bgcolor="#FFE8E8" | 15 | Thành viên:Lê Thy | BQV: Tháng 1 năm 2007 - Tháng 4 năm 2017 | Tháng 3 năm 2014 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- bgcolor="#FFE8E8" | 16 | Thành viên:Ctmt | BQV: Tháng 1 năm 2007 - Tháng 9 năm 2015 | Tháng 8 năm 2010 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- bgcolor="#FFE8E8" | 17 | Thành viên:Thaisk | BQV: Tháng 6 năm 2007 - Tháng 10 năm 2014 | Tháng 11 năm 2008 | Gỡ theo quy định ARR |- bgcolor="#FFE8E8" | 18 | Thành viên:Vinhtantran | BQV: Tháng 9 năm 2007 - Tháng 11 năm 2017 | Tháng 12 năm 2018 | Xin từ nhiệm:Tháng 10 năm 2017 Gỡ công cụ: Tháng 11 năm 2017 |- | 19 | Thành viên:Dung005 | BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 20 | Thành viên:Trungda | BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 21 | Thành viên:Viethavvh | BQV: Tháng 1 năm 2008 - nay | Tháng 11 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 22 | Thành viên:Magnifier | BQV: Tháng 3 năm 2008 - Tháng 9 năm 2008 | Tháng 10 năm 2008 | Xin từ nhiệm:Tháng 9 năm 2008 Gỡ công cụ: Tháng 9 năm 2008 |- | 23 | Thành viên:Conbo | BQV: Tháng 10 năm 2008 - nay | Tháng 1 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 24 | Thành viên:Magnifier | BQV: Tháng 10 năm 2009 - Tháng 4 năm 2017 | Tháng 7 năm 2013 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- | 25 | Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy | BQV: Tháng 1 năm 2011 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 26 | Thành viên:Magicknight94 | BQV: Tháng 1 năm 2011 - nay | Tháng 6 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 27 | Thành viên:Cheers! | BQV: Tháng 12 năm 2011 - Tháng 12 năm 2013 | Tháng 5 năm 2018 | Xin từ nhiệm:Tháng 12 năm 2013 Gỡ công cụ: Tháng 12 năm 2013 |- bgcolor="#FFE8E8" | 28 | Thành viên:ASM~viwiki | BQV: Tháng 5 năm 2012 - Tháng 9 năm 2015 | Tháng 6 năm 2013 | Gỡ theo Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt |- | 29 | Thành viên:Thái Nhi | BQV: Tháng 5 năm 2012 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 30 | Thành viên:Violetbonmua | BQV: Tháng 7 năm 2012 - nay | Tháng 6 năm 2018 | |- | 31 | Thành viên:TuanUt | BQV: Tháng 5 năm 2013 - nay | Tháng 2 năm 2017 | |- | 32 | Thành viên:Prenn | BQV: Tháng 5 năm 2013 - nay | Tháng 9 năm 2017 | |- | 33 | Thành viên:Hoang Dat | BQV: Tháng 10 năm 2013 - nay | Tháng 11 năm 2018 | |- | 34 | Thành viên:Alphama | ĐPV: Tháng 8 năm 2014 - Tháng 3 năm 2017 BQV: Tháng 3 năm 2017 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 35 | Thành viên:Quenhitran | ĐPV: Tháng 9 năm 2014 - Tháng 3 năm 2017 BQV: Tháng 3 năm 2017 - nay | Tháng 7 năm 2018 | |- | 36 | Thành viên:Jspeed1310 | ĐPV: Tháng 11 năm 2014 - nay | Tháng 12 năm 2014 | |- | 37 | Thành viên:Tuanminh01 | ĐPV: Tháng 2 năm 2015 - Tháng 11 năm 2015 BQV: Tháng 11 năm 2015 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- bgcolor="#FFE8E8" | 38 | Thành viên:DangTungDuong | ĐPV: Tháng 7 năm 2015 - Tháng 7 năm 2016 | Tháng 12 năm 2018 | |- | 39 | Thành viên:Hugopako | ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - Tháng 6 năm 2018 BQV: Tháng 6 năm 2018 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 40 | Thành viên:P.T.Đ | ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - nay | Tháng 2 năm 2018 | |- | 41 | Thành viên:Langtucodoc | ĐPV: Tháng 3 năm 2017 - nay | Tháng 3 năm 2018 | |- | 42 | Thành viên:Thusinhviet | BQV: Tháng 10 năm 2017 - nay | Tháng 11 năm 2018 | |- | 43 | Thành viên:Ngomanh123 | ĐPV: Tháng 12 năm 2017 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 44 | Thành viên:ThiênĐế98 | ĐPV: Tháng 12 năm 2017 - Tháng 8 năm 2018 BQV: Tháng 8 năm 2018 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 45 | Thành viên:Ledinhthang | ĐPV: Tháng 4 năm 2018 - nay | Tháng 12 năm 2018 | |- | 46 | Thành viên:Mai Ngọc Xuân | ĐPV: Tháng 4 năm 2018 - nay | Tháng 7 năm 2018 | |} Jspeed1310 vẫn là ĐPV, Conbo chỉ rút quyền lùi sửa thôi. Theo w:vi:Đặc biệt:Quyền nhóm người dùng, chỉ có HCV mới có thể rút quyền ĐPV. Tranminh360 (thảo luận) 04:18, ngày 25 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Xin cám ơn bạn Template:Wn/vi/U đã đọc và nhận xét, gợi ý cập nhật cho chính xác. Tôi đã chỉnh lại bảng biểu này.--✠ Tân-Vương 05:18, ngày 25 tháng 12 năm 2018 (UTC) Nên trích dẫn về việc tạo các bài viết tiêu biểu từ các BQV này trên wikipedia để cộng đồng cùng biết. Xem họ làm được gì. Tất nhiên trách nhiệm của họ không phải ở đây, nhưng ai có thành tích đóng góp gì thì nên vinh danh.Khoailangvietnam (thảo luận) 05:30, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC) == Chúc mừng năm mới - Happy New Year 2019 == Một năm nữa lại trôi qua, năm 2018 với nhiều sự kiện đáng nhớ nhưng cũng có khi đáng quên. Mà thôi năm 2018 kết thúc rồi, hãy quên chúng đi và bước đến khởi đầu mới nào - 2019. Chúc cộng đồng Wikipedian toàn thế giới nói chung và Wikipedian tiếng Việt nói riêng một năm mới thành công và nhiều sức khỏe hơn nữa nhé!!!!!Thanhdien8421 (thảo luận) 17:00, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Template:Wn/vi/U: Chúc mừng năm mới bạn! Và cũng còn khoảng 1 tháng nữa là sẽ đến Tết ÂL, không biết cộng đồng đã có logo Tết chưa nhỉ? Tôi hóng. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 13:35, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Chúc mừng năm mới các bạn nha! A l p h a m a Talk 13:53, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Có logo nữa à! Thế thì tôi cũng mong lắm đấy.Thanhdien8421 (thảo luận) 13:18, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Cái này là thường niên rồi bạn! ^^ Darling (Thảo luận) 13:20, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC) == DING DONG == Tết Tây của mọi người đây sao, sao không đi nhậu đi chơi gì mà cứ vùi đầu vùi thời gian trên wiki không vậy ? Hơi.z.z.z.z ! có cảm giác hôm nay đông người hoạt động hơn mọi ngày thì phải. Thể nào tới Valentine cũng thấy wiki đông nghẹt anh em làm việc cho coi ==Test-sysop của dự án== Đã lâu rồi dự án này không có BQV?Chúng ta cần bầu 1 admin cho dự án này ==Thảo luận chiến lược phát triển phong trào Wikinews năm 2019: Lời chào mừng== Tôi từ ngày hôm nay khởi động cuộc thảo luận trên quy mô toàn Wikinews về hướng phát triển Wikinews trong tương lai 11 năm sắp tới.Mọi người có thể đọc chi tiết về thảo luận này tại meta bằng tiếng Anh, hoặc bản dịch tiếng Việt đầy đủ tại đây. Tôi hôm nay sẽ là người khởi động hoạt động này , thảo luận những thành viên trong cộng đồng Wikinews. Trích: Trong 15 năm, các thành viên của Wikimedia đã làm việc cùng nhau tạo dựng nên một nguồn tài nguyên kiến thức miễn phí lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Trong quãng thới gian đó, chúng ta đã phát triển từ một nhóm nhỏ và một vài biên tập viên thực hiện các vai trò khác nhau như nhà biên tập, nhà phát triển, độc giả, nhà tài trợ, và cả các đối tác. Ngày nay, chúng ta đã có rất nhiều website, có những giá trị bền vững và một tầm nhìn lâu dài, đó là tất cả tinh hoa kiến thức nhân loại.Với tư cách là một phong trào, chúng ta có cơ hội quyết định chúng ta sẽ đi đến đâu. Chúng ta có thể quyết định cách thức biến tầm nhìn của chúng ta thành hiện thực. 11 năm nữa kể từ bây giờ, khi chúng ta nhìn lại, chúng ta sẽ đạt được cái gì? Chúng ta muốn đóng vai trò gì trên thế giới này? Ai sẽ tham gia vào phong trào của chúng ta? Công việc gì sẽ chờ chúng ta? Đó là các câu hỏi chúng ta có thể cùng nhau trả lời.' Tôi sẽ liên tục cập nhật trang này để thông báo tới mọi người chủ đề thảo luận. Kính mời mọi người tham gia góp ý kiến tại đây trong thời gian tới. Trân trọng, 11:14, ngày 2 tháng 3 năm 2019 (GMT+7) ==Thảo luận về chiến lược phát triển Wikinews tiếng Việt 2019==
@Tuanminh01, ThiênĐế98, Quenhitran, Kimkha, Bluetpp, Mxn: Video chào mừng (có phụ đề tiếng Việt)Thảo luận Chiến lược Phong trào Wikinews 2019 là một cuộc thảo luận trên quy mô toàn Wikinews về hướng phát triển của Wikinews trong 11 năm tới. Để khởi động, mọi người có thể đọc bản dịch tóm tắt chi tiết về tình huống hiện nay của Wikinews/Wikimedia Foundation, với các tiên đoán về tương lai 2030. Cuộc thảo luận này nó là tiếp thu ý kiến từ tất cả những thành viên Wikinews và người sử dụng khác để lập ra kế hoạch chiến lượng phát triển Wikinews, hoặc tham vọng hơn nữa là toàn bộ wiki DTTS Việt Nam tại Wikimedia Incubator. Việc mở ra thảo luận tại đây sẽ tiếp thu nhiều ý kiến của cộng đồng. Riêng đối với Wikinews tiếng Việt, các bạn mong muốn năm 2030 hay 2040 Wikinews tiếng Việt sẽ như thế nào? Trên tinh thần chung tay cùng cộng đồng Wikinews, các nhân tôi mong muốn sẽ nhận được nhiều ý kiến với tinh thần xây dựng. Kết quả thảo luận sẽ được thống kê theo định kỳ (tùy vào mức độ năng động mà có thể 1 tuần, 2 tuần hay 1 tháng) 04:29, ngày 2 tháng 3 năm 2019 (UTC) ===Chúng ta đã phát triển ra sao trong 15 năm vừa rồi?=== Các câu hỏi gợi ý thảo luận:
Nhận thức về Wikinews:
Người ta có biết đến Wikinews không?
Lần đầu tiên bạn tìm hiểu về Wikinews như thế nào?
Các trang "cạnh tranh" với Wikinews là gì?
Thái độ đối với Wikinews:
Wikinews được tiếp nhận như thế nào?
Những giá trị mà họ có được từ Wikinews
Giá trị quan trọng nhất Wikinews mang đến cho họ là gì?
Sử dụng Wikinews:
Họ có biết Wikinews hoạt động như thế nào và họ đã thử sửa đổi tại Wikinews chưa?
Họ thích/không thích những đặc điểm, thiết kế và nội dung gì của Wikinews?
Mọi người tìm đến Wikinews như thế nào?
Mọi người sử dụng Wikinews như thế nào? Thường xuyên không?
Những rào cản nào làm bạn không sử dụng Wikinews nhiều hơn?
Tại sao bạn sử dụng Wikinews?(ví dụ: tiện lợi)? ====Điểm mạnh==== ====Điểm yếu==== ====Cơ hội====
_(14752756965).jpg)
)
07:33, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
