Jump to content

User talk:Mienski

Add topic
From Wikimedia Incubator
Latest comment: 18 years ago by Yaroslav Zolotaryov in topic Приглашаем в проект

Чалом, ты "Яўген Менскі"?

Не:-)

Можешь еще на нашем славянском портале дать ссылку на голосование и призвать, это официальный славянский портал, признанный инкубатором, на него есть ссылка с Community Portal. --Yaroslav Zolotaryov 11:29, 24 August 2006 (UTC)Reply

Спасылачку не падкажаце?:) Mienski 12:29, 24 August 2006 (UTC)Reply
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:East_Slavic_Portal - кстати, это специальное место для обмена информацией для всех, кто понимает славянские языки. Ссылка есть и с вашей беларуской тестовой вики, там называется "содружество восточнославянских википедий". --Yaroslav Zolotaryov 12:56, 24 August 2006 (UTC)Reply

bel-wiki

[edit source]

Hello!

I would support belarusian wikipedia but i don't understand a difference between ortography before 1959 and present. Are the changes so significant taht is necesary to make another wikipedia ? http://be.wikipedia.org is in triasanka or something ? Could you shortly explain to me why it is so important ?

thank you Pe7er 10:04, 28 August 2006 (UTC)Reply

The problem is that be.wiki.org is written in "neoclassic" (archaic) variant and lexics. Some people think that its "not communistic" (because was developed in Russian Empire, not in BSSR - the part of the USSR), but in fact they just denies us to write in the OFFICIAL STANDARD VARIANT of language that s the state language of Belarus and that is known and is studied in schools and universities and that is the language used in the main Belarusian gazettes and encyclopedias by all of Belarusians. Mienski 10:21, 28 August 2006 (UTC)Reply
Hey, if you don't mind me barging in, I have yet another explanation:
Supporters of the alternative orthog. (and there is more to it than just orthog.) were the first to open the belarusian wiki in (aug 2004) and get adminship. After that, they and their pals chronically obstructed the writing in the normative orthog. -- categories made only in altern.orth., quarrels and revert wars over the changing of the spelling of the articles, finally the rules mandating the "need for asking the permission of the original author of the article if you want to amend it in another spelling". Interface only in altern. rules only in altern. etc.
Oh, formally there is a "possibility to write in narkamauka" (derogatory term for normative spelling), like some of them charitably tell. However, to implement this possibility is close to impossible, esp. if there is something unagreeable with theit ideology.
Why they do this, you'd ask? Because they hate us like only a totalitarian sect can hate, that's why. Over the issue of the orthography we prefer (hey, it's only taught in school obligatory for 50+ years) we do not seem even a Belarusians to them, but "commies" and "communo-fascists", "russofils", "supporters of dead monstrosity" instead. The last 2 days saw the inflow of just that kind of people in Meta, meatpuppeted from LJ. Yury Tarasievich 14:05, 28 August 2006 (UTC)Reply

?

[edit source]

Як вы паміж сабою рашылі - можа, пачаць заліваць матэрыял са старой беларускай вікіпедыі, я бы паўдзельнічаў у гэтым? А то жадаю дапамагчы, але мовы добра не ведаю, здольны толькі капіяваць і патроху нешта рэдагаваць:-) --Yaroslav Zolotaryov 09:12, 29 August 2006 (UTC)Reply

Мы вырашылі не заліваць матэрыял, бо там вельмі шмат шлаку. Хутчэй пісаць артыкулы, калі-нікалі паглядваючы ў тую Вікі. Але ж не шмат чаго там можна "паглядзець":-( З англійскай Вікіпедыі нашмат прыемней, зручней і дакладней матэрыял "цягаць". Праўда, гэта ІМХО маё і Казмярчука. Не ведаю, як астатнія... Але думаю, такія думкі наконт якасці той Вікі даволі распаўсюджаныя. Mienski 09:23, 29 August 2006 (UTC)Reply
Падтрымліваю думку адносна гістарычнай часткі. Я было хацеў прапанаваць, каб нанова пісаць на розныя тэмы, а потым узаемна канвертавацца, дык так яно і будзе само сабою, бо там практычна пуста. Не паспеў паглядзець як след фізіку і тэхніку. Yury Tarasievich 14:26, 29 August 2006 (UTC)Reply

РС

[edit source]

Я адказаў у сябе на старонцы. Гл. таксама абмеркаванне галоўнай старонкі бе.вікі. Не раіў бы. І таксама не даваць апанаваць сябе законнаму пачуццю задавальнення ад "адыгранага мяча". Засяроджвацца на працы. :)) Yury Tarasievich 06:47, 30 August 2006 (UTC)Reply

Монабук.йс

[edit source]

Магчыма, існуе магчымасць дадаць у яго аўтаматычную вялікую пачатковую літару? Yury Tarasievich 09:58, 12 September 2006 (UTC)Reply

Так, павінны быць толькі вялікія літары, але я сябе, напрыклад, і сам, без скрыпта, кантралюю. А наогул монабук.жс не я рабіў, а Redline (здаецца). Mienski 10:00, 12 September 2006 (UTC)Reply
Слушна, я паблытаў. Yury Tarasievich 11:18, 12 September 2006 (UTC)Reply

шаблон па населеных пунктах

[edit source]

А чаму было не ўзяць таго шаблона, што ў нас на горад (або яго ж, але скарочанага)? Усе патрэбныя графы там ёсць... Yury Tarasievich 07:20, 13 September 2006 (UTC)Reply

ІМХО вы ізноў памыліліся:) Гэта Redline ствараў той артыкул. Я толькі выправіў граматыку і зрабіў вікіфікацыю. Mienski 07:37, 13 September 2006 (UTC)Reply
Да вашай прысутнасці я ўжо прывык, а да рэдлайна -- не. :) Дарэчы, нарадзілася думка ў рэчышчы усіх гэтых імхо і гааў -- "гээ" (гуманум эрарум эст, як лаціне ракуць, чалавеку ўласціва памыляцца). :)

Приглашаем в проект

[edit source]

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-WP/chal/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Не мог бы ты перевести 13 простых фраз на беларуский?

Это потом будет учебник всех языков и источник знаний о национальных культурах

--Yaroslav Zolotaryov 20:08, 13 September 2006 (UTC)Reply

Дзякую) Мне кажется, интересная идея, как раз для инкубатора, где наций как в Сибири)) --Yaroslav Zolotaryov 20:51, 13 September 2006 (UTC)Reply

Няма за што. Магчыма, файная ідэя. Дарэчы, што ў вас чутно пра рэгістрацыю вашую? Ну і пра нашую можа што новае ёсць? Калі ўжо будзе рашэнне? :) Mienski 20:53, 13 September 2006 (UTC)Reply
До 1 октября будет принята процедура. Вообще говоря, наша банда может обсудить свой проект и подать его, подписи собрать, то да се. Профессиональные переводчики на английский в команде имеются. --Yaroslav Zolotaryov 20:55, 13 September 2006 (UTC)Reply
1 кастрычніка толькі прымуць працэдуру? А калі галасаванне па нас тады будзе? У наступным годзе? :( Можа, ёсць нейкая магчымасць прыспешыць гэты працэс?
Когда будет голосование, это определяет процедура. Если не хотите сидеть сложа руки, напишите проект. Есть проект Даниеля, проект Сабины и много других проектов, ничего еще не утвердили --Yaroslav Zolotaryov 21:13, 13 September 2006 (UTC)Reply
Поговори с Тарасевичем, может нам правда пересечься как нибудь в славянском портале, или на канале инкубатора, или в аське, и написать свой обоснованный проект для комитета? Щас мы сидим и ждем сложа руки, что Европа придумает, а у них там немного другая ситуация, не такая, как у нас. Слава Богу никаких русских или беларуских политиканов, которые нам и вам мешали, в комитете нет, но европейцы просто могут не понимать наших ситуаций --Yaroslav Zolotaryov 21:17, 13 September 2006 (UTC)Reply
Дело в том, что проект Сабины может оказаться, сколько знаю, более "проходимым", и, при том, как раз ориентированным на права малых и оттеснённых в сторону языков. И люди там есть-таки, кто понимают. А вообще, Ярослав, вы правы, конечно, пора скоординироваться в этом смысле. Yury Tarasievich 06:58, 14 September 2006 (UTC)Reply
Проект Даниэля нашёл, но это не то, по такому проекту будут проходить только заявки "беспроблемных" языков. Таких мало найдётся из тех, кто ещё не. Проекта Сабины найти не могу, подскажите. Yury Tarasievich 07:20, 14 September 2006 (UTC)Reply
Проект Сабины лежит на мете. Вообще комитет по новым викам - это отдел Special Projects Comitee, SPC. Где-то на мете была собрана вся текущая документация - резолюции SPC, проект Сабины, и прочее. На самом деле вики-бюрократия активно обрабатывает проблему, и порождает массу документации по этому поводу. Думаю, статьи мы в любом случае не потеряем, поэтому я активно не включался в процесс, но мы можем и включиться. --Yaroslav Zolotaryov 08:51, 14 September 2006 (UTC)Reply
SPC и подкомитет нашёл сразу, а вот именно проекта Сабины не могу найти. Где это "где-то"? -- помогайте... :)
Што такое праект і што ён можа даць нам для паскарэння рэгістрацыі or something like that? Mienski 21:20, 13 September 2006 (UTC)Reply
Я ж много раз объяснял.

1. Голосования на Мете сейчас носят предварительный характер, поскольку было решено принять новую процедуру принятия новых Вик.

2. Эта процедура еще не принята, планируется принять ее до 1 октября.

3. Выбран комитет в основном из представителей ЕС по принятию процедуры.

4. Все что мы в данной ситуации можем сделать - это например сочинить свою процедуру, по которой мы будем заведомо проходимы - а именно, в которой проходимость зависит от количества статей или от их качества, то есть то, что мы можем сделать реально, и чего политиканствующие враги не могут отнять у нас флешмобами. У нас же одинаковая ситуация: мы что-то пишем, и нам пытаются не давать писать политическими обвинениями. Просто у меня русские политические обвинения, а у вас беларусские, по сути же схоже. И попытаться провести эту процедуру подписями или каким другим способом.

--Yaroslav Zolotaryov 21:33, 13 September 2006 (UTC)Reply

PS: дык а што ўсё-ткі ў Вас з Вікі? Вас пускаюць на галасаванне па асобнай Вікі? Бо нешта ж нават артыкул пра Сіб.мову выдалілі :( Mienski 21:07, 13 September 2006 (UTC)Reply
Я в том же положении - офицально вика принята и это русские не оспаривают, но сейчас идет разработка новой процедуры принятия Вик. Артикул про мову они удаляли уже три раза, и это никак не может влиять на решение, которое другими людьми принимается, а не админами англовики, испугавшимися русского флешмоба. Ты видел как там решение принималось? Стоял русский админ и нес разную херню про политику, а не про язык, американцам надоело они и закрыли голосование. Так решения не принимаются)) --Yaroslav Zolotaryov 21:13, 13 September 2006 (UTC)Reply

Сибирская вика

[edit source]

Сибирская википедия благодарит вас за ваш голос в нашу поддержку. К сожалению, на голосовании http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia многие голоса подозреваются в подделке. Поэтому просим вас, в знак того, что ваш голос не подделан, либо подтвердить его под этой просьбой, либо написать на своей личной страничке пользователя ссылку на ваш аккаунт на мете, примерно такую: [1]