Talk:Wp/ctg/মুল ফাতা

মৌলিক গবেষণা যোগ করবেন না[edit source]

Saeedmoin ও RicardoSadik দয়া করে আপনারা নিজেদের মৌলিক গবেষণা যোগ করবেন না। আমি বুঝতে পারছি যে আপনারা চাটগাঁইয়াকে বাংলা থেকে ভিন্ন দেখাতে চান, হয়ত এই ভয়ে যে বাংলার মত লিখলে লোকে আবার চাটগাঁইয়াকে বাংলা ভাষা দাবি করে বসবে। আমার দেখা মতে, কেউ কিন্তু এটা দাবি করছে না বাংলা ভাষা = চাটগাঁইয়া ভাষা (এটার এখন শুধু একাডেমিক সার্বজনীন স্বীকৃতি দরকার, যা অন্য আলোচনা)।

চাটগাঁইয়াকে বাংলা ভাষা থেকে আলাদা দেখাতে গিয়ে দয়া করে অপ্রয়োজনীয় নুকতা, চিহ্ন যোগ করবেন না। যেমন বাশা না লিখে "ৱাশা" লিখেছেন। আপনার কী জানেন, "ৱ" আসলে বাংলা বর্ণের "ব", এটা অসমীয়া বর্ণমালা। আবার লিখেছেন "হ়া৴রাস়রি"। আপনারা কী জানেন ৴ হল এক আনার চিহ্ন। আবার হ, স-এর নিচে নুকতা দিয়ে আজব অক্ষর তৈরি করেছেন। আমি একজন চাটগাঁইয়া ভাষাভাষীকে এটা দেখালাম, তিনি এটা উচ্চারণও করতে পারছেন না, কি লেখা তাও বুঝতে পারছেন না। আমি ইন্টারনেটে বিভিন্ন লেখকের বিভিন্ন চাটগাঁইয়া বাক্য, শব্দ দেখেছি। কোথাও এমন নুকতা, চিহ্ন ব্যবহার হতে দেখলাম না। এছাড়া এগুলো স্বীকৃত বা প্রচলিত না।

দয়া করে অন্য সকলে যেভাবে চাটগাঁইয়া লিখে, আপনারাও সেভাবে চাটগাঁইয়া লিখুন।

এছাড়া আপনারা কী ভেবেছেন এমন আজব অক্ষর তৈরি করে চাটগাঁইয়া লিখলে চাটগাঁইয়া উইকি অনুমোদন করা হবে? ভাষা কমিটি যখন চাটগাঁইয়া ভাষা বোঝেন এমন ভাষাবিদ, অধ্যাপককে দিয়ে লেখা পরীক্ষা করাবে, তখন তো সেখানেই চাটগাঁইয়া উইকি তৈরি নাকচ হয়ে যাবে। দয়া করে নিজেদের মৌলিক গবেষণা যোগ করবেন না।

আমি Al Riaz Uddin Ripon-কে Category:Wp/ctg থেকে এমন আজব অক্ষর সরিয়ে, অন্য চাটগাঁইয়ারা যেভাবে চাটগাঁইয়া লিখে, সেভাবে সংশোধন করে দেওয়ার অনুরোধ করছি। আফতাবুজ্জামান (talk) 16:48, 29 July 2022 (UTC)[reply]

চাটগাঁইয়া যে টোনাল ল্যাঙ্গুয়েজ এটা জানা আছে? চাটগাঁইয়া তে চাপ এবং টান এর ব্যবহার আছে। বাংলা অক্ষর দিয়ে চাটগাঁইয়া কখনোই শুদ্ধভাবে লিখা সম্ভব না, এই কারণে আমরা বাংলা বর্ণমালা কে মডিফাই করে চাপ(়়) এবং টান(৴) চিহ্ন গুলো এনেছি। চাটগাঁইয়া তে মহাপ্রাণ ধ্বনি নেই, স্বল্পপ্রাণ ধ্বনিতে হালকা চাপ দিয়ে উচ্চারণ করা হয়। চাপ বোঝাতে স্বল্পপ্রাণ ধ্বনিতে নুক্তার ব্যবহার। ব এর নিতে নুক্তা দিলে র(r) হয়ে যায় বলে অসমীয়া থেকে ৱ নেয়া হয়েছে। সব গবেষণা করে জেনে বুঝেই নেয়া হয়েছে।

না বুঝলে জিজ্ঞাস করবেন, আজগুবি বলেন কোন সেন্সে?

সবাই যেভাবে চাটগাঁইয়া লিখে ওগুলো ভুল চাটগাঁইয়া লিখা। তাদের কারো চাটগাঁইয়া টোন, ফোনোলজি নিয়ে নূন্যতম ধারণা নেই।

উইকিপিডিয়া তে যদি এপ্রুভ না হয়, প্রয়োজনে আমরা আপাতত লিখা স্থগিত রাখবো আমাদের প্রস্তাবিত বর্ণমালা চুড়ান্ত অনুমোদন না পাওয়া পর্যন্ত। কিন্তু বাংলা অক্ষরে ভুলভাল চাটগাঁইয়া লিখা যাবেনা।

যাকে দায়িত্ব দিচ্ছেন উনি তো ন্যাটিভ চাটগাঁইয়া না। অনেক জায়গায় নোয়াখাইল্লা ভাষার শব্দ লিখে রেখেছেন চাটগাঁইয়ার ভেতর!

We are Chittagonian. We care for our mother tongue. চাটগাঁইয়া ভাষা যাচ্ছেতাই করে লিখা যাবেনা। আগেকার চাটগাঁইয়া রা সচেতন ছিলেন না। আমাদের প্রজন্ম সচেতন হচ্ছে।

You can check our proposed Chittagonian alphabets here - https://www.facebook.com/105681405340487/posts/pfbid0dBF4dNcAuPYkXhLCEfNTWpELNGR1ntLjhgAsDC6n1CQ4hfPXAFJ3hXzmZFtT7EEPl/ RicardoSadik (talk) 13:46, 30 July 2022 (UTC)[reply]

Saeedmoin ও RicardoSadik প্রথমত, মনে রাখুন উইকিপিডিয়া কোনো মৌলিক গবেষণার স্থান নয় এবং স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ও প্রচলিত বিষয়বস্তুকে এখানে প্রাধান্য দেওয়া হয়ে থাকে। আপনারা যেসব বর্ণমালা দিয়ে চাটগাঁইয়া লিখতেছেন এগুলো স্বীকৃত নয় বরং নিজেদেরই প্রস্তাবিত, অনেকটা মৌলিক গবেষণা বলা যেতে পারে। ২০১০ সালে ইনকিউবেটরে, চাটগাঁইয়া উইকিপিডিয়া তৈরি হয়। নিষ্ক্রিয়তা ও তেমন নিবন্ধ না থাকায় গতবছর চাটগাঁইয়া উইকিপিডিয়া এখান থেকে মুছে ফেলার জন্য প্রস্তাব এসেছিল৷ পরক্ষণে আমার নজরে আসা মাত্র আমি না মুছার বিষয়ে সম্মতি দিয়েছিলাম, ফলে মুছা হয়নি, কারণ আমি নিজেই চাটগাঁইয়া এবং বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসক। আমিও চাই আমার মাতৃভাষা চাটগাঁইয়া ভাষার উইকিপিডিয়া সংস্করণ থাকুক। সেজন্য, পুনরায় সক্রিয়তা বৃদ্ধির লক্ষ্যে আমি কাজ শুরু করেছিলাম তবে চাটগাঁইয়াভাষী তেমন অবদানকারী না থাকায় এবং ব্যস্ততার কারণে আর আগানো হয়নি। চাটগাঁইয়া উইকিপিডিয়াকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য আপনাদের অবদানকে অভিনন্দন জানাই। তবে, আপনারা যেসব বর্ণমালা ব্যবহার করতেছেন তা অনেকটা অবোধগম্য এবং স্বীকৃতিপ্রাপ্ত নয়। আমি এটাও জানি বাংলা বর্ণমালায় চাটগাঁইয়া লিখলে পুরোপুরি সঠিক হয়না তবে চাটগাঁইয়ার নিজস্ব বর্ণমালা না থাকায় আমরা আপাতত বাংলা বর্ণমালা দিয়েই কাজ চালানোর চেষ্টা করেছি। আরেকটা বিষয় খেয়াল করলাম, আপনারা চিটাঙ বিভাগ না লিখে সিটাঙ ডিবিশন লিখতেছেন এবং আরও বেশ কিছু ইংরেজি শব্দ লিখতেছেন। আপনাদের প্রতি অনুরোধ থাকবে যেটা এখনও স্বীকৃতিপ্রাপ্ত হয়নি এমন কিছু এখানে লিখবেন না, কারণ কষ্ট করলেও হয়তো দেখা যাবে এটা ইনকিউবেটর থেকে মূল ডোমেইনে নেওয়ার অনুমোদন পাওয়া যাচ্ছে না। উইকিপিডিয়া সম্পর্কে কোনো কিছু জানার থাকলে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। ধন্যবাদ। Al Riaz Uddin Ripon (talk) 18:14, 30 July 2022 (UTC)[reply]

প্রথমত Saeedmoin ও @RicardoSadik কে ধন্যবাদ দিতে চাই চাঁটগাইয়া "উইকিপিডিয়া"য় অবদান রাখার জন্য। পাশাপাশি Category:Wp/ctg-তে থাকা নিবন্ধগুলোতে পূর্বোক্ত দুজনের ব্যবহৃত বাংলা লিপির বিশেষায়িত রূপ ব্যবহার করে চাঁটগাইয়া ভাষার উচ্চারণ নিখুঁতভাবে প্রকাশ করার চেষ্টা প্রশংসার দাবিদার। কিন্তু, আপনাদের এই বিশেষায়িতকরণ "আপাতত" পুরোপুরি মৌলিক গবেষণার পর্যায়ে পড়ছে। কারণ, ফেসবুকের বাইরে এর তেমন কোনও ব্যবহার দেখিনি, কিংবা কোনও নির্ভরযোগ্য ওয়েবসাইটে এই বিষয়ে কোনও বিস্তারিত বিবরণ বা নীতিমালা নেই। তবে এই বিষয়ে অ্যাকাডেমিক স্বীকৃতি পেলে কিংবা omniglot.com-এর মতো কোনও ওয়েবসাইটে অন্তর্ভূক্ত হলে উইকিপিডিয়াতে তা ব্যবহার করা যেতে পারে।

@আফতাবুজ্জামান: নুকতার ব্যপারে আমি কোনও সমস্যা দেখছিনা। কারণ, চাঁটগাইয়া ভাষায় বাংলা বর্ণমালায় লেখা কোনও কোনও শব্দের একাধিক উচ্চারনের পাশাপাশি একাধিক উচ্চারণ রয়েছে। ফলে নুকতা না দিয়ে লিখলে উচ্চারণ ও অর্থবিভ্রান্তি হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হলেও হতে পারে। রবীন্দ্রকুমার দাশগুপ্তের নোয়াখালি ও চট্টগ্রামের উপভাষা: একটি তুলনামুলক বিশ্লেষণ বইয়ে উচ্চারণ বোঝাতে এরকম নুক্তার ব্যবহার রয়েছে।

পাশাপাশি "স্বীকৃত" হলে উচ্চারণ বোঝাতে আনা চিহ্নের ব্যবহারেও কোনও আপত্তি দেখছিনা। কারণ এক্ষেত্রে আনা চিহ্ন দিয়ে কোন উচ্চারণ বোঝানো হচ্ছে সেটা জানা থাকলে এই চিহ্নের ব্যবহার দেখে কেউ বিভ্রান্ত হবে না। তবে এই উচ্চারণ বোঝাতে রবীন্দ্রকুমার দাশগুপ্ত : ব্যবহার করেছেন। যেমন: তোঁ:রা। তাই : ব্যবহার করলে মৌলিক গবেষণার পর্যায়ে পড়বে না।

এবার আসি ৱ ও ৰ এর ক্ষেত্রে। এইদুটো চুড়ান্ত রকমের বিভ্রান্তিকর। এগুলো বিভ্রান্তি কমানোর বদলে আরও জটিলতা বাড়াচ্ছে। ৰ শুধু অসমীয়া বর্ণ নয়। বাংলাতেও একসময় র বোঝাতে বহুল ব্যবহৃত ছিল। সেজন্য র-ভিন্ন অন্য কোনও উচ্চারণ বোঝাতে ৰ-ব্যবহার পুরোপুরি অযৌক্তিক একটি দাবি। আবার ৱ অসমীয়া ভাষায় ব্যবহৃত ও সুনির্দিষ্ট উচ্চারন সম্পন্ন বর্ণ। যদি w-উচ্চারণ বোঝানো হতো, তাহলেও এতটা সমস্যা হতো না। চাঁটগাইয়াতে ব্যবহৃত ɓ-ধ্বনির উচ্চারণের পার্থক্য এতটাই সুক্ষ্ম যে, ব ব্যবহার করলে কোনও সমস্যা দেখি না। তবে অন্য কোনও উপায়ে ও অ্যাকাডেমিক স্বীকৃতিপ্রাপ্ত কোনও সমাধান ব্যবহার করা ভিন্ন বিষয়। MS Sakib (talk) 18:18, 30 July 2022 (UTC)[reply]

@MS Sakib, ৴ যে এক আনার চিহ্ন, আমি নিজেও জানতাম না। গুগলে খুঁজে তারপর বুঝেছি। বাংলায় এগুলোর ব্যবহার অনেক আগে ছিল, এখন নেই। আবার নুকতা যুক্ত স় কীভাবে উচ্চারণ করে তা আমি নিজেও জানি না। যাইহোক, বড় ব্যাপার হল কোনও চাটগাঁইয়াকে এভাবে লিখতে দেখিনি। এগুলো স্বীকৃতিপ্রাপ্ত হলে কথা ছিল। স্বীকৃতিহীন বর্ণ বানিয়ে তা দিয়ে লিখার পর, কোনও চাটগাঁইয়া যদি তা পড়তে, বুঝতে না পারে, তবে মনে হয় না খুব লাভ হবে। আফতাবুজ্জামান (talk) 19:08, 30 July

Al Riaz Uddin Ripon ভাই এবং Ms Sakib ভাইকে ধন্যবাদ আপনাদের পরামর্শের জন্য। ধন্যবাদ আফতাবুজ্জামান ভাইকেও। চাটগাঁইয়া ভাষা নিয়ে ভাবনা চিন্তা দীর্ঘদিন যাবৎ। সেখান থেকেই মূলত পূর্বী নাগরী লিপি তথা বাংলা লিপি ব্যবহার করে চাটগাঁইয়া ভাষা লেখার প্রচেষ্টা। আমাদের পরিকল্পনায় প্রথমে চাটগাঁইয়া ভাষার ঐতিহাসিক আরবী লিপি এবং লাতিন লিপিও ছিলো। কিন্তু নানা সামাজিক রাজনৈতিক বাস্তবতা বিবেচনা করে আর এগুলো নিয়ে এগুনো সম্ভব হয় নি। তাই আমরা দীর্ঘদিন গবেষণা করে বাংলা লিপিকে ভিত্তি করে চাটগাঁইয়া বর্ণমালা তৈরীর কাজ এগিয়ে নিতে থাকি। কাজটা করতে গিয়ে আমরা চেষ্টা করেছি বাংলা আর চাটগাঁইয়া যাতে কখনো সাংঘর্ষিক অবস্থানে না যায়।অর্থাৎ বাংলায় একটা বর্ণের উচ্চারণ একরকম, সেটি চাটগাঁইয়াতে গিয়ে পুরোপুরি ভিন্ন উচ্চারণ প্রকাশ করবে এমনটা হয় না। কারণ চাটগাঁইয়াদের মাতৃভাষা চাটগাঁইয়া হলেও অফিসিয়াল ভাষা যেহেতু বাংলা সেহেতু এ দুইটা ভাষার কোনোটাকেই অগ্রাহ্য করার সুযোগ নেই, দুটোকেই সমান গুরুত্ব দিয়ে শিখতে হবে। এখন চাটগাঁইয়া ভাষায় একটা বর্ণের উচ্চারণ একরকম শিখে যদি বাংলায় অন্যরকম উচ্চারণ শিখতে হয় সেক্ষেত্রে বেশ বিড়ম্বনার শিকার হতে হবে চাটগাঁইয়াদের। ব্যাপারটা যদি অসমীয়াদের মতো হতো, অসমীয়াদের মতো যদি দৈনন্দিন জীবনে বাংলা ব্যবহার না করে পারা যেতো, সব কাজ চাটগাঁইয়া ভাষায় করা সম্ভব হতো, তাহলে সুবিধেমতো চাটগাঁইয়া উচ্চারণের সাথে বাংলা লিপি এডজাস্ট করা যেতো। কিন্তু বাস্তবতার প্রেক্ষিতে সেটা সম্ভব নয়। তাই আমরা চেষ্টা করেছি বাংলা বর্ণমালার উচ্চারণ বিকৃত না করতে, চাটগাঁইয়া বনাম বাংলা কোনো সংঘার্ষিক অবস্থান যাতে সৃষ্টি না হয় সেদিকে নজর রাখতে। চাটগাইয়া ভাষায় মহাপ্রাণ ধ্বনি অর্থাৎ খ ঘ ছ ঝ ঠ ঢ থ ধ ফ ভ এই ধ্বণিগুলোর উচ্চারণ একদমই নেই। বিপরীতে এগুলোর পূর্বের বর্ণ অর্থাৎ ক গ চ জ ট ড ত দ প ব এর উপর হাল্কা জোর/ চাপ দিয়ে উচ্চারিত হয়, এই চাপ আবার বাংলার মহাপ্রাণ ধ্বনির চাপের মতো জোরালো না৷ তাই মহাপ্রাণ বর্ণের বদলে অল্পপ্রাণ বর্ণের সাথে নুকতা ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিলো। চাটগাঁইয়াতে চ, জ, প এসব ধ্বনির উচ্চারণ বাংলার মতো না, কিছুটা অসমীয়ার মতো। চ উচ্চারিত হয় s, জ উচ্চারিত হয় z, প উচ্চারিত হয় ɸ। চাটগাঁইয়াতে অন্যান্য বর্ণের মতো হ এবং ফ বর্ণের স্বাভাবিক এবং চাপযুক্ত দুইটা উচ্চারণ পাওয়া যায়(বাংলা স্বল্পপ্রাণ এবং মহাপ্রাণের মতো), এসবে উচ্চারণে সামান্য পার্থক্য হলে অর্থেরও বিকৃতি ঘটে। চাটগাঁইয়া টোনের কিছু উদাহরণ দিলে ব্যাপারটা ক্লিয়ার হবে। যেমন, •হানা > কানা, হানা > খাবার, •হন - কে, হন- বলেন, হন - খান। এরকম ফ বর্ণের ক্ষেত্রে যদি ধরি তবে হয় •ফইর > পালক, ফইর > পুকুর, ফইর > ভিক্ষুক, ফইর > দরবেশ। বাংলা বর্ণমালা দিয়ে লিখতে গেলে এসব শব্দের আলাদা উচ্চারণ বুঝা যাবে না, যার ফলে মানুষ ভুলভাল পড়বে, একটা বুঝাতে গিয়ে অন্যাটা বুঝবে। এজন্যই মূলত আমরা নুকতা আর টানচিহ্নের ব্যবহারটা এনেছি। হুবুহু বাংলা বর্ণমালা অনুসরন করে লিখতে গেলে উচ্চারণ বিকৃতি ঘটবে, আর যদি আমরা এসব বর্ণের উচ্চারণ পাল্টানোর চেষ্টা করি তবে চাটগাঁইয়া বনাম বাংলা একটা সংঘর্ষের সৃষ্টি হবে। s উচ্চারণের জন্য যেহেতু বাংলা বর্ণমালায় স আছেই, সেহেতু চ বর্ণের উচ্চারণ পাল্টানোর প্রয়োজন মনে করি নি। ɸ উচ্চারণের জন্য বাংলায় ফ আছে, সেহেতু প নিতে হয় নি। আবার ফ এর চাপযুক্ত উচ্চারণের জন্য এর সাথে নুকতা ব্যবহার করেছি অন্যান্য চাপযুক্ত উচ্চারণের মতো। ব এর চাপযুক্ত উচ্চারণে ভ ব্যবহার সমীচীন মনে করি নি কারণ চাটগাঁইয়া চাপযুক্ত ব উচ্চারণটা ভ উচ্চারণের ধারেকাছেও নেই। ব তে নুকতা যুক্ত করলে যেহেতু র হয়ে যায় সেহেতু নুকতা যুক্ত না করে কাছাকাছি ৱ নিয়েছি। এটা করেছি মূলত বাংলার সাথে সংঘর্ষ এড়াতে, বাংলা বর্ণমালার বিদ্যমান কোনো বর্ণের উচ্চারণ না পাল্টাতে। আমরা চেষ্টা করলে র কে চাপযুক্ত ব হিসেবে চালাতে পারতাম, এতে কর চাটগাঁইয়াদের বাংলা পড়তে অসুবিধে হতো বা বাংলাভাষীদের চাটগাঁইয়া পড়তে অসুবিধে হতো। বাংলার য় উচ্চারণের মতো চাটগাঁইয়াতে আরেকটি বহুল উচ্চারিত ধ্বনি আছে w / ওয়, এর জন্য আমরা বাংলা বর্ণমালায় অব্যবহৃত একটি বর্ণ ৰ নিয়েছি, বাংলায় ব্যবহৃত কোনো বর্ণের উচ্চারণ পাল্টাই নি। চাটগাঁইয়া লেখা সহজ করতেই আমাদের এই প্রচেষ্টা ছিলো। চাটগাঁইয়া উচ্চারণ নিয়ে আমাদের মৌলিক গবেষণার পাশাপাশি পূর্ববর্তী অনেক গবেষণা মিলিয়ে দেখেছি। মিলিয়ে দেখে সিনিয়র গবেষকদের বাইরে কোনেকিছু রাখি নি আমরা। সুতরাং সে অর্থে আমাদের গবেষণাকে একেবারেই মৌলিক বলা চলে না। বর্ণে নুকতা ব্যবহারের ধারণাটা আমাদের টিমেরই একজনের, তবে আমরা প্রথমেই ব্যবহার শুরু করি নি। যখন দেখলাম ড. রবীন্দ্র কুমার স্যারও চাটগাঁইয়া উচ্চারণ বুঝাতে নুকতা ব্যবহার করেছেন তখনই আমরা ব্যবহার শুরু করেছি। বাকি রইলো চাটগাঁইয়া টান বুঝাতে যে চিহ্ন ব্যবহার করেছি সেটি। আমরা জানতাম এাব চিহ্ন একসময় বাংলায় টাকার হিসেব করতে ব্যবহৃত হতো, কিন্তু বর্তমানে ব্যবহার নেই এসবের। তাই অব্যবহৃত একটা চিহ্ন নিলাম টান বুঝাতে। চাটগাঁইয়া ভাষা যেহেতু একটা টোনাল ভাষা, টোনের পরিবর্তন হলে অর্থের পরিবর্তন ঘটে, সেহেতু দীর্ঘ টান বুঝাতে একটি চিহ্ন আবশ্যক চাটগাঁইয়ার ক্ষেত্রে। এজনই আমরা লম্বা মতো দেখতে ৴ চিহ্নটি নিলাম। এই চিহ্নের চেহারার সাথে স্বরেরও মিল আছে। বাংলা লিপি যখন বাংলা ভাষার সাপেক্ষে ব্যবহৃত হয় তখন সেটা বাংলা বর্ণমালা, যখন অসমীয়া ভাষার সাপেক্ষে ব্যবহৃত হয় তখন সেটা অসমীয়া বর্ণমালা। একইভাবে যখন চাটগাঁইয়া ভাষার সাপেক্ষে ব্যবহৃত হবে তখন সেটি হবে চাটগাঁইয়া বর্ণমালা। অসমীয়া ভাষায় যেমন বাংলা বর্ণমালার কিছু বর্ণের উচ্চারণ ভিন্ন, চাটগাঁইয়া ভাষার ক্ষেত্রেও একইভাবে বাংলায় বর্তমানে অব্যবহৃত কিছু চিহ্নের ব্যবহার ভিন্ন হলে সমস্যা কোথায়? বাংলায় যেটা sh অসমীয়াতে সেটা যদি x হয়, তবে বাংলায় যেটা এক আনা চাটগাঁইয়াতে সেটা এক সেকেন্ড টান হতে পারে না? আর বাকি সবাই যেভাবে চাটগাঁইয়া লিখে ওটা বাংলার সাপেক্ষে বিকৃত চাটগাঁইয়া। চাটগাঁইয়াকে বাংলার কাছাকাছি নিয়ে যাওয়ার একটা ব্যর্থ প্রচেষ্টা বা বাংলার চোখে চাটগাঁইয়াকে দেখার একটা বিকৃত প্রবণতা। এতে চাটগাঁইয়া উচ্চারণ বা ফোনোলোজি সঠিকরূপে উপস্থাপন করা সম্ভব হয় না। এজন্য একজনের বাংলা বর্ণমালা দিয়ে লেখা চাটগাঁইয়া অন্যজন পড়তে পারেন না। আমাদের এই প্রস্তাবিত বর্ণমালা ১৮হাজারেরও অধিক মানুষ দেখেছেন, ৯হাজারেরও অধিক মানুষ বিস্তারিত ব্যবহার সম্পর্কে অবগত আছেন এবং এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য মানুষ ব্যবহারও করেন। আমাদের প্রস্তুতি চলছে বিভিন্ন ব্লগ, ওয়েবসাইটে এই বর্ণমালা ব্যবহার করে লেখালেখি করার। আমাদের একটা জায়গায় কমতি আছে, সেটা হলো একাডেমিক স্বীকৃতি। চট্টগ্রামের ভাষাবিদ, অধ্যাপক তথা সাহিত্যিক যাই বলেন না কেনে, সবাই তো বাংলার সেবার নিয়োজিত, চাটগাঁইয়া নিয়ে তো তেমন কেউই কাজ করে না। উইকি ভাষা কমিটি কি তাদের দিয়েই চাটগাঁইয়া ভাষা পরিক্ষা করাবে যারা চাটগাঁইয়া ভাষার উন্নয়নে কোনো অবদানই রাখছেন না? উইকিতে চাটগাঁইয়া ভাষা যে ইনকিউবেটরে আছে সেটি অতি সম্প্রতিই জেনেছি আমি, জানা মাত্রই RicardoSadik ভাইকে নিয়ে নেমে পড়ি কাজে। আমরা বিদ্যমান থাকা আটটি আর্টিকেলে তথ্য সংযোজন করি, এরপর আরো ১৩টি আর্টিকেল যুক্ত করে মোট ২১টি আর্টিকেল তৈরী করি। চাটগাঁইয়া উইকিপিডিয়ায় মানুষের অবদান না থাকার কারণ কেউই জানে না যে চাটগাঁইয়া ভাষা উইকিতে আছে। সোস্যাল মিডিয়ায় জানাজানি হলে কন্ট্রিবিউটরের অভাব হবে না, আমাদের উচিত হবে ফলাও করে প্রচার করা। ২০২০ সালের দিকে গুগল ট্রান্সলেটরে চাটগাঁইয়া ভাষা যুক্ত হয়, তখন থেকেই আমি এবং আমার টিম Chittagonian Language Academy নিয়মিত কন্ট্রিবিউট করছি ট্রান্সলেটরে। বাংলা বর্ণমালায় যেহেতু চাটগাঁইয়া পুরোপুরি সঠিক লেখা সম্ভব হয় না সেহেতু উইকিতে আমরা আমাদের প্রস্তাবিত বর্ণমালায় লেখার চেষ্টা করেছি, যেটা দিয়ে ৯৫ শতাংশ পর্যন্ত শুদ্ধ করে চাটগাঁইয়া উচ্চারণ প্রকাশ করা সম্ভব। এখন আমাদের বর্ণমালা যেহেতু স্বীকৃতিপ্রাপ্ত নয় সেহেতু এটা ব্যবহার করে উইকি লিখা যাবে না। অপরদিকে বাংলা বর্ণমালায় চাটগাঁইয়া লিখলেও পুরোপুরি সঠিক হয় না। একেকজন একেকরকম পড়বে আর একেকরকম লিখবে। এমতাবস্থায় বাংলা বর্ণমালায় চাটগাঁইয়া লেখার এবং চাটগাঁইয়া ভাষার বিশেষ উচ্চারণসমূহ প্রকাশ করার একটা অভিন্ন নিয়ম থাকা প্রয়োজন বোধ করছি। ব্যাপারটা আলোচনার মাধ্যমে নির্ধারন করতে হবে। আলোচনার দরজা সবসময়েই খোলা, যেকোনো সময় বসা যাবে। আরেকটা ব্যাপার Al Riaz Uddin Ripon ভাই বলেছেন, কিছু কিছু ক্ষেত্রে আমরা প্রচলিত পারিভাষিক শব্দকে প্রাধান্য দিচ্ছি।কোনো একটা শব্দের চাটগাঁইয়া রূপ খুঁজে না পেলে আমরা প্রচলিত পারিভাষিক শব্দের দিকে নজর দেই। এক্ষেত্রে প্রচলিত বাংলা শব্দ বা প্রচলিত ইংরেজি শব্দ দুটোই আমাদের কাছে সমান গুরুত্ব বহন করে। যেটি জনসাধারণের নিকট বেশী গ্রহণযোগ্য এবং সহজে বোধগম্য সেটিই নিচ্ছি আমরা। ডিবিশনের ক্ষেত্রেও ব্যপারটা এমন। আরেকটা ব্যাপার লক্ষ্য করলাম Al Riaz Uddin Ripon ভাই বাংলার মতো করে বারবার চট্টগ্রাম আর চাটগাঁইয়া লিখছেন। চাটগাঁইয়া ভাষায় চ উচ্চারণ তো নেইই, উপরন্তু চাটগাঁইয়ারা চট্টগ্রামকে সিটাঙ(siʈaŋ), চাটগাঁইয়া ভাষাকে সিটাইঙগা ভাশা(siʈaiŋa ɓaʃa) নিজেদেরকে সিটাইঙগা (siʈaiŋa) বলে। চাটগাঁইয়া তো বাংলা শব্দ, এটার চাটগাঁইয়া রূপ হলে সিটাইঙগা(siʈaiŋa) হয়ে যায়। এই ব্যাপারটার নিয়ে বিস্তারিত আলেচনা করে একটা অভিন্ন নিয়ম ঠিক করতে হবে। চাটগাঁইয়া ভাষা স্বার্থে সদা প্রস্তুত আছি। ধন্যবাদ সবাইকে এত দীর্ঘ বার্তা পড়ার জন্য।

Saeedmoin আপনাদেরকে বলা হয়েছিল, অ্যাকাডেমিক স্বীকৃত পাওয়ার আগ পর্যন্ত আপনাদের নিজেদের উদ্ভাবিত বর্ণমালা ব্যবহার না করতে, তবুও আপনি special:diff/5512640 এখানে তা করেছেন, যা পুরোপুরি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা বিরোধী। সতর্কবার্তা আমলে না নিলে, উইকির নীতিমালা অনুযায়ী আপনাকে ব্লক করা হতে পারে। MS Sakib (talk) 19:02, 3 August 2022 (UTC)[reply]

সতর্কবার্তা[edit source]

Saeedmoin ও RicardoSadik, দয়া করে মৌলিক গবেষণা যোগ করবেন না। যতদিন পর্যন্ত আপনাদের গবেষণা অ্যাকাডেমিক স্বীকৃতি না পাচ্ছে, দয়া করে অন্য সকলে যেভাবে চাটগাঁইয়া লিখে, আপনারাও সেভাবে চাটগাঁইয়া লিখুন। আপনারা যদি না মানেন, আমি দুঃখের সাথে আপনাদের বিরুদ্ধে প্রশাসকের কাছে অভিযোগ করতে বাধ্য হব।

দ্বিতীয়ত, চাটরেজি, চিংলিশ ভাষা পরিহার করুন। চি/সিটাঙ বিভাগ না লিখে সিটাঙ ডিবিশন লিখেছেন, এলাহা না লিখে এরিয়া লিখছেন!! আফতাবুজ্জামান (talk) 23:21, 3 August 2022 (UTC)[reply]