Jump to content

Wp/isv/Ugrske jezyky

From Wikimedia Incubator
< Wp | isv
Wp > isv > Ugrske jezyky
Jezykova rodina
Ugrske jezyky
Geografično razprostranjenje ugrskyh jezykov
Obča informacija
OzemjaRosija, Vugrija
Govoritelji15 milionov
Prajezykpraugrsky jezyk
Klasifikacija

Ugrske jezyky — skupina ugrofinskyh uralskyh jezykov, razprostranjenyh v Vugriji i Rosiji. Čislo govoriteljev — okolo 15 milionov ljudij; jih nositelji sut ugry.

Ugrske jezyky vključajut tri jezyky: madjarsky, hantyjsky i mansijsky. Posljědnje dva tradicijno mněvajut se oddělnymi jezykamy, hoti někogda jih razmatrjajut kako malu podgrupu ugrskoj jezyčnoj semji iz-za značnyh dialektnyh različij. Obči praugrsky jezyk, prědpokladano govorjeny od konca 3-go tysečlětja pr. n. e. i do prvoj poloviny 1-go tysečlětja pr. n. e., v Zapadnoj Siberje, k vozhodu od južnyh Uralskyh gor. Iz treh jezykov, hantyjsky i mansijsky někogda uděljajut od madjarskogo kako obsko-ugrske, hot znane sut takože črty, jedine u mansijskogo i madjarskogo.

Etimologija

Nazvanje «ugrsky» proizhodi od slova rus.: угры — russkogo egzonima Madjarov i takože nazvanja historičnogo sěvernogo russkogo regiona Jugry.[1] Svez medžu tutymi slovami byl vprvo predložen v početku XVI stolětja; jednako, suglasno Иштвану Вашари (István Vásáry)István Vásáry (Ištvanu Vašari), etimologičny svez medžu njimi ne jest potvrdženy, i nazvanje «ugrsky» izjasna se na narodnoj etimologiji.

Samo nazvanje «madjarsky» (vug.: magyar) proizhodi iz samonazvanja Madjarov. Po jednoj teoriji, ono jest prvonačelno shodno s nazvanjem mansi — blizko srodnyh madjaram ugrskih ljudij Zapadnoj Siberije; korenj *mäńć- jest shodny v obadvoh slovah.

Nazvanje «vugrsky» i podobne (lat.: Hungarica), koristajeme v věčšinstvu evropejskyh jezykov, proizhodi, věrojetno, od nazvy turkijskogo sveza plemen Onogurov (čto označaje «deset strěl» ili «deset plemen»).[2] Poljaki i iztočne slovjane nazyvali Madjarov pol.: Ǫgry, čto po pravilnyh zvukovyh izměnah dovedlo do nazvanja «Vugrija» i pridavnika «vugrsky» v medžuslovjanskom jezyku.

Klasifikacija

K ugrskyh jezykam odnoset se:

každy iz ktoryh děli se na veliku kolikost narěčij (možlivo, oddělnyh jezykov).

Razvitje i srodstvo ugrskyh jezykov

Naučniki domněvajut, že razkol hantov i mansi na dva različne narody, privodivši k obrazovanju dvoh različnyh jezykov — hantyjskogo i mansijskogo — proizšel priblizno na početku n. e.[3]

Blizkost i vzajemno razuměnje

Ni jedin iz sovrěmennyh ugrskyh jezykov v razgovornoj molvy ne jest razumjeny nositeljem drugyh. Vyše togo, nositelji mnogyh nesměžnyh govorov — napriměr, hantyjskogo jezyka — ispytyvajut značne trudnosti pri obščenju, vploty do polnoj nemožlivosti razuměti drug druga.[4]

Fonetika i fonologija

Obšče fonetične črty ugrskyh jezykov sut rezultatom pereustrojstva prauralskogo zvukovogo stroja — v částnosti, izměnenja sibilantov i lenicije zadnjejezyčnyh suglasok[5]:

  • protouralske /*s/ i /*š/ sut slivali se (věrojatno, v IPA: [θ] ili IPA: [ɬ]) i stali v itogě zvukom, ne byvšim sibilantom, davši v konečnom itogě IPA: /t/ v mansijskom i /*ɬ/, IPA: /t/ ili IPA: /l/ v hantyjskom (v zavisimosti od dialekta); v madjarskom tute zvuky byli vpolno utračeny;
  • zvuk /ś/ stal /*s/;
  • /*x/, /*k/, /*w/ stali, v věčšej česti, /*ɣ/.

Prauralske stečenje suglaskov *lm prěšlo v ugrskyh jezykah, v věčšej česti, v IPA: /m/ (napriměr, prauralske *śilmä «oko» → madj. vug.: szem, mans. mans.: сам IPA: /sam/, hant. hant.: сем IPA: /sem/). Priměčatelnym jest čislovnik «tri» — v madjarskom jezyku on izgledaje kako vug.: három, v to vrěme kako v finskomfin.: kolme (v drugyh ugrofinskyh jezykah takože sohranajut se m i l: v inari-saamskomsmn?kulma, v erzjanskommyv?колмо i t. p.). V hantyjskom jezyku on izgledaje kako hant.: хурэм IPA: /xuːrəm/ (v mansijskom — mans.: хӯрум), to jest imaje, kako v madjarskom, suglasky r i m, zatom možno sdělati vyvod, že madjarsky i mansijsky jezyky sut bliže medžu soboju v tutom otnošenju, neželi hantyjsky. Bylo vydvinuto prědpoloženje, že čislovnik «tri» izvonačelno iměl suglasky r, ale v hodu razvitja on prěšel v finno-permskyh jezykah v l.[6]

Vo vsih trěh ugrskyh jezykah proišla lateralizacija zvuka /*δ/ v /*l/ (kako i v permskyh jezykah).[5]

Madjarsky i sovrěmenne literaturne normy mansijskogo i hantyjskogo jezykov děljat spirantizaciju prauralskogo *k v IPA: /h/ ili IPA: /x/ prěd zadnymi samoglasnymi, napriměr «ryba»: PU *kala → madj. vug.: hal, mans. mans.: хул IPA: /xuːl/, hant. hant.: хул IPA: /xul/.

Leksika

Sovrěmenne ugrske jezyky imajut v leksikě veliko množstvo obščih slov, ktoryh ne ma v drugyh uralskih jezykah. V tuto čislo vhodet take slova, kako napriměr:

ZnačenjeMadjarskyMansijskyHantyjsky
«ogonj»vug.: tűzmans.: таўт IPA: /taːwt/hant.: тут IPA: /tut/
«konj»vug.: ló, lov-mans.: луў IPA: /luw/hant.: лав IPA: /law/
«sedlo»vug.: nyerëgmans.: нагэр IPA: /naɣər/
«kryša»vug.: tetőmans.: такэмhant.: тевтәм
«pet»vug.: ötmans.: атhant.: вет

[7]

Hanty i mansi sut blizky srodniki po jezyku i kulturě. V slovnikovom sostavě jih jezykov nahodet se veliko množstvo velmo podobno zvučačih slov:

ZnačenjeMansijskyHantyjsky
«oko»mans.: самhant.: сэм
«kost»mans.: лувhant.: лув
«pës»mans.: āмпhant.: амп
«věvjerica»mans.: охсарhant.: вухсар
«nebo»mans.: тōрумhant.: торəм
«zima»mans.: тāлhant.: тал
«mlajši brat»mans.: āпсиhant.: апси
«ime»mans.: намhant.: нэм
«lodka»mans.: хāпhant.: хэп
«my dvoje»mans.: мēнhant.: мин
«šest»mans.: хōтhant.: хəт

[8]

Mnoge slova v tutih jezykah (daže najosnovnějše), jednakože, izgledajut po-raznomu:

ZnačenjeMansijskyHantyjsky
«glava»mans.: кāтhant.: ёш
«voda»mans.: витhant.: йингк
«gora»mans.: урhant.: рэп
«člověk»mans.: э̄лмхо̄ласhant.: ханнэхэ
«jedin»mans.: акв, акваhant.: и, ит

[9]

Ina interpretacija ugrskogo jedinstva

Iskonne jedinstvo ugrskyh jezykov (i, širše, tradicijno prědpolagajemo iskonne jedinstvo uralskih jezykov) stavije se pod pytanje někotorymi izslědovateljami.[10][11]

Drugy punkt zrěnja prědlagaje vtorničnu konvergenciju idiomov različnogo proishoženja (kako srodnyh, tako i nesrodnyh) vnutri jezyčnogo sojuza.

Strukturne harakteristiky

Primery glagolnyh prědrastok iz mansijskogo jezyka

ēl(a) — «vperjod, dalje, prěč»

mans.: jōm- «iti, stupati»mans.: ēl-jōm- «uiti»
mans.: tinal- «prodavati»mans.: ēl-tinal- «rasprodavati»

xot — «dviženje v storonu prěč i usiljenje dějstvja»

mans.: min- «iti»mans.: xot-min- «uiti, ostanoviti se»
mans.: roxt- «bojati se»mans.: xot-roxt- «vdrug ispugati se»

Primery iz madjarskogo jezyka

el — «prěč»

vug.: ugrik «skakati»vug.: elugrik «uskočiti»
vug.: mosolyog «usměhati se»vug.: elmosolyodik «načeti se usměhati»

ki — «iz»

vug.: ugrik «skakati»vug.: kiugrik «vyskočiti»
vug.: néz «gledati»vug.: kinéz «vygledati»

Iztočniky

  1. Stevenson, Angus (2010). Oxford Dictionary of English. OUP Oxford. str. 1925. ISBN 978-0-19-957112-3.
  2. Róna-Tas, András (1999). Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. Central European University Press. ISBN 978-963-9116-48-1.
  3. Rombandejeva, E. I. (1989). Mansijsky jezyk. L.: Prosvěčenje. str. 10.
  4. Adondolo Daniel M. The Uralic languages. Routledge: 1990.
  5. 1 2 Sammallahti, Pekka (1988). "Historical phonology of the Uralic languages". V Denis Sinor (red.). The Uralic Languages: Description, History and Foreign Influences. Leiden: Brill. str. 478–554.
  6. Janhunen, Juha (2009). "Proto-Uralic – what, where and when?" (PDF). Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. 258. ISSN 0355-0230. Bylo arhivovano (PDF) iz iztočnika 18 novembra 2012. Data dostupa: 26 avgusta 2024.
  7. Zemplényi, Lili (8 julija 2023). "The Khanty and the Mansi, the Closest Linguistic Relatives of the Hungarians". Bylo arhivovano iz iztočnika 31 avgusta 2024. Data dostupa: 26 avgusta 2024.
  8. Rombandejeva, E. I. (1989). Mansijsky jezyk. L.: Prosvěčenje. str. 10–11.
  9. Rombandejeva, E. I. (1989). Mansijsky jezyk. L.: Prosvěčenje. str. 11–12.
  10. Тийт-Рейн Вийтсо (Tiit-Rein Viitso)Tiit-Rein Viitso (Tiit-Rein Viitso). On classifying the Finno-Ugric languages. In Congressus Octavus Internationalis Finno-Ugristarum. Jyväskylä, 1996. s. 261—266.
  11. Анджела Маркантонио (Angela Marcantonio)Angela Marcantonio (Andžela Markantonio). The Uralic Language Family: Facts, Myths, and Statistics. Oxford: Blackwell. 2002.