User talk:Ookuninusi

From Wikimedia Incubator
Jump to navigation Jump to search

Welcome to Wikimedia Incubator!

At the right there are some important links, and here are some tips and info:

If you have any questions, feel free to ask them on Incubator:Community Portal.

-- Welcoming Bot 23:15, 17 December 2017 (UTC)

OK, može neki poseban forum, a može i ovđe, na stranama za razgovor, da usaglašavamo. Spreman sam da pomognem dok se stvar konačno ne pokrene, tj. dok ne odobre cg wiki stoprocentno. Mislim da se prije svega moramo naći pri ruci, dobronamjernim savjetima oko uređivanja saradnicima koji sada tek počinju da rade na wikipediji. - pozzz--Markus cg1 (talk) 15:03, 27 December 2017 (UTC)

Zelio bih da skrenem paznju da pri pisanju clanaka na Crnogorskoj Vikipediji se obrati paznja na koriscenje nekih ijekavskih formi koje nijesu ispravne ni u crnogorskoj varijanti (npr. mijesto). To nam ne pomaze.--Lujki (talk) 21:49, 28 December 2017 (UTC)

Све је у реду, заиста нема проблема никаквих. Иако не желим да се мешам у вашу уређивачку политику, искрено се надам да ћете имати што мање политике (посебно оне базиране на дневно-политичким садржајима), а што више квалитетних чланака. А посебно се надам да се све неће претворити у један антисрпски пројекат јер заиста нема потребе за тим. Не кажем ја ни да је све сјајно на српској википедији, далеко од тога, али трудимо се да колико је у нашој моћи што више користимо релевантне изворе и науку, а што мање политику. Могу политичари да причају шта хоће и да се крве колико хоће али Срби и Црногорци су увек били и увек ће бити два најблискија народа и као такви и треба да се понашамо и да помажемо једни другима, а не да подмећемо ноге и међусобно се прозивамо. Препоручујем вам да одмах на старту напишете чланак о граматици и правопису црногорског језика јер он је полазна основа за уређивање сваке википедије. Јер ако желите да вас јавност и заједница озбиљно схвати онда морате озбиљно свему овоме и да приступите. Претпостављам да ћеш ти бити један од администратора тамо, и самим тим на теби је велика одговорност да све поставиш на, што је могуће више, здравим основама. Ако кренете на погрешан начин (иако је расправа тако кренула, на сву срећу вратила се у нормалу) онда се то тешко исправља и џабе ти пројекат који нити ће ко да чита нити да доживљава озбиљно (претпостављам да ти је познато шта се десило са хрватском википедијом и ако су сами себе дискредитовали у јавности својим несмотреним потезима). Што се уређивања тиче ту вам сигурно нећу бити од користи јер доприносим искључиво на свом матичном пројекту где сам и администратор (и повремено на енглеској и руској википедији), али уколико требаш неки савет, смерницу и слично трудићу се да изађем у сусрет, наравно онолико колико могу и знам. У сваком случају чека вас много посла и требаће вам много стрпљења и рада. --ΝικόλαςΜπ. (talk) 13:01, 30 December 2017 (UTC)

Popravka[edit]

Vrijemenske zone (https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:MovePage/Category:Wp/cnr/Vrijemenske_zone)!? Koji je to jeziik? Crnogorski nije. Molim, popravite - pozz--Markus cg1 (talk) 14:11, 30 December 2017 (UTC)

Hvala!--Markus cg1 (talk) 14:50, 30 December 2017 (UTC)

Članci imaju dobru kategoriju?[edit]

Ookuninusi.

Ovđe možda imamo nepreciznost, pogledajte grupisanje u Category:Wp/cnr/Crnogorska plemena, npr. Pleme Bjelice, Pleme Ćeklići... itd. Međutim, članci imaju prevashodno sadržaj iz etnološke ili etnografske oblasti. Tačno je da su plemena ujedno i geografske oblasti. Mislim da je rješenje otvoriti i kategoriju Etnologija. --Markus cg1 (talk) 19:24, 30 December 2017 (UTC)

(talk) Slažem se sa etnologijom, viđeo sam da je neko i napravio kategoriju. --MneCuce (talk) 13:14, 31 December 2017 (UTC)

Jezik, opet[edit]

Ookuninusi,

Na wikipediji nije dozvoljeno copy-paste "pisanje", jer, između ostaloga, može se imati pravnih problema sa autorskim pravima. Onako kako ste postavili pojedina poglavlja u članku Crnogorski jezik svakao nije u redu. Dio ste prepisali/presnimili sa stranica Fakulteta za crnogorski jezik, a dio sa Hrvatske Wikipedije. Čak i to prepisivanje radite bez ikakvog koncepta i možete samo zbuniti, ako ne i konsternirati nekog ko pokuša da čita te ponjave od članaka. Jedino te isto poglavlje ste i 2 x kopipejstirali! Opet, kao i gore u primjeru na koji sam vas upozorio ranije, koristite ne samo crnogorskome, nego i svim južnoslovenskim jezicima nepoznate konstrukcije, poput savrijemenog, te kroatizme jezične, jezični... --Markus cg1 (talk) 12:26, 31 December 2017 (UTC)

Vidite, mislim da nema potrebe da se sada trči za ispisivanjem potpunih članaka na pojedine kompleksne teme - kao crnogorski jezik. Potrebno je, za taj članak, paralelno pisati i vjerovatno pedesetak drugih opštih članaka, o morfologiji uopšte, sintaksi, ortografiji... kao temelj, da bi članak Crnogorski jezik jednoga dana bio uglavnom završen. Za to vrijeme, dovoljno je dati doslovno samo najbitnije informacije. Crnogorska Wikipedije će imati dosta teškoća, vjerovatno 5-6 godina teškoga rada, dok jednog dana dobije samo jednog wikipedijanca sposobnog da napiše autentični članak koji bi se iole približio kvalitetu istog članka na crnogorske teme sa drugih wikipedija. To je realnost. Savjetujem: ne srljati sa kvantitetom (obimom) pojedinih članaka po modelu copy-paste. ---Markus cg1 (talk) 12:44, 31 December 2017 (UTC)

If you want to show you are administrator-worthy ...[edit]

Please look at the accusation at m:Talk:Requests for new languages/Wikipedia Montenegrin 5#Beware of copyright. Please see if you agree that there might be a copyright violation on that page. If so, we need to stop this contributor from adding copyrighted material. Thanks. StevenJ81 (talk) 15:13, 17 January 2018 (UTC)

Well, actually, maybe I was asking the fox to watch the chicken coop. A substantial piece of information that you added to the page Wp/cnr/Crnogorski jezik was just removed as a copyvio from Facebook. If you believe the Facebook piece was available openly, you needed at minimum to provide a footnote. In the meantime, if I continue to find copyvios from you, you will be blocked. And if this continues to be a widespread problem in the test, I will temporarily close it again, like I did last time. StevenJ81 (talk) 18:12, 17 January 2018 (UTC)
More exactly: a large part remaining of an entirely copypasted edit (after trimming by another editor) was just removed. They did that trimming, possibly, on duplication of pieces already present in the article ☺ ☺, but likely not for being copyvio. Incnis Mrsi (talk) 19:55, 17 January 2018 (UTC)
The amount removed was far more than could be justified under the fair-use doctrine. StevenJ81 (talk) 20:29, 17 January 2018 (UTC)
All articles that violate copyright require to be deleted. Ookuninusi (talk) 13:58, 19 January 2018 (UTC)

Look @StevenJ81: after that and this you see reformed Zanović, but no activity in another problematical place (note that I wrongly implicated Zanović in © troubles in Wp/cnr/Radoslav Rotković, but Ookuninusi pledged to eliminate copyright violations through all the Wp/cnr test). Is Ookuninusi even aware of such a tool as Special:Contribs? (I allude to the section heading, of course.) Incnis Mrsi (talk) 10:09, 21 January 2018 (UTC)

Kopiranje sadržaja s hr.wiki[edit]

Kad koristite sadržaj s bilo kog wikija, kao u ovom slučaju s hr.wiki (hr:Petar II. Petrović Njegoš, onda ste dužni propisno atribuirati uz navođenje permalinka. Atribuiranje je potpuno tek navođenjem PermanentLink-a (hrv. Trajna poveznica). Hvala na razumijevanju. Takvo korištenje, bez navođenje odakle se sadržaj preuzimao, nije sukladno Uvjetima upotrebe, ni licencijama pod kojima se sadržaji objavljuju na projektima Zaklade Wikimedije. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:30, 25. siječnja 2018. (UTC)

Službjeni jezik i vrijemenska zona[edit]

Treba poštovati suvremeni standardni crnogorski jezik, koji ne uključuje službjeni jezik i vrijemensku zonu. Stoga sam i ispravio šablon Template:Wp/cnr/Infoboks država. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12:01, 25. siječnja 2018. (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

WMF Surveys, 18:36, 29 March 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[edit]

WMF Surveys, 01:34, 13 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

WMF Surveys, 00:43, 20 April 2018 (UTC)

Format datuma u potpisu[edit]

Zdravo, Ookuninusi!

U vezi ovog formata ispisivanja datuma.
Nazivi kalendarskih mjeseci dekliniraju se po padežima, tačka ne ide poslije rednoga broja za kalendarsku godinu ako je zagrada neposredno poslije. Isto tako tačka ide poslije rednog broja za kalendarsku godinu ako je poslije tačke razmak i nakon razmaka otvorena zagrada.


Primjeri iz pravopisa su:

Na Cetinju, 4. jula 2007.
Njegoš je pjesmu „Pozdrav rodu na Novo ljeto“ napisao 1. januara 1847. godine, kad je datirao i „Posvetu prahu oca Srbije“.
Rođen je 18. januara 1935. u Stubici.
Konačili su u noći 24/25. decembra.

Drugo je Prvi maj kako piše u pravopisnom rječniku, jer je to naziv praznika koji se i po nekim pravopisima u Hrvatskoj piše kao Prvi maj, po drugima Prvi maja, po trećima Prvi svibnja. Datum se pravilno čita (izgovara): prvog(a) maja odnosno prvog(a) svibnja.

Primjer: Jedanaestog juna Njegoš nastavlja put iz Zadra u Veneciju. [Jevto M. Milović (Velimlje, 1908. Podgorica, 1997), Njegoš u slici i riječi, Grafički zavod, Titograd, 1974, str. 236.]

Primjer: Posveta Luče mikrokozma (Посвета).

Datum, iako se ispisuje kao dan[tačka] ime_mjeseca_u_genitivu godina[tačka] nije isto što i rubrika u matičnim registrima (knjigama) rođenih (i sl.), gdje se upisuje u rubriku: Dan, mjesec, godina i čas rođenja. Hvala na razumijevanju i na mogućem odgovoru. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15.41, 16. juna 2018. (SEV)