Talk:Wn/nl/Hoofdpagina

From Wikimedia Incubator
Revision as of 10:18, 23 July 2010 by Kimberley-nia Bot (Talk | contribs) (Bot: Fixing redirects)

Jump to: navigation, search

Gebruiksaanwijziging voor edits op de hoofdpagina

  • template:Wn/nl/Inhoud - Bevat de hoofdpagina zelf, wilt u de hoofdpagina structuur wijzigen doet u dat daar.

De bouwstenen (schematisch weergegeven) zijn te vinden op:

Hieronder volgt de info voor de statistieken

1e Aanzet

Heb een aanzetje gegeven maar ik moet nu voort examens blokken. Wat absoluut nog gedaan moet worden:
-de sjablonen in orde brengen
-de andere wikinewspagina's hiernaar doen verwijzen
-de andere Nederlandstalige wikipedia projecten hiernaar doen verwijzen
-enkele artikelen schrijven zodat we echt een begin hebben (ik denk bijvoorbeeld aan de artikelen over de zeebeving naar hier te kopiëren. Hoe zit dat? Kan dat? Mag dat?)
-een eigen wikinews logo ontwerpen
-artikelen schrijven zoals hoe mee te werken, zandbak, -een template aanmaken om een nieuw artikel te beginnen, zoadat vanaf de hoofdpagina er geklikt kan worden om een nieuw artikel te beginnen schrijven;
-lijsten zoals: meest gevraagde artikelen, ... Gitaarfreak 28 jan 2005 14:06 (UTC)

Een van de dingen die we hier ook nodig hebben zijn sysops. Waerth 28 jan 2005 17:48 (UTC)
Wat zijn sysops? Wat moet er aan gebeuren? Misschien nog iets dat moet gebeuren eer we van een echte Nederlandstalige wikinews kunnen spreken. (wordt het trouwens niet beter wikinieuws?). Nu staat er boven iedere artikel: "article, discussion, edit, history, ..." Dat zou moeten veranderd worden in "artikel, discussie, bewerken, geschiedenis, ..." Gitaarfreak 29 jan 2005 03:45 (UTC)
Sysops kunnen pagina's beveiligen, veranderingen terugdraaien en users blokkeren. Ik zie alles overigens in het Nederlands bij mij. Het zal helaas wikinews blijven omdat dat de URL is. Waerth 29 jan 2005 04:08 (UTC)

Hoofdpagina

Voor nu is als eerste aanzet de hoofdpagina van en: gecopieerd en grof vertaald. Natuurlijk kan het mooier en beter en strakker. we zijn nu echter eerst even bezig om een infrastructuur op te zetten voor wikinews. Waerth 28 jan 2005 20:49 (UTC)

Artikelen op de hoofdpagina

Ik heb ook een probleempje met de hoofdpagina. Zonet heb k een artikel toegevoegd over het proces rond Michael Jackson. Dit lijkt mij in een vergevorderd stadium, maar ik weet totaal niet hoe k een artikel kan toevoegen aan die hoofdpagina? (onder 31 januari 2005). Het is echter wel te vinden in de redactieruimte (rechts bij artikels in ontwikkeling). Enig idee wat ik hiermee moet doen?? Koko 1 feb 2005 11:46 (UTC) PS ik heb een beetje ervaring met Engelse wikinews (EN) en Nederlandse Wikipedia(nl)

  • Dat is geen probleem; we moeten gewoon nog even uitvinden hoe we dat allemaal het handigst gaan aanpakken en welke sjablonen we waar gaan plaatsen... :-) Puckly 1 feb 2005 12:31 (UTC)

License

Hello,

The licensing information at the bottom of the page is wrong. Wikinews should be licensed as public domain until the license is decided upon, so that it's compatible with any of the future licenses we might eventually choose. Please change it. Ausir

done. LennartBolks 20 feb 2005 14:20 (UTC)
As articles HAVE been published you cannot make them Public Domain. When we decide on a different licence lateron, we can only state what the license for the NEW content is. Not for what the old content is.
De oude inhoud is waarschijnlijk altijd al public domain geweest!... Dat jij en ik dat niet wisten en dat we er daarom maar 'GFDL' onder hadden gezet doet daar niets aan af.
Maar als dat allemaal niet het geval is: zou je dat dan ook even willen vertellen aan wikinews-bedenker en:User:Eloquence die op 9 januari 2005 een vergelijkbare wijziging aanbracht in en:MediaWiki:Copyright? LennartBolks 21 feb 2005 15:01 (UTC)

Stijlfout

Het artikel op de hoofdpagina bevat een fout. Het is "mond tot mond"-reclame. Als het mond op mond reclame was geweest, had Firefox waarschijnlijk stukken minder downloads gehad. ;-) 131.211.210.32 23 feb 2005 14:03 (UTC)

Vandalisme op artikel "Vlucht van de eeuw" ?????

... spreekt voor zich deze vraag. --Tandarts 15 aug 2005 16:01 (UTC)

Dat is bewust gedaan, omdat het artikel sprak over een feestelijk evenement, terwijl op die dag een tragisch vliegongeluk in Griekenland plaatsvond. Patio

Nieuwe layout

Ik heb het template linkerkolom aangepast om te werken met DPL. Ik heb de lege dagen er bij gezet zodat de lezers (als die er al zijn) naar Wikipedia kunnen afzakken voor "nieuws". De datum plaats je op een artikel met behulp van het datum template, dat hier al 7 maanden aanwezig was, maar amper gebruikt werd. Het aanpassen van linkerkolom zou dagelijks moeten gebeuren (1 dag weg en 1 erbij). Dit lijkt mij een geschikte job voor een bot... --Azertus 29 aug 2005 10:20 (UTC)

Waarom niet WikiNieuws?

Waarom veranderen we de titel niet naar het WikiNieuws verscheidene andere wiki's doen dat ook. 217.136.131.226 31 aug 2005 09:44 (UTC)

  • zie het 3e kopje.

Het zou WikiNieuws zijn. Wiremaxman 4 jun 2008 11:19 (UTC)

Niet automatisch bij hoofdpagina

Ik had een artikel gemaakt genaamd:"Bankroet Cambuur alsnog uitgesteld". Het komt alleen niet op de hoofdpagina.

Beste user:195.109.94.235 bedankt voor je bijdrage. Je had wel 1 december toegevoegd op de hoofdpagina, maar je maakte een typfout in de category (namelijk 31 december). Ik heb dit zojuist gecorrigeerd. HenkvD 1 dec 2005 15:05 (UTC)

InterLanguage links in template:Wn/nl/Inhoud

  • Hallo! Maybe it is a good idea to move the InterLanguage links form template:Wn/nl/Inhoud to Hoofdpagina. There was a recommendation (at meta:?) not to use them in templates. A side effect: GlobalWPSearch Wikinews Main_Page will show wrong results because it does not follow templets. This is why GlobalWPSearch shows: [[de:Hauptseite]] [[en:Main Page]] [[es:Portada]] [[fr:Accueil]] [[it:Pagina principale]] [[pt:Página principal]] [[ro:Pagina principală]] [[sv:Huvudsida]] as missing InterLanguage links. Best regards Gangleri 10 jan 2006 22:35 (UTC)

Nieuwe updates

  • Hopelijk zijn jullie tevreden met de nieuwe updates van vandaag en gister :-) Zo ja, dan zal ik zorgen om het nieuws te blijven updaten zodat er elke dag minimaal de grote nieuwsberichten opstaan. Is het ook mogelijk om mod of admin te worden? Michael2- 12 jul 2006 17:05 (UTC)

Tsunami homepage

Wat vind iedereen van de huidige opzet van de hoofdpagina? Tijdens grote gebeurtenissen is dit wel overzichtelijk. Het is makkelijk te doen door de artikelen die in bovenste gedeelte moeten komen, tijdelijk in de category "First lead" te zetten en overige artikelen in category "dag maand overzicht" (bijv 3 juli overzicht). Dit zorgt voor meer "leven" op de voorpagina. Recent stond er alleen een lijst artikelen, met foto's, titels, links etc is het wat aantrekkelijker vind ik persoonlijk. Michael2- 18 jul 2006 15:55 (UTC)

Heel goed werk. Er is meer werk aan, het moet regelmatig bijgewertk worden. Hopelijk trekt het meer lezers en wiknewsianen (heet dat zo?). De naam First lead kan ik niet zo goed plaatsen. Wat dacht je van Uitgelicht? HenkvD 18 jul 2006 18:08 (UTC)
Dat is inderdaad een betere naam, zal eraan werken. Michael2- 18 jul 2006 21:28 (UTC)

Graag jullie mening

Graag jullie mening over deze opzet bij (groot) breaking news.. als tijdelijke foto ipv de standaard Wiki Breaking news..

Voorbeeld: http://img218.imageshack.us/img218/8485/bevingbreaking3pg6.png

Deze lichte aardbeving is slechts een voorbeeld.. niet daadwerkelijk bedoeld om groot uit te pakken :) Michael2-

Mooi, maar heb je dit kader zelf gemaakt? User:Adnergje/Handtekening2 22 okt 2006 10:45 (UTC)
Jazeker :) Michael2-


wikiversity

Hoort wikiversity niet bij het rijtje onderaan de hoofdpagina?

Dat lijkt mij wel David12345 29 nov 2006 20:58 (UTC)
Ik den het niet want 1) wikiversity is (nog) niet in het nederlands, 2) andere wikinews sites doen het ook niet (behalve en: en es:) en 3) andere nederlandstalige projecten (als wikibooks) doen het ook niet. Wikipedias (als nl.wikipedia) doen het al, dat lijkt mij voldoende, maar voel je vrij en ga je gang..... HenkvD 30 nov 2006 19:07 (UTC)
Zolang er geen Nederlandstalige versie is wilt nl.wikipedia het niet, had het daar voorgesteld.--Steven Fruitsmaak (Reply) 16 jan 2007 15:02 (UTC)

Tureluurs

Dat breaking news template is wel echt om gek van te worden. Ik denk dat een niet bewegend plaatje stukken beter is. Kan dit vervangen worden? --Pepijn 18 jan 2007 20:12 (UTC)

  • Waar wordt je gek van dan ?? Het icoon trekt wel gelijk de aandacht op de pagina en daar is het Breaking News ook voor bedoeld -- Fly-Man 18 jan 2007 20:54 (UTC)
Het trekt zeker de aandacht, maar rustig een tekst lezen is er niet meer bij. Door dat gedraai trekt het mijn aandacht steeds naar dat plaatje, wat in het begin prettig is om de lezer aan te trekken, maar al snel vervelend wordt. --89.98.82.148 19 jan 2007 19:40 (UTC), sorry, ik bleek niet ingelogd te zijn --Pepijn 19 jan 2007 19:41 (UTC)
  • Ik zet het op de lijst erbij als we de Hoofdpagina gaan evalueren -- Fly-Man 19 jan 2007 22:09 (UTC)

Breaking news vervanging

Ik stel voor om het template Breaking News te vervangen door het laatst toegevoegde nieuwsartikel (a là en.wikinews.org). Dit omdat er niet elke dag breaking news is en we zo een meer 'vol' ogende hoofdpagina krijgen. Als ik nu op wikinews kijk zie ik een grote bouwput in plaats van een website waar ik nieuws op lees. We kunnen hier in ieder geval een voorbeeld nemen aan de engelse wikinews.

JoostH 25 jan 2007 16:28 (UTC)

Goed idee en beter is om ook de naam te veranderen in "Laatste nieuws". Wikix 13 feb 2007 16:44 (UTC)

Evaluatie Hoofdpagina

(Verplaatst vanaf Wikinews:Evaluatie Hoofdpagina om zaken bij elkaar te houden.) In de afgelopen periode is de Hoofdpagina veranderd in de style van onze Engelse collega's.

  • Op de nieuwe hoofdpagina is nu in 1 oogopslag te zien of er nieuws is en het wat oudere nieuws is nu ondergebracht in de zogenoemde schuifbalken.
  • Graag verneem ik van iedereen hoe men de nieuwe Hoofdpagina ervaart.
* Wat mist er op de Hoofdpagina ?
* Is het duidelijk wanneer er nieuws is ?
* Moet de Hoofdpagina zo blijven of andere opzet ?

Deze evaluatie loopt van 1 maart 2007 0:00 tot 10 maart 2007 23:59

Evaluatie opmerkingen

  • Behouden, mooier, beter te bewerken. Ik zou alleen dat bewegende plaatje eruit halen, of stil laten staan als er geen breaking nieuws is. User:Adnergje/Handtekening2 1 mrt 2007 16:47 (UTC)
    • Bewegende plaatje is verwijderd, meerdere mensen hebben hierover geklaagd dus heb besloten het origineel terug te zetten -- Fly-Man 2 mrt 2007 22:27 (UTC)
  • Behouden indien wordt gewerkt aan het op tijd aanmaken van de dagpagina's door een bot of door de gemeenschap. HenkvD 1 mrt 2007 22:35 (UTC)

Nieuw voorstel voor kleine ingreep

Nu is de hoofdpagina al veel beter als daarvoor, zeker met dat lelijk draaiend logo. Het is enorm zielig om te zien hoe weinig nieuws er geschreven wordt, en het schrikt mensen denk ik af. Misschien is het beter om gewoon 1 of 2 recente berichten op de hoofdpagina te zetten, en daaronder een lijst van de laatste berichten: mijn voorstel is meer in de steil van user:Stevenfruitsmaak/zandbak. Maar in het groot "geen nieuws" zetten, en daaronder allemaal datums zonder artikels, is echt een barslecht idee want het jaagt mensen gewoon direct weg. Een ander alternatief is dan natuurlijk dat iedereen die hier schrijft, administrator of geaccrediteerd is, zijn verantwoordelijkheid opneemt en toch minstens één keer per week iets schrijft, al is het maar 5 regels.--Steven Fruitsmaak (Reply) 18 mrt 2007 18:03 (UTC)

Klopt het dat er hier geen accreditatieprocedure bestaat?
Ik vind het trouwens bijzonder jammer dat je geen afbeeldingen kan uploaden... Getuigt misschien van een gebrek aan administrators...--Steven Fruitsmaak (Reply) 26 mrt 2007 12:10 (UTC)
Nee, dit is geloof ik op alle wikinewsen gedaan, alles kan wel worden geuploaded naar commons, omdat nieuwsfoto's vaak voor meerdere projecten relevant zijn. User:Adnergje/Handtekening2 27 mrt 2007 06:07 (UTC)
Als je nu op "upload bestand" klikt, kom je op een pagina die je doorverwijst naar Commons. Goed zo? User:Adnergje/Handtekening2 27 mrt 2007 19:26 (UTC)
Op de Engelstalige Wikinews ben ik wel lokale uploads gewoon... maar dit baart ons wel kopzorgen door de nieuwe resolutie van de Foundation over fair use...
Aangezien niemand reageert op mijn voorstel voor de hoofdpagina zal ik de ingreep uitvoeren... doe maar ongedaan als je het niet goed vindt, maar gelieve wel hier te reageren dan!!--Steven Fruitsmaak (Reply) 30 mrt 2007 18:06 (UTC)
  • Ik heb de Hoofdpagina juist opgebouwd zodat er een eenduidige style is voor de Nederlandse Wikinews gelijk aan de Engelse versie. Omdat er weinig nieuws wordt geschreven is ervoor gekozen om de laatste 20 dagen te laten zien zodat er toch een nieuwsarchief ontstaat. -- Fly-Man
  • Gelijkheid is geen meerwaarde, de meeste anderstalige versies verschillen. Lege dagen zijn enorm lelijk, vind je niet? Verander maar terug als je het niet eens bent. Maar mijn mening is: ofwel wordt er meer geschreven, ofwel laat je geen lege dagen zien.--Steven Fruitsmaak (Reply) 30 mrt 2007 18:10 (UTC)

Steven, de opmaak van je voorstel user:Stevenfruitsmaak/zandbak ziet er netjes uit, en heeft het voordeel dat de hoofdpagina er niet leeg uitziet. Er is helaas een groot minpunt en dat is de datumweergave. DynamicPageList met de parameter addfirstcategorydate=true geeft niet de datum in het artikel weer, maar de datum waarop het artikel is gemaakt, of preciezer: de datum waarop het in de category is geplaatst. Als 2e minpunt vind ik toch het gemis van indeling per dag. We hebben zojuist een nieuwe indeling geevalueerd (zie hierboven). Daarom is nu niet het juiste moment om opnieuw een wijziging door te voeren. HenkvD 30 mrt 2007 18:36 (UTC)

Ja dat kan idd een probleem geven soms, goede argumenten. Heb het ongedaan gemaakt. De indeling per dag heeft als grote nadeel dat de meeste dagen er niets wordt geschreven, dus dat zou ik niet doen. Misschien zou ik zoals de Zweedse Wikinews een indeling per week doen... of iedereen kan om de beurt eens een artikeltje schrijven, dan krijgt iedereen vanzelf wel zin om te gaan schrijven. Dat hoeft niet zoveel tijd te vragen, bvb een artikel vertalen uit Engels / Frans / Duits / ... --Steven Fruitsmaak (Reply) 30 mrt 2007 20:41 (UTC)

Nieuw voorstel voor kleine ingreep

Zie talk:Hoofdpagina#Nieuw_voorstel_voor_kleine_ingreep. --Steven Fruitsmaak (Reply) 30 mrt 2007 20:43 (UTC)

Request flag for User:Computer

Operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
Bot name: Computer
Tasks: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)
Existing flags: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple)
-- Cat chi? 23 feb 2008 22:40 (UTC)
Done! Chris 29 feb 2008 18:39 (UTC)